PARÍS—El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, aprovechó la reunión de ministros de Finanzas del G7 celebrada esta semana en París para presionar a los aliados de Washington a fin de que intensifiquen la campaña económica contra Irán. Los ministros de Finanzas europeos, por su parte, le instaron a ayudar a poner fin a la guerra liderada por Estados Unidos e Israel, advirtiendo de que sus repercusiones económicas se estaban extendiendo por todo el continente.
Los ministros de Finanzas de Alemania, Francia e Italia, junto con la Comisión Europea, presionaron a Bessent durante una sesión a puerta cerrada sobre las consecuencias económicas del conflicto. La guerra con Irán, dijeron, estaba provocando un aumento de los precios del petróleo en toda la Unión Europea, lo que lastraba el crecimiento y aumentaba el riesgo de una crisis alimentaria.
El crudo de referencia se ha cotizado por encima de los 100 dólares el barril desde que comenzaron los ataques contra Irán el 28 de febrero, y el Fondo Monetario Internacional ha advertido de que la perturbación podría ralentizar el crecimiento mundial, elevar la inflación y aumentar el riesgo de recesión.
Una división estratégica
El ministro de Finanzas francés, Roland Lescure, que presidió la reunión, declaró a los periodistas: "No son solo los europeos quienes piensan eso: todos creemos que [la guerra] debe terminar lo antes posible", y añadió que la reapertura del estrecho de Ormuz ayudaría a mitigar las repercusiones económicas para todos. La liberación coordinada de 400 millones de barriles de las reservas estratégicas el mes pasado solo moderó los precios de forma temporal.El ministro de Finanzas alemán, Lars Klingbeil, afirmó que la guerra, "de la que no somos responsables", se estaba dejando sentir en las gasolineras alemanas, y pidió una solución rápida negociada y que el estrecho de Ormuz permaneciera abierto. Antes de la reunión, describió al G7 como el foro adecuado para debatir el fin del conflicto, y añadió que los europeos "apuestan por la cooperación en lugar de la confrontación".
Mientras tanto, Bessent instó repetidamente a sus homólogos a intensificar la campaña de presión económica contra el régimen iraní, incluso mediante sanciones adicionales.
Al margen de la reunión ministerial, Bessent aprovechó un discurso de apertura en la conferencia "No Money for Terror" (No al dinero para el terrorismo), celebrada en París, para pedir a los socios del G7 que "nos apoyen plenamente" contra Irán. Estados Unidos "demasiado a menudo... parece estar solo en su determinación" contra el terrorismo, especialmente el procedente de Irán, afirmó.
Instó a los socios europeos a designar a los financiadores de Irán, cerrar sus sucursales bancarias y desmantelar a sus representantes, y afirmó que el Tesoro revisaría su lista de sanciones para eliminar designaciones obsoletas y centrarse en los esquemas de financiación más sofisticados.
El alcance de Irán en Europa
Pascal Le Pautremat, profesor francés de geopolítica en la Universidad Católica Francesa del Oeste, declaró a The Epoch Times que la frustración de Bessent estaba justificada.Recordó que en las décadas de 1970 y 1980, los expertos en antiterrorismo consideraban a Irán "uno de los actores más temidos y formidables", con los Estados europeos "en contacto directo con redes durmientes iraníes".
Ese riesgo ha resurgido, declaró a The Epoch Times, ya que Teherán es capaz de "ocultar sus acciones reclutando intermediarios" procedentes de redes de crimen organizado y de narcóticos en países de Europa Occidental a quienes se les paga para llevar a cabo asesinatos selectivos.
El profesor describió a la República Islámica como un régimen cuya "capacidad para causar daño" desde 1979 ha sido "espantosa", y que ha inscrito en su Constitución "la destrucción física y total" del Estado de Israel.
El sistema de misiles iraní, afirmó, "sitúa a Europa dentro de su alcance", pero la amenaza más insidiosa es una "bomba sucia" radiológica, unos pocos kilogramos de plutonio combinados con explosivos convencionales.
La reticencia europea a seguir el ejemplo de Washington, argumentó Le Pautremat, refleja sobre todo "el miedo a las represalias en el frente terrorista" en caso de que decidan unirse a Estados Unidos en la guerra contra Teherán. Mientras tanto, "varios representantes de partidos políticos nacionales se niegan a reconocer" la amenaza general que plantean Irán y sus aliados, afirmó.
Olivier Roy, profesor del Centro Robert Schuman de Estudios Avanzados del Instituto Universitario Europeo de Florencia, no comparte esta opinión. El programa nuclear de Irán supone una amenaza para Israel, pero no para los europeos, declaró a The Epoch Times en una entrevista, argumentando que el escenario de que Irán desate una guerra nuclear en Europa no es creíble "ya que la disuasión nuclear funciona".
Una división sobre Rusia
El desacuerdo en el G7 también se extendió a Rusia. Bessent prorrogó hasta mediados de junio la pausa en las sanciones estadounidenses contra las exportaciones de petróleo ruso, una medida que, según Washington, aumentaría la oferta mundial y reduciría los precios para compradores como China e India, pero que también incrementaría los ingresos del Kremlin."Ahora no es el momento de relajar las sanciones a Rusia", dijo el comisario europeo de Economía, Valdis Dombrovskis, añadiendo que el G7 "no siempre está alineado al 100 %" con Estados Unidos.
Todos los miembros del G7, incluido Estados Unidos, firmaron una declaración final en la que se reconocían los costes económicos del conflicto y la necesidad de reabrir el estrecho de Ormuz.
El secretario de Estado Marco Rubio afirmó el viernes que se había producido un "ligero avance" en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán para poner fin al conflicto, aunque se mostró cautelosamente optimista: "No quiero exagerarlo, pero ha habido un pequeño avance, y eso es bueno".
















