En Europa, el año 2026 ha traído consigo nuevos y sombríos récords en el Mediterráneo. Según la Organización Internacional para las Migraciones, más de 1200 migrantes fallecieron o están desaparecidos en el mar desde enero.
Casi 1000 de esas muertes se registraron solo en el primer trimestre, el comienzo de año más mortífero desde que la agencia comenzó a recopilar datos en 2014. Cinco embarcaciones naufragaron entre finales de marzo y principios de abril, cobrándose más de 180 vidas en una sola semana.
En una entrevista con The Epoch Times, la diputada francesa y vicepresidenta de Agrupación Nacional, Edwige Díaz, describió "esta tragedia humana" como totalmente evitable, y culpó a las políticas socialistas que, según argumentó, fomentan las travesías peligrosas al alimentar la ilusión de que en Europa les esperan mejores oportunidades.
"En la Unión Europea, y especialmente en Francia, las condiciones de vida de los ciudadanos se están deteriorando y los sistemas de bienestar social están desbordados. Nuestro declive económico está provocando una sobrecarga de los mecanismos de apoyo social. Ya no disponemos de los medios para acoger a una población que vive en gran medida a costa de los ciudadanos nacionales", afirmó.
Historias relacionadas
Socialistas: vías legales y solidaridad
Los partidos que impulsan políticas socialistas en toda Europa parecen coincidir en general en que la respuesta a las muertes en el Mediterráneo reside en ampliar las vías legales en lugar de reforzar las fronteras.En Francia, el Nuevo Frente Popular, una alianza de partidos que promueven plataformas socialistas, formada durante las elecciones legislativas de 2024, propuso crear una agencia estatal de rescate marítimo y terrestre y reconocer la condición de "desplazado climático", citando una estimación del Banco Mundial según la cual 216 millones de personas podrían verse obligadas a desplazarse para 2050. La coalición también pidió ampliar la ayuda social a los migrantes y regularizar a los trabajadores indocumentados que ya se encuentran en territorio francés.
Conservadores: disuasión, controles fronterizos y deportación
Díaz es categórica respecto a la propuesta de la agencia de rescate."Le hace el juego a los traficantes", afirmó.
Su partido aboga por interceptar las embarcaciones de migrantes que intentan llegar a las costas europeas y devolverlas a su puerto de partida, garantizando al mismo tiempo la seguridad de todos los pasajeros a bordo.
En cuanto al estatus de refugiado climático, es igualmente tajante.
"Es una locura. Los izquierdistas son ideólogos peligrosos. Francia no puede acoger a tres veces su población. ¿Dónde vivirían estas personas?", dijo.
Los partidos conservadores y de tendencia conservadora han convergido ampliamente en la dirección, aunque difieren en la escala y los medios. Díaz aboga por dejar claro a los posibles migrantes que la entrada clandestina no conducirá a la regularización, que las llegadas irregulares no tendrán acceso a la vivienda social ni a la asistencia pública, y que se ejecutarán las órdenes de expulsión.
"Díganles: no vale la pena", declaró a The Epoch Times, contrastando la disuasión con lo que ella describe como la política actual de integración de facto para cualquiera que llegue a suelo francés. "Son precisamente estas políticas las que alimentan las mortíferas tragedias humanas en el mar".
También llamó la atención sobre las implicaciones de seguridad de la migración a gran escala. Según el último informe SPACE I del Consejo de Europa (datos de 2025), los extranjeros representan alrededor del 25 por ciento de la población carcelaria de Francia, el 31 por ciento de la de Italia y aproximadamente el 33 por ciento de la de España. En Alemania, la proporción asciende al 49 por ciento, y al 53 por ciento en Austria, según el informe SPACE I del Consejo de Europa del año anterior.
En Alemania, la coalición de partidos liderada por el canciller Friedrich Merz impulsó controles fronterizos permanentes, la tramitación de solicitudes de asilo en terceros países seguros y la suspensión de la reagrupación familiar para quienes gozan de protección subsidiaria.
En Italia, la primera ministra Giorgia Meloni fue pionera en lo que desde entonces se convertió en un modelo debatido en todo el continente: el protocolo Italia-Albania, en virtud del cual los migrantes rescatados en el mar son trasladados a centros de tramitación gestionados por Italia en territorio albanés.
Historias relacionadas
Los tribunales italianos bloquearon repetidamente el plan y las organizaciones proinmigrantes lo condenaron, pero Meloni siguió adelante, citando el Pacto de Migración y Asilo de la UE, que entró en vigor el 12 de junio, como el marco legal que finalmente permitiría que funcionara según lo previsto.
"Los centros funcionarán exactamente como deberían haberlo hecho desde el principio", afirmó en una cumbre celebrada en Roma a finales de 2025.
Un nuevo pacto de la UE, y ninguna de las partes se lo cree
Para los conservadores europeos, incluso las medidas que se están tramitando ahora en Bruselas se quedan cortas. Los Conservadores y Reformistas Europeos, Patriotas por Europa y Europa de Naciones Soberanas, tres grupos conservadores del Parlamento Europeo, votaron a favor de la reforma migratoria de la UE en marzo de este año, pero dejaron claro que la consideraban un mínimo, no un máximo. La reforma introduce sanciones más severas para los migrantes que se nieguen a cumplir las órdenes de expulsión, incluyendo la detención prolongada y la prohibición de entrada en todo el espacio Schengen.Los partidos socialistas insisten en que la disuasión sin alternativas legales simplemente empuja a los migrantes hacia rutas más mortíferas. Los conservadores replican que la ampliación de los canales legales y el rescate marítimo garantizado crean los incentivos que explotan las redes de tráfico de personas, y que ninguna política de disuasión puede tener éxito mientras la UE obligue a los Estados miembros a aceptar migrantes o a pagar por el privilegio de rechazarlos.
El Pacto de Migración y Asilo de la UE, que entra en vigor el 12 de junio, no satisface a ninguna de las partes. En virtud de su mecanismo de solidaridad, los Estados miembros deben aceptar a 21,000 migrantes reubicados o aportar 420 millones de euros (USD 490 millones) a un fondo común, lo que equivale a 20,000 euros (USD 23 mil) por cada migrante rechazado.
Como alternativa, pueden proporcionar asistencia logística o material a los países que se enfrentan a la presión migratoria. Para los socialistas, los procedimientos fronterizos acelerados del pacto y la ampliación de las competencias en materia de expulsión equivalen a una capitulación ante las presiones nativistas. Para los conservadores, las contribuciones financieras obligatorias representan una penalización de facto de la soberanía, al tiempo que contribuyen poco a disuadir a los recién llegados.
