HONG KONG — Dos organizadores de la vigilia que se celebra desde hace años en Hong Kong para conmemorar la masacre de la plaza de Tiananmen de 1989 se declararon inocentes el jueves, mientras que un tercero se declaró culpable antes del juicio celebrado en virtud de una ley de seguridad nacional que ha eliminado en gran medida la disidencia en la ciudad.
Chow Hang-tung, Lee Cheuk-yan y Albert Ho, antiguos líderes de la Alianza de Hong Kong en Apoyo a los Movimientos Democráticos Patrióticos de China, fueron acusados de incitar a la subversión en septiembre de 2021 en virtud de la ley de seguridad nacional impuesta por Beijing. Los fiscales alegan que "poner fin al régimen de partido único", algo que el grupo llevaba mucho tiempo reclamando, era contrario a la Constitución china.
Lee y Chow se declararon inocentes y estaba previsto que el viernes se reanudara la vista para debatir sobre los testigos de la defensa. Se enfrentan a una pena máxima de 10 años de prisión. Ho se declaró culpable y fue condenado por el juez Alex Lee, quien dijo que la corte se ocupará de su petición de una sentencia más leve después del juicio, que se espera que dure 75 días.
El fiscal Ned Lai dijo el jueves que el llamamiento de la alianza significaba poner fin al liderazgo del Partido Comunista Chino y que ese objetivo era contrario a la Constitución.
Lai dijo que la alianza promovió ese llamamiento a través de diferentes canales, incluyendo la gestión de un museo sobre la masacre de 1989 y la organización de actividades.
El fiscal dijo que, tras la entrada en vigor de la ley de seguridad de Hong Kong, Ho declaró que seguiría adelante con sus llamamientos a "poner fin al régimen de partido único" y a "una China democrática".
El trío de acusados, que eran el núcleo del trabajo de la alianza, “personalmente o a través de la alianza, declararon que persistirían en el objetivo ilegal de subvertir el poder del Estado y sus acciones”, dijo Lai.
En una declaración inicial publicada en Internet, la fiscalía alegó que la alianza de Hong Kong había promovido su posición mediante el debate sobre el “incidente del 4 de junio”, en referencia a la represión de Tiananmen, y contenidos negativos dirigidos contra el país, aunque es posible que los acusados no mencionaran planes o medios específicos para alcanzar su objetivo “ilegal”.
La exconcejala prodemocrática Chan Kim-kam, amiga de Chow que asistió a vigilias anteriores, fue una de las docenas de personas que esperaron para conseguir asiento en la galería pública de la corte.
“Tenemos que ser testigos de esto, independientemente de los resultados”, dijo.
Tang Ngok-kwan, antiguo miembro destacado de la alianza, llevaba esperando desde el lunes por la tarde.
“Utilizan su libertad para intercambiarla por una defensa digna”, dijo. “Se trata de rendir cuentas ante la historia”.
Tang Ngok-kwan (derecha), activista de la vigilia de Tiananmen y antiguo miembro del comité de la Alianza de Hong Kong en Apoyo a los Movimientos Democráticos Patrióticos de China, hace cola para el inicio del juicio contra la ahora disuelta Alianza de Hong Kong en las cortes de West Kowloon el 22 de enero de 2026. (Tommy Wang/AFP a través de Getty Images).Urania Chiu, profesora de Derecho en la Universidad Oxford Brookes, dijo que el caso afecta al núcleo de la libertad de expresión.
“La acusación se basa en el argumento de que el llamamiento general de la Alianza para ‘poner fin al régimen de partido único’ constituye una subversión sin más, lo que equivale a criminalizar una idea, un ideal político que está muy lejos de hacerse realidad”, afirmó.
Sarah Brooks, directora regional adjunta de Amnistía Internacional, dijo que el caso trataba de "reescribir la historia y castigar a quienes se niegan a olvidar a las víctimas de la represión de Tiananmen".
Durante décadas, Hong Kong había sido el único lugar donde se celebraba una conmemoración pública a gran escala de la represión de 1989 en China. Decenas de miles de personas asistían al evento cada año hasta que las autoridades de la ciudad lo prohibieron en 2020, alegando COVID-19.
Tras el levantamiento de las restricciones por COVID-19, el parque fue ocupado por una feria organizada por grupos pro-Beijing. Quienes intentaron conmemorar el evento cerca del lugar fueron detenidos.
Personas sostienen velas durante una vigilia en Hong Kong el 4 de junio de 2018, para conmemorar el 29.º aniversario de la represión de Tiananmen en Beijing en 1989. (Anthony Wallace/AFP a través de Getty Images).Antes de que la alianza votara su disolución en septiembre de 2021, la policía había solicitado información detallada sobre el grupo, alegando que tenía motivos razonables para creer que actuaba como agente extranjero. La alianza rechazó las acusaciones y se negó a cooperar.
Chow, Tang y otro miembro importante de la alianza fueron condenados en un caso aparte en 2023 por no proporcionar a las autoridades información sobre el grupo y fueron sentenciados a cuatro meses y medio de prisión cada uno. Sin embargo, el trío revocó sus condenas en la Corte Suprema de la ciudad en 2025.
El régimen chino dijo que la ley de seguridad de 2020 era necesaria para la estabilidad de la ciudad tras las grandes protestas a favor de la democracia de 2019, que llevaron a cientos de miles de personas a las calles.
La misma ley ha condenado a decenas de otros activistas prodemocráticos destacados, entre ellos el antiguo magnate de los medios de comunicación Jimmy Lai en diciembre. Decenas de grupos de la sociedad civil han cerrado desde que entró en vigor la ley.
