China está utilizando las acusaciones de que Japón busca "revivir el militarismo" para enmascarar su propia agresión militar, lo que supone una grave amenaza para la seguridad del Indo-Pacífico, advierten los expertos.
Beijing está intensificando sus esfuerzos para alterar el panorama geopolítico actual en la región, afirmó el 20 de febrero la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi.
"China está intensificando sus intentos de cambiar unilateralmente el statu quo por la fuerza o la coacción en el Mar de China Oriental y el Mar de China Meridional, al tiempo que amplía y intensifica sus actividades militares en las zonas circundantes a nuestro país", declaró Takaichi ante la Dieta, el Parlamento japonés.
El ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, volvió a criticar a Japón en la Conferencia de Seguridad de Múnich, celebrada en Alemania el 14 de febrero, por la postura anterior de Takaichi sobre Taiwán, alegando que Tokio estaba tratando de "revivir el militarismo".
Historias relacionadas
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón calificó las acusaciones de "incorrectas y sin fundamento" en un comunicado, y Tokio ha presentado una protesta diplomática formal a China.
El verdadero militarista
Robert Eldridge, director para Asia Septentrional de la Fundación para la Mitigación del Riesgo Global, con sede en Hawái, calificó los comentarios de Wang de "ridículos" y los describió como completamente alejados de la realidad o como una recitación forzada de falsedades."Sus comentarios ocultan las intenciones y acciones de China. Se llama proyección", declaró Eldridge a The Epoch Times.
El ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, habla con los medios tras las conversaciones en Berlín el 3 de julio de 2025. (Sean Gallup/Getty Images)Grant Newsham, oficial retirado de la Marina de EE. UU. y exdiplomático estadounidense, se mostró de acuerdo y calificó las declaraciones de Wang como una postura vacía diseñada únicamente para generar ruido y atraer la atención internacional.
"Las habituales denuncias sobre el 'militarismo japonés' son una característica habitual de la propaganda del Gobierno chino cada vez que Japón realiza un esfuerzo prudente por mejorar sus defensas o hace algo que no le gusta a China", declaró Newsham a The Epoch Times.
Añadió que, por lo general, los propios japoneses "moderaban" cualquier plan que tuvieran para mantener a China tranquila, pero que la administración Takaichi y la mayor parte de Japón ya no sentían la necesidad de complacer a Beijing.
"Mientras China agita el fantasma de un Japón agresivo y militarmente poderoso —lo cual es una mentira—, ha construido un ejército poderoso que puede dominar la región asiática y apoderarse del territorio de otras naciones", afirmó Newsham.
Según él, la expansión militar china continúa con la mirada puesta en la "dominación mundial".
"Así que la verdadera amenaza del militarismo proviene de China, no de Japón. Y hay que tener en cuenta que China no tiene enemigos que justifiquen tal acumulación", dijo Newsham.
Historias relacionadas
Las ambiciones de China
Newsham dijo que los buques de la Armada china, junto con la Guardia Costera china, la milicia marítima y la flota pesquera china, que funciona como un complemento del ejército, operan en múltiples regiones marítimas del Indo-Pacífico, amenazando la estabilidad regional."La presencia militar y paramilitar china es tan grande que los chinos controlan de facto el mar de la China Meridional, que es un mar internacional, y también otros territorios marítimos que reclaman otros países", afirmó.
Newsham señaló que Filipinas, uno de los principales países reclamantes en la disputa del mar de la China Meridional, ha sido objeto específico de la agresión china durante mucho tiempo.
Un barco de la guardia costera china sigue al barco BRP Datu Tamblot de la Oficina Filipina de Pesca y Recursos Acuáticos cerca del banco de arena Scarborough controlado por China, en aguas en disputa del Mar de China Meridional, el 15 de febrero de 2024. (Ted Aljibe/AFP vía Getty Images)"[China] está reforzando su control sobre el territorio marítimo filipino en lugares como el banco de Scarborough", afirmó Newsham.
Además, advirtió de que Beijing está utilizando maniobras aéreas amenazadoras como "ensayos" literales para una posible invasión de Taiwán, una democracia autónoma que nunca ha sido gobernada por el Partido Comunista Chino (PCCh), pero que Beijing se ha comprometido a anexionar por la fuerza si es necesario.
"La Fuerza Aérea China también está llevando a cabo patrullas amenazantes contra Taiwán. Durante los últimos años, el Ejército Popular de Liberación (EPL) ha realizado entrenamientos y ejercicios conjuntos en todo Taiwán", dijo Newsham.
Más allá de Taiwán y el mar de la China Meridional, afirmó que Japón se enfrenta simultáneamente a amenazas marítimas y aéreas similares por parte de Beijing.
"El EPL también ha lanzado misiles que han caído en aguas japonesas. Los japoneses se enfrentan al acoso constante de los buques de la Armada china y de los cazas y bombarderos de la Fuerza Aérea China", afirmó Newsham.
China "quiere una pelea"
Kei Koga, profesor asociado de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Tecnológica de Nanyang en Singapur, dijo que, aunque la postura estratégica de China no es fundamentalmente nueva, su aplicación se centra ahora en explotar Taiwán como una cuña para perturbar el orden regional en general."En este contexto, la cumbre entre Estados Unidos y China prevista para abril probablemente sea un momento crítico que marcará la dirección futura de esta relación triangular [entre Estados Unidos, China y Taiwán]", declaró Koga a The Epoch Times.
Estados Unidos El presidente Donald Trump y el líder chino Xi Jinping llegan para mantener conversaciones a la base aérea de Gimhae, junto al aeropuerto internacional de Gimhae en Busan, el 30 de octubre de 2025. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP vía Getty Images)Koga afirmó que un conflicto militar por Taiwán no se limitaría a la zona, sino que provocaría un cambio fundamental en todo el equilibrio de poder regional.
"Generaría nuevos patrones de alineación y realineación y tendría consecuencias estratégicas de gran alcance para el orden regional de la posguerra", afirmó.
Newsham señaló que el peligro para este orden regional proviene directamente del deseo proactivo de iniciar un conflicto.
"Si la paz se ve amenazada en el Indo-Pacífico, es porque China amenaza la paz y quiere una pelea".
Historias relacionadas
Newsham afirmó que Beijing enmarca su enfoque hacia los países vecinos, incluidos Taiwán, Japón, Filipinas, Corea del Sur y Australia, de manera que les deja poco margen para el compromiso.
"Así que o haces lo que China te dice que hagas, o te enfrentas a ella", afirmó Newsham.
Afirmó que ahora recae sobre Washington la responsabilidad de cumplir sus compromisos de seguridad en el Indo-Pacífico y apoyar a sus aliados, dando a entender que cualquier retirada dejaría la puerta abierta a Beijing para llenar el vacío.
"Estados Unidos también tiene que tomar una decisión similar: defender su posición en el Indo-Pacífico y proteger a sus amigos como ha prometido hacer —y eso significa luchar— o bien retirarse, humillado, al territorio continental de Estados Unidos", afirmó.
