Las fuerzas estadounidenses atacaron objetivos militares en la isla iraní de Kharg, pero dejaron intacta su infraestructura petrolera, según declaró el presidente Donald Trump el 13 de marzo.
El ataque se produjo a los 14 días del inicio de la Operación «Epic Fury» y supuso la primera vez que la isla —el activo económico más importante de Teherán— fue blanco de la campaña estadounidense-israelí.
En esta isla de 21 km² situada a 26 km de la costa iraní del Golfo Pérsico se bombea el 90 % del petróleo que el país exporta desde las terminales hacia superpetroleros —hasta 10 a la vez— a 480 km al norte del estrecho de Ormuz. La mayor parte se envía a Asia, siendo China el principal destino.
Trump advirtió que, si Irán continuaba amenazando la navegación en el estrecho de Ormuz, "reconsideraría inmediatamente" su decisión de no bombardear las instalaciones petroleras de la isla.
"El Mando Central de Estados Unidos llevó a cabo uno de los bombardeos más potentes de la historia de Oriente Medio y arrasó por completo todos los objetivos MILITARES de la joya de la corona de Irán, la isla de Kharg", dijo Trump en una publicación de Truth Social del 13 de marzo.
Historias relacionadas
"He decidido NO destruir la infraestructura petrolera de la isla. Sin embargo, si Irán, o cualquier otra parte, hace algo para interferir en el paso libre y seguro de los buques por el estrecho de Ormuz, reconsideraré inmediatamente esta decisión".
El capitán retirado de la Marina de los Estados Unidos Stu Cvrk, colaborador de Epoch Times, dijo que creía que Kharg fue "deliberadamente respetada... para limitar la escalada".
"Uno de los objetivos estratégicos de Estados Unidos es crear las condiciones para una 'contrarrevolución' en Irán, una que derrocara a la actual camarilla dirigente, así como a la infraestructura de seguridad e inteligencia que la respalda", declaró a The Epoch Times.
"Eso significa no dar al régimen ningún motivo que pueda utilizar para convencer al pueblo iraní de que se una a él. Atacar Kharg haría precisamente eso, ya que retrasaría su capacidad para exportar petróleo durante meses, incluso años".
Además, provocaría una subida vertiginosa de los precios mundiales del petróleo, dijo.
(Izquierda-Derecha) Vista general de la terminal petrolera del puerto de la isla de Kharg, cerca de la costa iraní en el Golfo Pérsico, el 12 de marzo de 2017. La mayor parte de las exportaciones de petróleo de Irán pasan por la isla y se envían principalmente a Asia, siendo China el principal destino. (Atta Kenare/AFP vía Getty Images)El modelo de Venezuela
Anders Corr, editor de la revista "Journal of Political Risk", director de Corr Analytics y colaborador de "The Epoch Times", es uno de los analistas que sostienen que la infraestructura petrolera de la isla debe ser destruida u ocupada por las fuerzas estadounidenses."Es un error dejarlo en manos de un régimen terrorista como el de Irán", declaró a The Epoch Times, sugiriendo un escenario similar a la incautación por parte de EE. UU. de los activos petroleros de Venezuela tras la captura del líder Nicolás Maduro en una redada llevada a cabo el 3 de enero.
Las empresas estadounidenses, sobre todo Chevron, desarrollaron la industria petrolera de Venezuela antes de que fuera nacionalizada cuando los socialistas tomaron el poder en la década de 1990.
Historias relacionadas
La empresa estadounidense Amoco construyó y explotó las primeras terminales petroleras de la isla de Kharg en 1958. Tras la revolución de 1979, Irán confiscó las propiedades de Amoco en la isla.
"Los ingresos de la exportación, o los impuestos estadounidenses sobre las exportaciones, podrían compensar a las numerosas víctimas del régimen, incluidas las de Irán, Israel y los miembros de las Fuerzas Armadas de EE. UU.", dijo Corr.
"Podría ayudar a financiar las operaciones militares de EE. UU. y sus aliados para liberar a Irán y podría financiar a los grupos de la sociedad civil iraní que, con suerte, democratizarán Irán".
Vista aérea de la isla de Kharg en el Golfo Pérsico en 1973. La empresa estadounidense Amoco construyó y operó las primeras terminales petroleras de la isla de Kharg en 1958, que Irán se apoderó tras su revolución de 1979. (Dominio público)."La isla prohibida"
Los analistas señalaron los riesgos que entrañaría cualquier posible acción para tomar el control de las infraestructuras petroleras de la isla."Si yo fuera asesor del presidente Trump, me abstendría de llevar a cabo cualquier operación militar contra la isla de Kharg y utilizaría la posibilidad de un ataque estadounidense como moneda de cambio", dijo Brent M. Eastwood, experto en defensa, autor y exoficial de infantería del Ejército de los Estados Unidos que ejerce como editor de defensa y seguridad nacional para 19FortyFive.
"Una posible acción de EE. UU. contra la isla ya es una amenaza que Irán se está tomando muy en serio... así que es mejor mantenerla como una carta potencial que jugar y una baza que utilizar durante el alto el fuego y las conversaciones de paz".
Historias relacionadas
Un asalto para tomar la isla probablemente lo iniciarían los Navy SEALs o las fuerzas especiales del Ejército, como la Fuerza Delta, seguido de la ocupación por parte de tropas aerotransportadas del Ejército o de los marines.
"Esto está hecho a medida para que un grupo de operadores del SEAL Team Six se infiltre en submarino o mediante una operación aerotransportada con salto HALO [alta altitud, baja apertura], probablemente ambas cosas a la vez", dijo Eastwood.
Una vez que las tropas de choque se hicieran con la isla, "enviaría simultáneamente uno o dos batallones de marines en una operación anfibia para mantener el control de la isla el mayor tiempo posible", dijo.
Christian Milord, veterano de la Guardia Costera de EE. UU. y colaborador de Epoch Times, se mostró de acuerdo: "Creo que podría resultar bastante difícil tomarla".
Un equipo de SEALs de la Armada de los Estados Unidos salta al agua desde helicópteros UH-1 Venom durante una demostración en vivo en Camp Pendleton, Oceanside, California, el 18 de octubre de 2025. (Mario Tama/Getty Images)Es probable que las aguas que rodean la isla estén minadas y habría que despejarlas bajo fuego enemigo y aunque la "protección de las fuerzas" por parte de los buques de guerra de la Armada de los Estados Unidos sería sólida, señaló que esos mismos buques serían objetivos en aguas tan reducidas.
"Han conseguido la mayoría de los misiles y drones que se pueden ver, pero aún tienen que hacerse con los drones y los cohetes que se encuentran en los almacenes subterráneos", incluidos, probablemente, los de la propia isla, dijo Milord.
"Así que no es fácil tomar la isla de Kharg", dijo. "De alguna manera hay que tomarla, no destruirla. Exactamente cómo lo harían, si fuéramos a intentar hacerlo, sería la operación más delicada de todas".
El escaso matorral de la isla ofrece poca protección fuera de los asentamientos costeros, que albergan hasta 20,000 trabajadores. Se la conocía como la "Isla Prohibida" debido a la importante presencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), que, según los analistas, contaba con misiles antibuque Silkworm, misiles tierra-aire Raytheon MIM-23 de la época del Eisenhower y bases de misiles de defensa aérea SA-5 de fabricación soviética.
Se encuentra a menos de 35 millas de las grandes bases iraníes de Bushehr, aunque estas fueron objeto de feroces ataques por parte de Estados Unidos e Israel.
A principios de marzo, el Pentágono canceló de forma repentina unas importantes maniobras de entrenamiento de la 82.ª División Aerotransportada, lo que avivó las especulaciones sobre un despliegue en Oriente Medio. Ya estaba previsto que una brigada de infantería del Ejército, la 10.ª División de Montaña, relevara a la Guardia Nacional de Iowa en la región esta primavera.
Aunque no hay fuerzas expedicionarias de los marines cerca de la isla de Kharg, el viernes se informó que el USS Tripoli y la 31.ª Unidad Expedicionaria de Marines, con unos 2400 marines, habían zarpado de Okinawa con rumbo al mar Arábigo.
Mientras tanto, el buque de asalto anfibio USS Iwo Jima está estacionado en el Caribe como parte de la Operación Southern Spear.
Un trabajador iraní camina por la plataforma de la instalación petrolera en la isla de Kharg, en la costa del Golfo Pérsico, el 12 de marzo de 2017. (Atta Kenare/AFP vía Getty Images)Una vez que una fuerza terrestre más numerosa hubiera tomado la isla, señaló Eastwood, las tropas probablemente serían blanco de misiles, drones y artillería iraníes con base en tierra, pero "esto supondría un riesgo menor gracias a la superioridad aérea y la cobertura aérea estadounidenses e israelíes en la zona".
Corr, que calificó la toma como una captura "justificada" del "punto estratégico para la exportación de petróleo" de Irán, se mostró de acuerdo.
"La relación riesgo-beneficio es mínima y la isla sería relativamente fácil de defender para el ejército estadounidense", dijo.
