Selina Soule fue campeona de atletismo en la escuela secundaria en Connecticut, con múltiples títulos estatales y récords escolares.
Pero cuando los atletas masculinos que se identificaban como transgénero comenzaron a competir contra ella, Soule dijo que sus perspectivas de ganar disminuyeron.
"No importaba cuánto tiempo dedicara a entrenar, cuánto esfuerzo extra hiciera. No había nada que pudiera hacer para ganar", declaró Soule, que se graduó en el instituto Glastonbury High School en 2020, a The Epoch Times.
Los sentimientos de Soule han sido comunes en el debate nacional en curso sobre la participación de hombres en deportes femeninos.
El 13 de enero, la Corte Suprema se pronunciará sobre la cuestión al examinar los casos que impugnan las leyes estatales que prohíben a los chicos competir en deportes femeninos.
En dos casos que se verán consecutivamente, el alto tribunal examinará las denuncias de estudiantes varones que se identifican como transgénero, según las cuales Virginia Occidental e Idaho los discriminaron ilegalmente al prohibirles participar en deportes femeninos.
Se espera que los casos —Little contra Hecox y Virginia Occidental contra B.P.J.— den lugar a sentencias sobre si las leyes estatales violan la Constitución y la ley federal de derechos civiles.
"Hay mucho en juego"
Según el Movement Advancement Project, de tendencia izquierdista, 27 estados han promulgado prohibiciones similares a las que está considerando la Corte Suprema. Algunos estados se han topado con bloqueos de los tribunales federales.Entre ellos se encuentran Idaho y Virginia Occidental, cuyos tribunales federales de apelación han dictaminado que actuaron de forma ilegalmente discriminatoria por motivos de sexo y "condición transgénero".
Pero las atletas femeninas afirman que sus intereses no se respetan cuando los hombres compiten contra ellas.
Un estudio reciente de la organización de derecha Concerned Women for America reveló que, desde mediados de la década de 1980, las mujeres se han visto privadas de más de 1900 medallas de oro por culpa de los hombres que compiten en categorías femeninas.
Un escrito amicus curiae de 102 atletas femeninas comunicó al tribunal que "las atletas femeninas de todo el país, en todos los niveles deportivos, se encuentran al borde de perder para siempre su acceso a la igualdad de oportunidades y la seguridad en el deporte".
"En función de su sexo biológico, corren el riesgo de ser marginadas en la ley y en la vida de una manera permanentemente perjudicial e irreversible".
La atleta de pista y campo Selina Soule habla en una manifestación para celebrar la aprobación por parte de la Cámara de Representantes de la Ley de Protección de las Mujeres y las Niñas en el Deporte, frente al Capitolio de Estados Unidos, el 20 de abril de 2023. Soule dijo que tuvo que competir contra dos hombres durante sus cuatro años de instituto en Connecticut. (Chip Somodevilla/Getty Images)Macy Petty, exjugadora de voleibol de instituto, declaró a The Epoch Times: "Hemos llegado a un punto en el que los hombres se han infiltrado en los deportes femeninos hasta tal punto que las mujeres salen a la cancha preguntándose si realmente tendrán el privilegio de jugar solo contra mujeres".
Petty, que participó en innumerables partidos en todo el país, se graduó en la Northwestern High School de Carolina del Sur en 2020. Entrenó voleibol durante siete años y, en 2018, ya había competido en cientos de partidos en todo el país.
Ese año, asistió a un evento en el que estaban presentes reclutadores universitarios para reclutar a atletas femeninas con talento y recompensarlas con becas. Cuando entró en la cancha de voleibol, se sorprendió al ver que la habían emparejado con un hombre.
Macy Petty en la Universidad Lee de Cleveland, Tennessee, en octubre de 2021. Petty se entrenó en voleibol durante siete años y, en 2018, ya había competido en cientos de partidos en todo el país. (Cortesía de Macy Petty)"La única emoción que sentí fue pura confusión", declaró Petty a The Epoch Times.
Muchas otras personas, entre ellas la presidenta de Alliance Defending Freedom, Kristen Waggoner, comparten el enfoque crítico de Petty respecto a la participación masculina.
Aunque "es necesario mostrar compasión y respeto por todos los niños", dijo Waggoner durante una rueda de prensa el 8 de enero, los derechos de las mujeres jóvenes no deben ignorarse en ese proceso. La organización dirigida por Waggoner, que jugó al voleibol en el instituto, está ayudando a Idaho y Virginia Occidental a defender sus leyes en los tribunales.
Se espera que los jueces se centren en dos disposiciones legales: La cláusula de igualdad de protección de la Constitución y el Título IX de la Ley de Derechos Civiles. La primera garantiza, en general, la igualdad de protección ante la ley, mientras que la segunda prohíbe la discriminación por motivos de sexo en las instituciones educativas que reciben financiación federal.
"Hay mucho en juego", dice un escrito amicus curiae de funcionarios deportivos y entrenadores de atletas femeninas. Advirtieron que declarar inconstitucionales las leyes "no solo revocaría los derechos y protecciones que garantizan específicamente el acceso de las mujeres al deporte escolar, sino que lo haría con el fin de extender esos derechos y protecciones a los hombres".
Permitir la participación masculina era "adherirse ciegamente a los tópicos de la igualdad", afirmaron. Otros entrenadores han argumentado que "permitir que las mujeres transgénero participen en deportes femeninos, de acuerdo con las normas aplicables, no plantea problemas de seguridad ni da a las mujeres transgénero una ventaja injusta".
La estudiante y atleta de la Universidad Lee, Macy Petty, habla en una manifestación para celebrar la aprobación por parte de la Cámara de Representantes de la Ley de Protección de las Mujeres y las Niñas en el Deporte, frente al Capitolio de Estados Unidos, el 20 de abril de 2023. En un evento de reclutamiento universitario, Petty se sorprendió cuando entró en la cancha de voleibol y vio que le habían emparejado con un hombre. (Chip Somodevilla/Getty Images)Título IX
El caso de Virginia Occidental es singular, ya que invita a los jueces a pronunciarse sobre el Título IX, además de sobre la cláusula de igualdad de protección. Dada la historia del Título IX y la forma en que la Corte Suprema ha tratado leyes similares, los expertos jurídicos han sugerido que podría reforzar la oposición de las atletas femeninas a la participación masculina.El Tribunal de Apelación del Cuarto Circuito de Estados Unidos dictaminó en 2024 que la ley estatal trataba de forma inadecuada a B.P.J., la demandante en el caso que demandó a Virginia Occidental cuando tenía 11 años, por motivos de sexo y, por lo tanto, violaba el Título IX.
"Tiene que ver con la seguridad y, en el caso de los baños y vestuarios, tiene que ver con la anatomía que se expone en el deporte. Por eso es importante el sexo; lo que una persona piense sobre su género no importa", declaró Randall Wenger, abogado jefe del Independence Law Center, a The Epoch Times. "Si se quiere preservar las oportunidades deportivas, es necesario dividirlas en función del sexo".
Por el contrario, un grupo de expertos en el Título IX declaró ante el tribunal que el lenguaje del Título IX era una "prohibición categórica e inconsistente que excluye a todas las niñas transgénero de participar en equipos deportivos femeninos". Los jueces se centran en la participación en equipos deportivos, pero su razonamiento podría extenderse a la segregación de vestuarios y baños.
En 2022, Kylee Alons, entonces nadadora de la Universidad Estatal de Carolina del Norte, se sentía cada vez más ansiosa ante la idea de que Lia Thomas, un hombre que competía con mujeres, pudiera eliminar a algunas de sus compañeras de equipo de la competición.
"No fue hasta que estuve en el vestuario, de hecho el primer día, cuando me di cuenta de que nunca había pensado en el hecho de que tendría que cambiarme con un hombre en mi vestuario", dijo Alons a The Epoch Times.
Los nadadores transgénero Lia Thomas (2.° por la izquierda) de la Universidad de Pensilvania e Iszac Henig (izquierda) de la Universidad de Yale posan con sus medallas tras terminar primero y segundo en los 100 yardas libres en el Campeonato Femenino de Natación y Saltos de la Ivy League 2022 en la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts, el 19 de febrero de 2022. (Joseph Prezioso/Getty Images)"Y creo que hasta que no te encuentras en esa situación, no te das cuenta de lo incómodo y violento que resulta".
Ambas partes del debate han señalado la decisión de la Corte Suprema de 2020 en el caso Bostock contra el condado de Clayton, que podría influir en la decisión de los jueces.
En la opinión mayoritaria del juez Neil Gorsuch, este afirmó que "la discriminación por motivos de homosexualidad o condición transgénero implica necesariamente una discriminación por motivos de sexo".
Equidad y biología
La forma en que los jueces analicen las cuestiones de igualdad podría depender de su visión de las pruebas relativas a las diferencias fisiológicas y de la forma en que los fármacos que alteran las hormonas influyen en ellas.Tanto el Cuarto Circuito como el Noveno Circuito sugirieron que las prohibiciones de los estados eran demasiado amplias porque abarcaban a los varones que no habían experimentado los cambios físicos de la pubertad.
El Cuarto Circuito especificó que B.P.J., el hombre anónimo que demandó la ley de Virginia Occidental, no había pasado por lo que se denomina "etapa Tanner 2", una designación médica para el comienzo de la pubertad. "Como resultado, B.P.J. nunca ha experimentado niveles elevados de testosterona circulante", escribió el tribunal.
Al final de ese año, B.P.J. la superaba ampliamente, había crecido y "desarrollado una voz más grave y masculina", a pesar de los bloqueadores de la pubertad. Un año después, B.P.J. era uno de los mejores competidores de la escuela en lanzamiento de disco y peso.
A.C., que anteriormente había dejado el jiu-jitsu porque ya no quería competir contra chicos, se vio obligada a bajar en la clasificación y se desanimó al no clasificarse para las pruebas de élite.
Durante los cuatro años de instituto, la atleta de pista y campo Soule se vio obligada a competir contra dos jóvenes de su estado natal, Connecticut. Ella le dijo a The Epoch Times que enfrentarse a ellos los fines de semana era "extremadamente agotador mentalmente y desmoralizador".
"Y cada vez que competía contra ellos, nunca estaba cerca de ganar, a pesar de que era cinco veces plusmarquista escolar", afirmó.
La exatleta de secundaria Selina Soule, que compitió en la Conferencia Atlética Interescolar de Connecticut, afirmó que competir contra hombres era "extremadamente agotador y desmoralizador" desde el punto de vista mental. (Alianza en Defensa de la Libertad)Evidencia científica
Los expedientes judiciales de los dos casos están llenos de informes amicus curiae de ambas partes, y los informes de científicos y médicos deportivos tienden a expresar su apoyo a los estados que han le han prohibido a los hombres la participación en deportes femeninos.Por otro lado, un grupo de pediatras señaló importantes diferencias que surgen durante la pubertad. "Los hombres deben experimentar la pubertad endógena para adquirir las importantes ventajas atléticas que se manifiestan durante la pubertad y en la edad adulta", se lee en uno de esos escritos amicus.
Por el contrario, la vicepresidenta de Defending Education, Sarah Parshall Perry, declaró a The Epoch Times: "Lo que hemos descubierto, y lo que indican cada vez más las investigaciones, es que estas diferencias entre las niñas y los niños nacidos como tales comienzan a manifestarse a los 10 u 11 años, cuando se produce un aumento de 20 veces en la testosterona de los niños biológicos".
Los informes amicus del grupo Do No Harm y de los fisiólogos deportivos sostienen que estas diferencias existen incluso antes de la pubertad. El director médico de Do No Harm, Kurt Miceli, declaró a The Epoch Times que los bloqueadores de la pubertad y los tratamientos hormonales probablemente no eliminan estas diferencias.
"Las pruebas actuales indican que los bloqueadores de la pubertad y el estrógeno solo erosionan mínimamente las ventajas físicas que se obtienen al crecer, lo que significa que algunas ventajas de fuerza permanecen incluso después de varios años de intervenciones hormonales", afirmó.
