El 21 de abril, el presidente Donald Trump criticó las recientes sentencias de la Corte Suprema y afirmó que algunos de los magistrados que él mismo había nombrado "se habían presentado de forma engañosa" durante el proceso de confirmación.
"¡Nombré a ciertas personas para la Corte Suprema de Estados Unidos que falsearon por completo su identidad y la verdadera ideología que defienden!", declaró Trump en una publicación en Truth Social.
Los comentarios de Trump se produjeron en medio de una tensión creciente entre él y la corte, que ha visto un gran número de casos que cuestionan las políticas de su segundo mandato.
En febrero, dos de los jueces que él nombró —los jueces Amy Coney Barrett y Neil Gorsuch— se sumaron a una mayoría de 6 a 3 que anuló sus aranceles globales.
Historias relacionadas
Desde entonces, Trump ha criticado a esos jueces.
En una publicación del 22 de abril, Trump afirmó que la decisión de la corte "le costaría a Estados Unidos enormes cantidades de dinero, pero, lo que es más importante, ¡le costaría a Estados Unidos su DIGNIDAD!".
Esa decisión mayoritaria fue adoptada por Barrett, Gorsuch, el presidente de la Corte Suprema John Roberts y las tres magistradas liberales: Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson.
El magistrado Brett Kavanaugh, uno de los candidatos designados por Trump durante su primer mandato, redactó un voto particular discrepante, mientras que los magistrados Clarence Thomas y Samuel Alito también se opusieron a la decisión.
En TruthSocial, Trump afirmó que se sabe que algunos de los "magistrados demócratas" "se mantienen unidos como el pegamento", algo que el presidente dijo respetar.
“Ciertos jueces designados por los republicanos permiten que los demócratas los manipulen, siempre con el afán de ser populares, políticamente correctos o, lo que es peor, de demostrar lo ‘independientes’ que son, con muy poca lealtad hacia quien los nombró o, lo que es más importante, hacia la ideología que les llevó a ser nominados y confirmados”, afirmó.
A finales de mes, se espera que la corte escuche las impugnaciones a la decisión de la administración Trump de poner fin al estatus de protección temporal para ciertos migrantes.
Historias relacionadas
Recientemente también escuchó una impugnación a la orden de Trump que limita la ciudadanía por nacimiento.
Trump asistió a la vista oral, que fue interpretada por muchos como un indicio de que la corte fallaría en su contra.
En las redes sociales, el presidente se preguntó cómo era posible que a los demócratas "no les gustara" la forma de votar de la Corte Supremo, volviendo a expresar su preocupación por el resultado del caso sobre la ciudadanía por nacimiento.
“Estaba pensado para los bebés de los esclavos, no para los bebés de multimillonarios chinos. No, es que algunos jueces ‘republicanos’ se han vuelto débiles”, afirmó Trump.
También criticó la forma en que la Corte Suprema abordó los reembolsos de aranceles en su decisión.
Su gestión fue “inexplicable” y una “bofetada innecesaria y costosa a los EE. UU.”, afirmó.
La decisión de la corte no detalló cómo se desarrollaría el proceso de reembolso, sino que dejó esa cuestión en manos de una corte inferior.
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) inició la primera fase de devolución de determinados aranceles el 20 de abril, tras la sentencia dictada en febrero por la Corte Suprema.
Según Brandon Lord, director ejecutivo de política y programas comerciales de la CBP, más de 330,000 importadores presentaron alrededor de 53 millones de declaraciones en las que depositaron o pagaron aranceles por un valor aproximado de 166 mil millones de dólares.
La Corte Suprema no respondió a la solicitud de comentarios de The Epoch Times antes de la publicación.
