Trump dice que está dispuesto a nombrar a varios jueces de la Corte Suprema

El presidente elogió al juez Samuel Alito, al que describió como "uno de los grandes jueces de todos los tiempos"

La Corte Suprema en Washington, el 21 de febrero de 2026. (Madalina Kilroy/The Epoch Times).

La Corte Suprema en Washington, el 21 de febrero de 2026. (Madalina Kilroy/The Epoch Times).

16 de abril de 2026, 12:28 a. m.
| Actualizado el16 de abril de 2026, 12:28 a. m.

El presidente Donald Trump, en una entrevista emitida el miércoles, afirmó que está dispuesto a nombrar sustitutos para cualquier magistrado dela Corte Suprema en caso de que se jubilen.

"Podrían ser dos, podrían ser tres, podría ser uno. No lo sé, pero estoy preparado para hacerlo", declaró a Maria Bartiromo, de Fox Business, en una entrevista emitida el miércoles por la mañana, refiriéndose a los magistrados de la corte alta cuando ella le preguntó a Trump sobre las especulaciones de que podrían dimitir.

El presidente también elogió al juez Samuel Alito, describiéndolo como "uno de los grandes jueces de todos los tiempos".

"El juez Alito es un juez increíble y brillante, y entiende al país", añadió. "Hace lo que es correcto para el país".

Historias relacionadas

Puntos clave de la audiencia ante la Corte Suprema sobre decreto de Trump y ciudadanía por nacimiento

Puntos clave de la audiencia ante la Corte Suprema sobre decreto de Trump y ciudadanía por nacimiento

"¿Entonces no sabe si va a nombrar, a presentar otra candidatura?", preguntó Bartiromo al presidente más adelante en la entrevista.

"Es posible", dijo Trump. "Ya sabes, en teoría. En teoría, son dos o tres, según me dicen".

Trump no facilitó los nombres de aquellos a quienes podría nominar para sustituir a jueces como Alito, de 76 años, quien fue nominado por el expresidente George W. Bush en 2006 para sustituir a la exjueza Sandra Day O'Connor.

Las especulaciones incluyen al juez Samuel Alito y el juez Clarence Thomas, que por su edad podrían jubilarse y el presidente podría nombrar nuevos jueces.

También se especuló con que el juez Clarence Thomas, de 77 años, podría jubilarse debido a su edad. Ni Alito ni Thomas han dado señales públicas de que se estén preparando para jubilarse.

Trump señaló que la exjueza Ruth Bader Ginsburg mantuvo su puesto a pesar de su edad.

"Llegas a cierta edad y cedes tu puesto a un… si tienes al presidente. Bueno, mira, le pasó a la jueza Ginsburg. No era precisamente una mujer joven", declaró a Fox. "Tenían a un demócrata que podría haber nombrado a un juez liberal", añadió Trump, refiriéndose al expresidente Barack Obama.

Historias relacionadas

Corte Suprema de Massachusetts autoriza que siga adelante la demanda por adicción juvenil contra Meta

Corte Suprema de Massachusetts autoriza que siga adelante la demanda por adicción juvenil contra Meta

Ampliando la información, Trump dijo que ser juez de la Corte Suprema es "probablemente algo a lo que a la gente no le resulta fácil renunciar", y añadió que "la gente está muy enfadada con ella porque yo tuve que nombrar" a su sustituto.

Se instó a Ginsburg a dimitir durante el segundo mandato de Obama, mientras los demócratas controlaban el Senado, el órgano que confirma a los jueces de la Corte Suprema. Ella se negó a hacerlo y falleció a los 87 años durante la última parte del primer mandato de Trump, en septiembre de 2020, lo que permitió a Trump nominar a la actual jueza Amy Coney Barrett para la corte.

Durante su primer mandato, además de a Barrett, Trump nombró con éxito a los jueces Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh para la Corte Suprema. Gorsuch fue nombrado para ocupar el puesto del juez Antonin Scalia tras la muerte de este, y Kavanaugh fue nombrado tras la jubilación del juez Anthony Kennedy.

Cabe destacar que el entonces líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, bloqueó en 2016 la nominación de Obama del entonces juez de la Corte de Apelación Merrick Garland para la Corte Suprema como sucesor de Scalia. Garland se convirtió posteriormente en fiscal general bajo el mandato del expresidente Joe Biden.

The Epoch Times se puso en contacto con la Corte Suprema el miércoles para recabar comentarios, pero no recibió respuesta antes de la hora de publicación.


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS
Shen Yun Banner Header