WASHINGTON — El intento de asesinato del presidente Donald Trump durante la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca, el pasado 25 de abril, ha suscitado nuevos interrogantes sobre la idoneidad de la protección presidencial y puso al descubierto importantes fallos de seguridad en el evento, celebrado en el hotel Washington Hilton.

Las imágenes de las cámaras de vigilancia muestran al sospechoso —identificado como Cole Allen, de 31 años— corriendo a toda velocidad a través de un puesto de control de seguridad en un intento por llegar al salón de baile del hotel, mientras los agentes de seguridad parecen estar desmontando los detectores de metales.

Aproximadamente a las 8:40 p. m., se escucharon múltiples disparos mientras los agentes del Servicio Secreto se apresuraban a interceptar y detener a Allen antes de que este alcanzara el salón de baile. En el recinto se encontraban presentes cerca de 2500 invitados, entre ellos el presidente, la primera dama y altos funcionarios de la administración. El sospechoso portaba, presuntamente, una escopeta, una pistola y varios cuchillos.

Un agente del Servicio Secreto disparó varias veces contra Allen, pero falló, según una declaración jurada de un agente del FBI. El oficial recibió un disparo en el pecho, pero se salvó gracias a su chaleco antibalas; fue dado de alta del hospital más tarde esa misma noche.

Historias relacionadas

Acusan a sospechoso del tiroteo en Washington D. C. de intento de asesinato contra Trump

Tras el incidente, el director del Servicio Secreto, Sean Curran, afirmó que no se habían producido fallos de seguridad.

"Esto demuestra que nuestra protección multicapa funciona", declaró Curran.

A pesar de los protocolos de seguridad del Servicio Secreto, los expertos señalaron posibles fallas de seguridad en el Washington Hilton esa noche.

Se evacúa a los invitados tras un tiroteo ocurrido durante la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca el 25 de abril de 2026. (Chip Somodevilla/Getty Images).

Esta ausencia de controles el día previo también le permitió introducir armas en el edificio, según declaró a The Epoch Times un expolicía.

Su condición de huésped facilitó a Allen desplazarse con total libertad por las instalaciones y llevar a cabo su plan de irrumpir a la fuerza a través del puesto de control de seguridad la noche del incidente, de acuerdo con expertos en seguridad.

"Saber que el presidente va a alojarse en ese hotel y desconocer la identidad de los huéspedes" podría haber generado una brecha de seguridad, señaló Billy Ray Hunter, quien anteriormente formó parte del equipo SWAT de la Oficina del Sheriff del condado de Alachua, en Florida.

Afirmó que todos los huéspedes del hotel deberían haber sido sometidos a verificaciones de antecedentes si iban a alojarse en el establecimiento simultáneamente con un evento al que asistiera Trump.

"Literalmente, podría haber sido una bomba lo que alguien introdujo... Podrían haber provocado que todo se viniera abajo sobre todos", dijo Hunter.

Dean Golemis, exdetective del Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York e instructor policial certificado, coincidió en que la mayor laguna de seguridad fue lo que denominó una falta de "postura de seguridad en los días previos al evento en el hotel".

"Tuvieron mucha suerte la otra noche de que no hubiera múltiples hombres armados irrumpiendo en el edificio", declaró Golemis a The Epoch Times. "No creo que contaran con los recursos necesarios para hacer frente a un ataque en múltiples frentes".

Allen viajó en tren desde Los Ángeles hasta Chicago y, posteriormente, a Washington, según declaró el 26 de abril el fiscal general interino, Todd Blanche. Golemis afirmó creer que Allen optó por el tren en lugar de volar para eludir los controles de seguridad aeroportuaria.

El 6 de abril, Allen realizó una reserva en el Washington Hilton para una estancia de tres noches —de viernes a domingo—, según el Departamento de Justicia. Llegó a Washington alrededor de la 1:00 p. m. del 24 de abril y se registró en el hotel más tarde ese mismo día.

"Un huésped registrado, provisto de la llave de su habitación, eludió por completo los perímetros exterior e intermedio, dejando como único filtro de seguridad un puesto de control con detector de metales", comentó a The Epoch Times Gerard Filitti, asesor legal sénior de The Lawfare Project, un think tank con sede en la ciudad de Nueva York.

"Esta situación generó un punto único de fallo inaceptable en una era de elevadas amenazas de violencia política, y demuestra por qué los eventos de alto perfil como este exigen el uso de recintos federales reforzados o el cierre total de las instalaciones".

El 27 de abril, Allen fue acusado formalmente a nivel federal de intentar asesinar al presidente de Estados Unidos, de transportar un arma de fuego y municiones a través de las fronteras estatales para cometer un delito grave, y de disparar un arma de fuego durante un delito violento.

Ese mismo día, el Departamento de Justicia difundió fotografías de las armas que Allen supuestamente llevó al hotel, entre las que se incluían una escopeta, una pistola y cuatro cuchillos diferentes.

Al no haberse realizado controles de seguridad el día anterior, el sospechoso pudo supuestamente introducir dos armas de fuego y varios cuchillos en el hotel. (Madalina Kilroy/The Epoch Times).

El personal del evento verificaba las invitaciones en la entrada equipada con detectores de metales. Dichas invitaciones —que no incluían los nombres de los invitados— consistían en boletos impresos o archivos JPEG adjuntos en correos electrónicos, marcados con la leyenda "estrictamente intransferible".

Los invitados relataron que no se les exigió mostrar ninguna identificación en ninguno de los múltiples controles de seguridad, tanto en el exterior como en el interior del hotel. Posteriormente, muchos de ellos manifestaron que les resultaron sumamente inquietantes dichas medidas tan laxas.

Según Golemis, un testigo presencial vio a Allen portando un arma larga en un pasillo situado a poca distancia del punto donde había vulnerado la seguridad, lo cual puso de manifiesto otra falla en el sistema de vigilancia.

"En lugar de tener a todo el personal concentrado en un solo punto del vestíbulo, debería haberse asignado un agente para vigilar cada uno de los pasillos", afirmó. "Al parecer no fue así, pues este joven se encontraba en un pasillo —no muy lejos del lugar donde se grabó aquel famoso video—; allí ensambló la escopeta y, acto seguido, perpetró su ataque".

Trump publicó en Truth Social, a última hora de la noche del 25 de abril, las imágenes de vigilancia del hotel que supuestamente muestran a los agentes de seguridad desmontando los detectores de metales mientras Allen atraviesa un punto de control de seguridad.

Curran declaró que, una vez que Trump tomó asiento, los agentes del Servicio Secreto dejaron de permitir el acceso de asistentes adicionales al salón de baile, por lo que los puntos de control exteriores estaban siendo cerrados y desmantelados progresivamente.

Al parecer, Cole Allen montó una escopeta en un pasillo cercano al lugar donde burló la seguridad. DONALD J. TRUMP (vía Truth Social/Imagen cedida por REUTERS).

Los expertos en seguridad sugieren que esto podría haber abierto una ventana de oportunidad para que Allen irrumpiera en la zona.

Golemis señaló que un sistema temporal de torniquetes en el pasillo podría haber sido de ayuda al ralentizar al atacante.

Historias relacionadas

Tercer Intento Contra Trump: Evacuación y Alerta Máxima

Entre otros altos funcionarios estadounidenses presentes en la cena de la noche del 25 de abril se encontraban el vicepresidente J.D. Vance, el director del FBI Kash Patel, el presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson (R-La.), el secretario de Estado Marco Rubio y el secretario de Guerra Pete Hegseth.

Nichter comentó a "The Epoch Times" que, cada vez que ocurre un suceso de gran magnitud como el del hotel Washington Hilton, las medidas de seguridad ascienden a un nuevo nivel.

"Fue el asesinato de [el presidente John F.] Kennedy lo que condujo a la protección de los candidatos", afirmó. "Fue el asesinato de [el senador Robert F.] Kennedy en 1968 lo que llevó a extender la protección a cualquier persona que pudiera ser un candidato serio.

"Creo que el escenario de seguridad al que ahora comenzamos a enfrentarnos radica en el hecho de que, en el futuro, es probable que los presidentes salgan cada vez menos de la Casa Blanca y necesiten poder desempeñar una mayor parte de sus funciones sin abandonar la residencia presidencial".

Hunter señaló que podría ser necesaria una capacitación adicional en el uso de armas de fuego para los agentes de seguridad que prestan servicio en los eventos presidenciales.

"[El sospechoso] se movía como un rayo, y resulta difícil disparar a un objetivo en movimiento —especialmente en una situación de gran tensión—; pero, precisamente, de eso se trata el entrenamiento", concluyó Hunter.

Algunas de las imágenes más impactantes captadas desde el interior del salón de baile muestran la rapidez con la que los agentes del Servicio Secreto actuaron para proteger al presidente y a otros altos funcionarios. Entre ellos, un agente destacó particularmente: saltó al escenario y se colocó con el cuerpo orientado hacia los invitados del salón, haciendo de escudo para el presidente.

Al reflexionar sobre ese momento, Golemis elogió a los agentes por su heroica labor en medio del caos.

"Ese hombre estaba dispuesto a dar su vida por el presidente de Estados Unidos", afirmó. "Estoy seguro de que ese hombre tiene esposa, tiene hijos".

No obstante, Golemis sugirió que todo el programa del Servicio Secreto requiere una profunda reestructuración.

"Necesitan que llegue un visionario para hacerse cargo de la agencia, y tienen que renovar su forma de operar", afirmó. "La manera en que solían hacer las cosas ya no funciona".

En marzo, The Epoch Times observó una laguna de seguridad similar en el Trump National Doral de Miami mientras cubría la cumbre de Trump con líderes latinoamericanos. Un miembro del personal de "The Epoch Times llegó un día antes y se registró como huésped del hotel. Según relató este empleado, no había controles de seguridad visibles ni en la entrada ni en el interior del hotel, tales como detectores de metales o inspecciones de bolsos. Aunque el complejo de golf abarca una gran extensión, los edificios del hotel se encuentran situados relativamente cerca unos de otros.

En las horas previas a la llegada de Trump al hotel, la seguridad se intensificó considerablemente. Se instalaron barreras y puestos de control, y se restringió el acceso a ciertas zonas. A pesar de ello, los huéspedes que ya se habían registrado no fueron sometidos a controles adicionales, a menos que ingresaran al edificio principal, donde se ubicaban el vestíbulo y los restaurantes.

Para la mañana siguiente, la seguridad en el club de golf —particularmente en los alrededores del recinto de la cumbre— era notablemente más estricta. No obstante, la laguna detectada anteriormente en el control de los huéspedes del hotel destacó como un potencial riesgo para la seguridad.

Agentes del Servicio Secreto intervienen tras un tiroteo después de que un hombre armado lograra burlar a los servicios de seguridad. (REUTERS/Jonathan Ernst).

Nichter, historiador presidencial, afirmó que "el salón de baile es una distracción" en medio del actual debate político sobre su necesidad.

"Hoy en día, todo es político para ambos bandos", señaló Nichter. "La verdadera historia es: ¿Qué se está construyendo debajo del salón de baile?".

"Estamos entrando en una nueva era de mayores amenazas contra el presidente. Para hacer frente a esas crecientes amenazas, el recinto de la Casa Blanca debe ampliarse de tal manera que el presidente salga de él con menos frecuencia, y que más de sus funciones puedan llevarse a cabo en un área segura como esa".

"Si bien esto puede estar muy politizado hoy en día —durante la era Trump—, sospecho que, con los futuros presidentes, lo aceptaremos como algo normal".