El 17 de abril, un juez federal de Rhode Island asestó otro golpe a los esfuerzos de la administración Trump de obtener las listas completas de votantes en todo el país.
La jueza federal Mary McElroy rechazó lo que calificó de "demandas sin precedentes" del estado de Rhode Island para obtener los registros electorales sin redactar.
En un fallo que se hizo eco de decisiones similares de jueces en varios otros estados, McElroy dijo que los abogados del Departamento de Justicia (DOJ) no proporcionaron ni una base legal ni hechos concretos que justificarán la solicitud de esos registros.
Historias relacionadas
Dos leyes federales exigen que cada estado de EE. UU. haga un "esfuerzo razonable" para garantizar la exactitud de sus listas de votantes, señaló la juez. Pero esas leyes no permiten que el Departamento de Justicia lleve a cabo la investigación indiscriminada que pretende en este caso, escribió McElroy.
En una carta dirigida a Rhode Island, los abogados del Departamento de Justicia afirmaron que solicitaban los registros para garantizar que el padrón electoral del estado cumpliera con los requisitos legales. Sin embargo, según el juez, los abogados no presentaron ninguna prueba específica que indicara problemas con los registros electorales de Rhode Island.
Por el contrario, en una carta de requerimiento enviada a Michigan, el Departamento de Justicia "señaló varias presuntas anomalías" en ese estado, entre ellas "un alto porcentaje de votantes registrados, una baja tasa de notificación de confirmación, una baja tasa de eliminación de votantes y una alta tasa de registro duplicado", dijo el juez.
McElroy destacó que los jueces en "casos casi idénticos" fallaron en contra de las solicitudes del Departamento de Justicia de información de registro de votantes sin censurar. Esos casos ocurrieron en California , Oregón, Michigan y Massachusetts .
Si bien los partidarios del esfuerzo federal para obtener los registros de votantes afirman que podría ayudar a garantizar la integridad de las elecciones estadounidenses, los opositores expresan su preocupación por la privacidad de los datos de los votantes y las formas en que el gobierno podría utilizar esa información.
Historias relacionadas
En Rhode Island, el Departamento de Justicia solicitaba registros que incluían los últimos cuatro dígitos de los números de la Seguridad Social de los votantes registrados y sus números de licencia de conducir de Rhode Island, información que, según McElroy, es "información confidencial".
Desde mayo de 2025, el Departamento de Justicia ha estado exigiendo copias electrónicas de datos electorales, papeletas de elecciones anteriores y acceso a las máquinas de votación. El gobierno federal demandó a 30 estados y al Distrito de Columbia por negarse a entregar los registros, según un registro recopilado por el Centro Brennan para la Justicia, una organización sin fines de lucro con oficinas en Washington y Nueva York.
Según el Centro Brennan, al menos una docena de estados "han proporcionado o han indicado que proporcionarán sus listas completas de votantes registrados a nivel estatal". Estos estados son Alaska, Arkansas, Indiana, Luisiana, Misisipi, Nebraska, Ohio, Oklahoma, Dakota del Sur, Tennessee, Texas y Wyoming.
Según el Centro Brennan, los principales funcionarios electorales de 10 estados solicitaron aclaraciones al Departamento de Justicia y al Departamento de Seguridad Nacional en noviembre sobre cómo se utilizarán las listas de registro de votantes estatales. Dichos estados son Arizona, California, Colorado, Maine, Minnesota, Nevada, Nuevo México, Oregón, Vermont y Washington.
