Una jueza federal que supervisa una demanda presentada por el salvadoreño Kilmar Abrego García contra la administración Trump le permitió permanecer en libertad mientras evalúa si el Gobierno puede expulsarlo del país de forma válida.
La jueza Paula Xinis, de la Corte Federal de Distrito para el Distrito de Maryland, con sede en Greenbelt, en las afueras de Washington D. C., dijo que estaba "cada vez más impaciente" con los abogados del Gobierno, que argumentan que la expulsión sumaria de Abrego García del país a El Salvador el 15 de marzo, en virtud de la invocación del presidente Donald Trump de la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, fue válida.
Abrego García, de 30 años, entró ilegalmente en Estados Unidos cuando era adolescente. En 2019, un tribunal de inmigración le concedió una orden de "retención de expulsión", que impide que un extranjero que, de otro modo, sería deportable, sea expulsado del país, debido a que se ha determinado que existe un temor creíble por su vida. A partir de entonces, vivió en Maryland durante seis años, tiempo durante el cual se casó con una ciudadana estadounidense y tuvo un hijo ciudadano estadounidense.
La administración Trump expulsó a Abrego García en marzo, afirmando que es un "miembro de la banda MS-13 con antecedentes de violencia", lo que él y sus abogados negaron.
Los demócratas y los grupos progresistas criticaron la expulsión de Abrego García a pesar de la orden judicial de 2019. La administración dijo que la expulsión fue un "error administrativo".
"¿Por qué debería dar a los demandados el beneficio de la duda?", dijo Xinis durante una audiencia sobre el caso el 22 de diciembre.
Xinis había emitido un recurso de hábeas corpus —un recurso constitucional para liberar a alguien de la custodia del Gobierno— a favor de Abrego García el 11 de diciembre, lo que le liberó de la custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), y luego emitió una orden de restricción a la agencia para impedir que lo volviera a detener por otros motivos.
El 22 de diciembre, Xinis denegó la solicitud del Gobierno de revocar esa orden.
"Se trata de una situación extremadamente irregular y extraordinaria", dijo Xinis durante la audiencia.
Abrego García también se enfrenta a cargos penales en la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Medio de Tennessee por conspiración para transportar ilegalmente a extranjeros indocumentados y delitos relacionados con el contrabando derivados de una parada de tráfico en 2022. Un gran jurado federal lo acusó formalmente el 21 de mayo de 2025, tras lo cual la administración Trump lo repatrió desde El Salvador, su país natal, el 6 de junio para que se enfrentara a esos cargos.
Cualquier procedimiento para expulsarlo del país se llevaría a cabo en un tribunal civil de inmigración, creado con el fin de juzgar los casos de expulsión, y estaría subordinado al caso penal en curso en Tennessee. Xinis dio prioridad a la resolución del caso civil de hábeas corpus en Maryland antes de permitir la nueva detención de Abrego García para su expulsión.
La administración Trump intensificó las deportaciones de inmigrantes ilegales, dando prioridad a aquellos con antecedentes penales.
Los críticos de la aplicación de la ley federal de inmigración han estado protestando en apoyo de Abrego García. Fuera de la audiencia del 22 de diciembre, a la que asistió, sus partidarios lo vitorearon mientras un coro cantaba, acompañado de megáfonos y tambores.
El caso de Abrego García, en apelación interlocutoria, también llegó a la Corte Suprema, que el 10 de abril decidió conceder en parte y denegar en parte una solicitud para anular la orden de Xinis, anulando el plazo de retorno pero exigiendo al Gobierno que facilitara su puesta en libertad en El Salvador y tramitara su caso como si no hubiera sido expulsado indebidamente.
Con información de The Associated Press.
