NASHVILLE—El fiscal federal que presentó cargos penales contra Kilmar Ábrego García, el ciudadano salvadoreño en el centro de las batallas de deportación de la administración Trump, testificó el 26 de febrero que su acusación no fue vengativa ni dirigida por los líderes del Departamento de Justicia.
"La decisión de presentar cargos fue mía", dijo Robert McGuire, exfiscal federal interino del Distrito Medio de Tennessee.
Sus comentarios se produjeron durante una audiencia para examinar las pruebas relacionadas con las acusaciones de Ábrego García de que el Departamento de Justicia ocultó las pruebas de una parada de tráfico en Tennessee en 2022 y solo presentó una acusación en 2025 como represalia por una victoria legal contra el presidente Donald Trump.
La defensa preguntó a McGuire por qué su oficina no presento cargos contra Ábrego García hasta dos años y medio después de la parada de tráfico que motivó los cargos de tráfico de personas. McGuire admitió que las circunstancias eran "extraordinarias", pero sugirió que su oficina no tuvo conocimiento de la parada de tráfico hasta que Rana Saoud, que trabajaba para el agente especial a cargo de las investigaciones de seguridad nacional en Nashville, se lo comunicó durante una llamada telefónica el 27 de abril de 2025.
Historias relacionadas
McGuire ocupa actualmente el cargo de primer fiscal adjunto de Estados Unidos para el distrito.
McGuire dijo que tenía pruebas suficientes para procesar a García y presentó la acusación formal el 21 de mayo de 2025, semanas después de que la Corte Suprema ordenara a la administración Trump que facilitara su regreso a Estados Unidos desde El Salvador.
Ábrego García, que vestía completamente de negro mientras entraba libre y tranquilamente en una corte federal de Nashville, se enfrentaba a dos delitos graves relacionados con el transporte ilegal de inmigrantes ilegales el 30 de noviembre de 2022.
El Departamento de Justicia presentó su acusación el año pasado, tras su regreso a Estados Unidos y una prolongada batalla legal en Maryland. En los documentos judiciales, el Departamento de Justicia dijo que había deportado al inmigrante ilegal debido a un error administrativo y reconoció que estaba sujeto a una "orden de retención que prohibía su expulsión a El Salvador". La orden fue concedida en 2019 por un juez de inmigración debido al riesgo de violencia de las pandillas que Ábrego García correría en su país de origen.
Posteriormente, el Departamento de Justicia defendió la deportación y acusó a Ábrego García de ser miembro de la MS-13. Ábrego García ha negado su afiliación a la pandilla.
A su regreso, Ábrego García fue puesto en libertad de una cárcel de Tennessee, solo para ser detenido de nuevo por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Maryland. A pesar de la intención de la administración de deportar a Ábrego García a varios países, un juez federal ordenó finalmente su puesta en libertad y prohibió su nueva detención por parte del ICE.
Como parte de su intento de desestimar la acusación, Ábrego García ha solicitado citar al fiscal general adjunto Todd Blanche. El juez federal de distrito Waverly Crenshaw no se ha pronunciado sobre esa solicitud. En octubre de 2025, dijo que había pruebas suficientes para concluir que existía una probabilidad realista de venganza para que Ábrego García tuviera una audiencia y un descubrimiento.
A finales del año pasado, el juez hizo publicos varios correos electrónicos relacionados con la dirección del departamento.
McGuire testificó el 26 de febrero que los funcionarios de la administración Trump, como el fiscal general adjunto del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Aakash Singh, y el fiscal general adjunto Todd Blanche, nunca le ordenaron que presentara cargos contra Ábrego García.
McGuire confirmó que Blanche le llamó brevemente el 6 de junio de 2025, cuando Ábrego García regresó a Estados Unidos, para felicitarle por su trabajo en el caso.
"No recuerdo totalmente todo lo que dijo porque me sorprendió mucho", declaró McGuire el jueves.
Por otra parte, durante el contrainterrogatorio, se le presentó un correo electrónico que Singh le envió antes del 21 de mayo de 2025, en el que le sugería que redactaran juntos una denuncia.
En otro correo electrónico que le envió antes de que se presentara la acusación, le decía que "esperara la autorización".
McGuire dijo que sus superiores no le habían dicho qué hacer.
"No sé a qué se refería con autorización", declaró McGuire. Especuló que podría haber significado que el Departamento de Justicia quería alertar primero al Departamento de Estado.
Crenshaw dijo que habrá un informe posterior a la audiencia 30 días después de que esté disponible la transcripción de la audiencia legal del jueves.
La fiscalía se negó a hacer comentarios cuando The Epoch Times le preguntó después de la audiencia.
Kilmar Ábrego García (derecha) y su esposa Jennifer Vásquez Sura llegan al tribunal federal en Nashville, Tennessee, el 26 de febrero de 2026. (Foto AP/George Walker IV)Ama Frimpong, directora jurídica de We Are Casa y abogada de la familia que representa a los familiares de Ábrego García, asistió a la audiencia del jueves y declaró a The Epoch Times que Ábrego García ha estado residiendo libremente con su familia en Maryland durante este proceso judicial y que no tiene que permanecer en Tennessee.
"Todos lo vimos entrar y salir [del juzgado] con total libertad, muy vivo y muy fuerte", dijo Frimpong.
La esposa de Ábrego García, Jennifer Vásquez Sura, su madre y su hermano asistieron a la audiencia del jueves. Ábrego García se enfrenta a un cargo de conspiración para transportar ilegalmente a extranjeros indocumentados con fines lucrativos y a otro de transporte ilegal de extranjeros indocumentados con fines lucrativos.
El cargo de conspiración conlleva una pena máxima de 10 años de prisión y una multa de 250,000 dólares. El segundo cargo conlleva una pena máxima de 10 años de prisión por cada persona transportada y una multa de 250,000 dólares.
