El Departamento de Justicia presentó el viernes una demanda contra Connecticut por una ley que prohíbe a los agentes federales llevar el rostro cubierto. Connecticut aprobó la ley, denominada "Ley sobre la democracia y la rendición de cuentas del gobierno" en respuesta a las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en el estado, con el objetivo de ejercer un mayor control sobre los agentes federales.
El Departamento de Justicia calificó la ley de intento ilegal de regular al Gobierno federal, según un comunicado de prensa.
"Los agentes de las fuerzas del orden arriesgan sus vidas cada día para garantizar la seguridad de los estadounidenses y no merecen que se divulguen sus datos personales ni que se les acose simplemente por cumplir con su deber", declaró el fiscal general en funciones, Todd Blanche, quien calificó la ley de Connecticut de "contraria a las fuerzas del orden".
La demanda del Departamento de Justicia nombra como demandados al gobernador de Connecticut, Ned Lamont, al fiscal general, William Tong, al fiscal jefe del estado, Patrick Griffin y al fiscal jefe adjunto del estado, Eliot Prescott.
Ninguno de ellos respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.
La "Ley sobre la democracia y la rendición de cuentas del gobierno", o Proyecto de Ley del Senado n.º 397, fue promulgada por Lamont el 4 de mayo.
Historias relacionadas
Los republicanos del estado intentaron bloquearla y defendieron la protección de la identidad de los agentes federales, especialmente de aquellos que llevan a cabo operaciones de inmigración. El líder de la minoría republicana en el Senado, Stephen Harding, calificó el Proyecto de Ley del Senado n.º 397 de ataque contra las fuerzas del orden.
"Los gobiernos estatales no tienen autoridad para decirle al gobierno federal lo que debe hacer", había declarado Harding anteriormente durante el debate sobre el proyecto de ley.
Los demócratas apoyaron el proyecto de ley. El diputado estatal demócrata Jason Rojas intervino en una rueda de prensa tras la firma del proyecto de ley y dijo que este hace que el estado sea más seguro para sus ciudadanos.
"Nuestras comunidades de inmigrantes forman parte del tejido social de este estado, y esta ley contribuye a garantizar el respeto de sus derechos", dijo Rojas.
El Departamento de Justicia sostiene que la Cláusula de Supremacía de la Constitución de los Estados Unidos o el principio jurídico de prevalencia, impide que Connecticut promulgue y aplique su prohibición del uso de mascarillas a los agentes federales.
"Este Departamento de Justicia no se quedará de brazos cruzados ante las acciones ilegales que ponen en peligro a nuestros compañeros de la policía", declaró el fiscal general adjunto Stanley Woodward.
Historias relacionadas
Además de prohibir a los agentes federales llevar el rostro cubierto mientras desempeñan sus funciones oficiales, la legislación también exige que los agentes muestren claramente su placa y su etiqueta con el nombre. Asimismo, pretende obligar a los agentes federales a cumplir las políticas de uso de la fuerza de Connecticut.
Estas medidas ponen en peligro a los agentes que ya se enfrentan a acoso, doxxing y violencia, señaló el Departamento de Justicia en su comunicado de prensa.
Si los agentes federales no cumplen con la ley de Connecticut, podrían enfrentarse a acciones judiciales. En última instancia, esto paraliza la aplicación de la ley federal y perturba operaciones delicadas, añadió el Departamento de Justicia.
La División Civil del Departamento de Justicia ha presentado demandas contra otros estados con políticas similares a las de Connecticut, como Nueva York, Nueva Jersey y California.
