Los principales líderes demócratas dijeron que los republicanos no han aportado suficiente contenido en su contrapropuesta sobre la aplicación de las leyes de inmigración, mientras el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) se acerca a la fecha límite de financiación del 13 de febrero.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), y el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), dijeron a última hora del 9 de febrero que los republicanos solo compartieron un esbozo de contrapropuesta y que "no incluía detalles ni texto legislativo", calificando la respuesta inicial de "incompleta e insuficiente". Dijeron que los demócratas están esperando detalles y texto adicionales.
La contrapropuesta no se ha hecho pública hasta el martes por la mañana. La Casa Blanca no respondió a la solicitud de comentarios de The Epoch Times el martes sobre la propuesta.
La declaración de los principales demócratas se produce cuando el Congreso se enfrenta a una fecha límite inminente para evitar otra interrupción en la financiación del DHS, que incluye el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y otras agencias.
El paquete de gastos más amplio que se convirtió en ley la semana pasada prorrogó la financiación del DHS en los niveles actuales solo hasta el 13 de febrero, lo que abre la posibilidad de un segundo cierre parcial a partir del 14 de febrero.
Los demócratas han vinculado sus votos sobre la financiación del DHS a nuevos límites en las tácticas de control de la inmigración y otras conductas de las fuerzas policiales federales.
Historias relacionadas
Sus demandas incluyen la exigencia de órdenes judiciales, una identificación más clara para los agentes del DHS, nuevas normas sobre el uso de la fuerza y el fin de la discriminación racial, entre otros cambios. La presión de los demócratas se intensificó después de que dos manifestantes fueran abatidos a tiros por agentes federales en Minneapolis el mes pasado.
"Nuestra posición ha sido clara: se necesitan cambios drásticos en el Departamento de Seguridad Nacional antes de que se apruebe el proyecto de ley de financiación del DHS", dijo Jeffries en su conferencia de prensa semanal el lunes. "Punto. Y punto".
Los republicanos han dicho que algunas de las demandas de los demócratas pondrían en peligro a los agentes o harían inviable la aplicación de la ley.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), dijo el lunes que exigir a los agentes que se quiten los cubrebocas podría poner en riesgo a los agentes y a sus familias debido a la divulgación de información personal y las amenazas. El senador Bill Hagerty (R-Tenn.) dijo en "Fox News Sunday" que los demócratas estaban tratando de dinamizar su base antes de las elecciones de mitad de periodo.
"La izquierda se ha pasado de la raya y está amenazando la seguridad de nuestros agentes para que no puedan hacer su trabajo", dijo Hagerty.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-S.D.), dijo el 9 de febrero que había "avances" en las negociaciones y calificó de señal positiva el hecho de que ambas partes estuvieran intercambiando documentos. Aun así, los legisladores de ambos partidos han expresado su escepticismo sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo sobre la aplicación de la ley de inmigración.
Historias relacionadas
Los republicanos también han planteado sus propias exigencias, entre ellas la incorporación de una legislación que exija una prueba de ciudadanía antes de que los estadounidenses se inscriban para votar y la imposición de restricciones a las llamadas ciudades santuario, que, según ustedes, no están cooperando lo suficiente con la aplicación de la ley de inmigración.
Muchos demócratas han dicho que no apoyarán la financiación adicional del DHS sin cambios importantes en la política de aplicación de la ley.
En California se está desarrollando una disputa relacionada a nivel estatal. El lunes, la jueza federal Christina Snyder bloqueó parcialmente una ley estatal que prohibiría a los agentes federales llevar cubrebocas mientras desempeñan sus funciones oficiales, al mismo tiempo que permitía que se mantuviera un requisito de identificación estatal independiente.
"Un tribunal federal ha confirmado la ley de California que exige a los agentes federales identificarse, lo que supone una clara victoria para el estado de derecho", declaró el lunes el gobernador de California, Gavin Newsom, demócrata.
"Sin placa y sin nombre no hay responsabilidad. California seguirá defendiendo los derechos civiles y nuestra democracia".
Con la fecha límite del 13 de febrero acercándose, los negociadores han discutido otras vías para evitar un cierre.
Algunos legisladores han planteado separar la financiación de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias y la Administración de Seguridad en el Transporte de las agencias de inmigración y aprobar rápidamente ese proyecto de ley más limitado. Thune, en cambio, ha sugerido otra prórroga a corto plazo para todo el DHS mientras continúan las conversaciones.
