Los estadounidenses no podrán recibir el fármaco abortivo mifepristona por correo, según una resolución provisional de la Corte del Quinto Circuito de EE. UU. del 1 de mayo.
"La FDA admitió que no había estudiado adecuadamente si la prescripción a distancia de mifepristona es segura", dictaminó el viernes la corte compuesta por tres jueces en Nueva Orleans.
La decisión impedirá que el fármaco se envíe por correo hasta que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) pueda garantizar que los medicamentos son "seguros y eficaces" antes de que puedan comercializarse en Estados Unidos.
La mifepristona, a menudo denominada "la píldora abortiva", forma parte de un tratamiento de dos fármacos que permite a una mujer "interrumpir un embarazo de hasta 70 días de gestación", según la Universidad Johns Hopkins.
Historias relacionadas
La FDA aprobó por primera vez la mifepristona en 2000, pero a los médicos solo se les permitía recetarla tras tres visitas presenciales.
El procedimiento cambió en 2023 después de que la administración Biden ampliara el acceso al "aborto farmacológico", lo que proporcionó a las pacientes una vía para evitar la visita presencial al médico y, en su lugar, pedir el medicamento por Internet para que se lo enviaran a su domicilio.
El estado de Luisiana impugnó la norma en 2025, argumentando que la justificación para permitir esto se basaba en "datos erróneos o inexistentes".
Luisiana alegó que el medicamento "dio lugar a numerosos abortos ilegales" en el estado y que también hizo que las mujeres pagaran "miles de dólares en facturas de Medicaid" por sufrir daños causados por la mifepristona.
La fiscal general de Luisiana, Liz Murrill, calificó la decisión del viernes como una "¡victoria para la vida!".
"El cártel del aborto de Biden facilitó la muerte de miles de bebés de Luisiana (y de millones en otros estados) a través de píldoras abortivas ilegales vendidas por correo. Hoy, esa pesadilla ha terminado, gracias al arduo trabajo de mi oficina y de nuestros amigos de Alliance Defending Freedom", escribió Murrill.
Historias relacionadas
"Espero seguir defendiendo a las mujeres y a los bebés a medida que avance este caso". En marzo, el senador Josh Hawley (R-Mis.) presentó un proyecto de ley para prohibir la mifepristona.
"La ciencia es clara: el fármaco para el aborto químico es intrínsecamente peligroso para las mujeres y propenso al abuso. Sin embargo, grandes empresas como Danco Laboratories están ganando miles de millones con él", afirmó Hawley.
El proyecto de ley de Hawley también permitiría a las mujeres demandar a los fabricantes por daños y perjuicios si sufren daños a causa del aborto químico.
La representante Delia C. Ramírez (D-Ill.) criticó la decisión de la corte federal en las redes sociales.
"La mifepristona es segura y fiable", escribió Ramírez en una publicación de X el viernes. "SALVA VIDAS. Los intentos extremistas de controlar nuestros cuerpos y restringir nuestras opciones hacen que las mujeres estén menos seguras. El derecho a tomar decisiones sobre nuestros cuerpos y nuestra atención sanitaria es NUESTRO. No pertenece a los jueces ni a los políticos".
