El Congreso debate renovación de la ley de espionaje antes de la fecha límite

La sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera expirará el 20 de abril. Algunos legisladores expresaron su preocupación al respecto

Presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU., Mike Johnson (R-LA), habla con los medios en el Capitolio el 27 de marzo de 2026 en Washington, D. C. Johnson afirmó que la Cámara no respaldará el proyecto del Senado para financiar el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), excepto para el ICE y la Patrulla Fronteriza. (Heather Diehl/Getty Images).

Presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU., Mike Johnson (R-LA), habla con los medios en el Capitolio el 27 de marzo de 2026 en Washington, D. C. Johnson afirmó que la Cámara no respaldará el proyecto del Senado para financiar el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), excepto para el ICE y la Patrulla Fronteriza. (Heather Diehl/Getty Images).

14 de abril de 2026, 2:42 a. m.
| Actualizado el14 de abril de 2026, 2:50 a. m.

WASHINGTON — Tras el receso de Semana Santa, el Congreso se prepara para debatir la renovación de una controvertida ley de vigilancia.

La Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), que expira el 20 de abril, permite al gobierno realizar vigilancia sin orden judicial de objetivos extranjeros fuera de Estados Unidos que se consideren una amenaza para el país.

Sus defensores, entre los que se encuentra el presidente Donald Trump, afirman que es vital para proteger la seguridad nacional, especialmente en el contexto de la guerra con Irán, y hacen hincapié en las reformas previstas para 2024.

La Sección 702 sigue siendo polémica porque permite obtener información incidental sobre ciudadanos estadounidenses sin una orden judicial. Esto genera preocupación entre sus críticos, quienes se oponen a ella por la Cuarta Enmienda.

Historias relacionadas

El Congreso vuelve del receso: esto es lo que hay en su lista de tareas pendientes

El Congreso vuelve del receso: esto es lo que hay en su lista de tareas pendientes

Los miembros del Caucus de la Libertad de la Cámara de Representantes, de tendencia conservadora, siguen expresando su inquietud y amenazan con una nueva rebelión republicana contra su renovación en 2024, pese a los cambios para frenar los abusos.

El 13 de abril, varios senadores republicanos manifestaron su preocupación por la extensión prevista de 18 meses de la Sección 702, respaldada por Trump.

El senador Rick Scott (R-FL), líder del ala conservadora de la cámara, declaró a The Epoch Times que se oponía, y el senador John Kennedy (R-LA) afirmó que quería "escuchar los argumentos sobre la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA)".

"Si confías en el gobierno, reprobaste la clase de historia", añadió.

El líder John Thune (R-SD) indicó que la cámara estaba considerando planes de contingencia en caso de que la renovación prevista de la Sección 702 encontrara resistencia.

El liderazgo republicano de la Cámara de Representantes pospuso la votación prevista sobre la autorización en marzo.

La fecha de vencimiento del 20 de abril ha generado un sentido de urgencia en el Capitolio para los defensores de la Sección 702.

En una audiencia celebrada el 19 de marzo con líderes de la comunidad de inteligencia, el representante Rick Crawford (R-AR), presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara, manifestó su apoyo a la prórroga de 18 meses.

Trump expresó su apoyo a dicha prórroga en una publicación de Truth Social el 25 de marzo, afirmando que las reformas aprobadas en 2024 deberían mantenerse.

Escribió que, si bien cree que la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) se usó indebidamente durante la investigación de su campaña presidencial de 2016, "independientemente de si se está de acuerdo o no con la FISA, es de suma importancia para nuestras fuerzas armadas".

El Comité de Reglas de la Cámara de Representantes tiene previsto considerar una norma el 14 de abril que incluye la renovación de la FISA. Los críticos, tanto actuales como anteriores, de la Sección 702 podrían presionar para que se introduzcan enmiendas, lo que complicaría el intento de una simple prórroga.

Entre los miembros del comité se encuentran los representantes Ralph Norman (R-SC), Morgan Griffith (R-VA, Chip Roy (R-TX), Michelle Fischbach (R.MN) y Nicholas Langworthy (R-NY).

El representante Ralph Norman (republicano por Carolina del Sur) habla con los periodistas en Washington el 15 de julio de 2025. (Madalina Kilroy/The Epoch Times).El representante Ralph Norman (republicano por Carolina del Sur) habla con los periodistas en Washington el 15 de julio de 2025. (Madalina Kilroy/The Epoch Times).

Norman y Roy, candidatos a gobernador de Carolina del Sur y fiscal general de Texas, respectivamente, figuraban entre los 19 republicanos que se opusieron a una medida procedimental para renovar la autorización en abril de 2024.

Una votación posterior en la Cámara de Representantes para renovar la FISA ese mismo año recibió 88 votos en contra de los republicanos, incluidos Roy, Norman, Griffith, Fischbach y Langworthy.

El Senado finalmente reautorizó la FISA apenas unos minutos antes de su vencimiento, con una votación de 60 a 34. Dieciséis republicanos se opusieron, entre ellos Scott.

El 18 de marzo, después de que funcionarios de la administración Trump informaran a los legisladores sobre la renovación de la Sección 702, el presidente del Caucus de la Libertad de la Cámara de Representantes, Andy Harris (D-MD), declaró a la prensa que deseaba una prórroga menor a los 18 meses.

"Espero que haya margen para negociar algunas reformas menores que demuestren buena fe y a su vez reconozcan que existen problemas", dijo.

El senador Mike Lee (R-UT), otro opositor a la renovación en 2024, ha manifestado su preocupación por una reautorización sin modificaciones de la Sección 702.

Se unió al senador Ron Wyden (D-OR para presentar en marzo un proyecto de ley de reforma de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) que incluye el requisito de una orden judicial bajo la Sección 702 para los ciudadanos estadounidenses, aunque "con importantes excepciones para situaciones de emergencia".

Wyden declaró a The Epoch Times que hay "muchos republicanos que no están de acuerdo con la simple prórroga del presidente", así como "muchos demócratas que indican haber cambiado de opinión" sobre la autoridad desde la última prórroga, que contó con un apoyo bastante sólido de ese partido.

"Creo que es un debate diferente", añadió.

La versión de la Cámara de Representantes de la Ley de Reforma de la Vigilancia Gubernamental está liderada por los representantes Warren Davidson (R-OH) y Zoe Lofgren (D-CA).


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS
Shen Yun Banner Header