La CIA retiró o modificó sustancialmente 19 informes de inteligencia tras descubrir que contenían sesgos políticos y no cumplían con los estándares de la CIA.
El director de la CIA, John Ratcliffe, afirmó en una declaración el 20 de febrero que los informes "no cumplen con los altos estándares de imparcialidad que la CIA debe mantener y no reflejan la experiencia por la que nuestros analistas son reconocidos".
"No hay absolutamente ningún margen para el sesgo en nuestro trabajo, y cuando identificamos casos en los que se ha comprometido el rigor analítico, tenemos la responsabilidad de corregir el registro", afirmó. "Estas medidas subrayan nuestro compromiso con la transparencia, la rendición de cuentas y el análisis objetivo de la inteligencia".
La Junta Asesora de Inteligencia del Presidente identificó los informes durante una revisión a cientos de análisis de la CIA elaborados en los últimos 10 años, según informaron fuentes oficiales. El presidente Donald Trump nombró a nuevos miembros del consejo, entre ellos el exrepresentante Devin Nunes (R-Calif.) y Katie Miller, esposa del asesor de Trump Stephen Miller, en febrero de 2025.
Historias relacionadas
El subdirector de la CIA, Michael Ellis, dirigió una revisión interna que coincidió en que los informes no cumplían con los estándares de la CIA, según la agencia.
Uno de los informes, con fecha de enero de 2015, afirmaba que las personas lesbianas, gais, bisexuales y transgénero de Medio Oriente y el norte de África estaban "bajo presión" por parte de los gobiernos de esas regiones, lo que "obstaculizaba las iniciativas estadounidenses" en apoyo de los derechos de esas personas.
Un segundo informe, elaborado en julio de 2020, afirmaba que la pandemia de COVID-19 estaba perjudicando el acceso a los anticonceptivos en los países en desarrollo, lo que, según el informe, "probablemente socavaría los esfuerzos para hacer frente a las presiones demográficas que están obstaculizando el desarrollo económico".
Un tercer informe, de octubre de 2021, detallaba los informes de los analistas según los cuales las mujeres habían adoptado roles "para participar en el extremismo violento motivado por razones raciales y étnicas y contribuir a la perdurabilidad y resonancia de sus narrativas en todo el mundo".
Ratcliffe ordenó la publicación de versiones censuradas de los informes, según declaró la CIA, describiéndolos como "desviaciones sustanciales de las expectativas del presidente de que el personal de la CIA se mantenga independiente de un público, una agenda o un punto de vista político concretos".
Los demás informes que, según los funcionarios, contenían sesgos no fueron identificados.
El senador Tom Cotton (R-Ark.), presidente del Comité de Inteligencia del Senado, dijo en un comunicado que las administraciones anteriores "mezclaban con demasiada frecuencia el análisis de inteligencia y la política". Elogió a Ratcliffe "por corregir el registro y garantizar que el análisis de la CIA esté libre de cualquier sesgo político".
El senador Mark Warner (D-Va.), máximo representante demócrata en el panel, afirmó en un comunicado que la política no debería influir en la valoración de los productos de la CIA.
"El Consejo Asesor de Inteligencia del Presidente desempeña una importante función consultiva, pero no sustituye al juicio analítico independiente de la CIA y de la comunidad de inteligencia en general", afirmó Warner.
"Cuando un organismo designado políticamente parece dictar qué análisis es aceptable, se corre el riesgo de erosionar la confianza en la objetividad de nuestra inteligencia".
