Análisis de noticias
El ministro de Defensa chino, Dong Jun, ha mantenido un perfil público destacado en los últimos meses a pesar de las especulaciones sobre su futuro político y la intensa purga que sacude los altos mandos del Ejército Popular de Liberación (EPL).
Aunque Dong estuvo notablemente ausente de la cumbre anual del Diálogo de Shangri-La en Singapur en mayo, acompañó al líder chino Xi Jinping en una visita de alto nivel a Corea del Norte los días 8 y 9 de junio.
Historias relacionadas
Tan solo unos días antes, había viajado a Sudáfrica, y en marzo y abril visitó Vietnam, Rusia y Kirguistán, además de participar en una reunión de ministros de defensa de la Organización de Cooperación de Shanghái.
La intensa actividad diplomática ha llamado la atención debido a la posición inusual que ocupa Dong dentro de la jerarquía militar china. Nombrado ministro de Defensa en diciembre de 2023 tras la destitución de su predecesor, Li Shangfu , Dong nunca ha recibido los ascensos que tradicionalmente acompañan al cargo.
A diferencia de los ministros de Defensa anteriores, no ha sido elevado a miembro de la Comisión Militar Central (CMC), el máximo órgano militar del Partido Comunista Chino (PCCh), ni ha sido nombrado consejero de Estado.
Como resultado, Dong es posiblemente el ministro de Defensa de menor rango desde que el Partido Comunista Chino usurpó el poder en China en 1949.
Su supervivencia política resulta particularmente llamativa dadas las drásticas purgas políticas y anticorrupción que han sacudido al Ejército Popular de Liberación en los últimos dos años.
Dudas sobre su influencia y confianza
Se dice que Dong cuenta con el respaldo de una red vinculada a la primera dama de China, Peng Liyuan. Las especulaciones se intensificaron tras la difusión en redes sociales chinas en 2024 de una fotografía en la que aparecía Peng, vestida con uniforme militar, visitando una academia militar.La descripción que la acompañaba la identificaba como miembro de pleno derecho del comité de evaluación de cuadros de la CMC, órgano responsable de evaluar y ascender a los altos mandos militares.
Sin embargo, el veterano analista chino y columnista de Epoch Times, Heng He, desestimó la idea de que Peng ejerza una influencia significativa sobre la estructura de poder interna del Ejército Popular de Liberación.
Argumentó que la lealtad militar bajo el Partido Comunista Chino se construye a través de relaciones personales de larga data y cadenas de mando, no mediante títulos formales o conexiones familiares.
Heng explica que las facciones militares suelen formarse a través de años de servicio conjunto y, en algunos casos, mediante experiencias operativas compartidas. Estas redes son difíciles de reemplazar o controlar desde fuera de la institución.
Destacó que el propio Xi Jinping ha tardado años en consolidar su control sobre el ejército, precisamente porque carecía de una red personal de contactos dentro del Ejército Popular de Liberación cuando llegó al poder.
Un diplomático útil, no hombre de poder
Chen Wen-chia, profesor de negocios internacionales y vicerector de la Universidad de Kainan en Taiwán, considera que la pregunta más importante no es si Dong goza de una protección especial, sino por qué ha sobrevivido cuando tantos otros han caído.En declaraciones a The Epoch Times, Chen señaló que la posición de Dong refleja una paradoja: ostenta un título de alto perfil, pero posee relativamente poco poder político real.
Tradicionalmente, el ministro de Defensa de China también es miembro de la Comisión Militar Central o consejero de Estado, lo que otorga a su cargo una influencia considerable tanto en el ejército como en el gobierno. El hecho de que Dong no haya obtenido ninguno de estos cargos sugiere que Xi está dispuesto a utilizarlo, pero no le ha otorgado plena confianza ni autoridad.
Según Chen, la permanencia de Dong en el servicio podría deberse más a su valía práctica que a su posición política. Como excomandante naval, Dong sigue siendo un valioso representante de la diplomacia militar china, reunirse regularmente con sus homólogos extranjeros y asistiendo a eventos internacionales de seguridad.
Historias relacionadas
Chen señaló que sus frecuentes apariciones en el extranjero no deben interpretarse como prueba de fortaleza política. En el sistema político chino, es común que funcionarios continúen desempeñando importantes funciones públicas incluso bajo escrutinio interno.
Un ejemplo es el exministro de Asuntos Exteriores, Qin Gang, quien mantuvo una agenda diplomática activa poco antes de su repentina desaparición de la vida pública.
Heng ofreció una valoración similar, argumentando que el poder limitado de Dong podría, de hecho, reforzar su seguridad política. Dado que carece de una base de poder independiente dentro del ejército y no forma parte de la CMC, representa una escasa amenaza para el liderazgo.
"Si tuviera una facción fuerte que lo respaldara, probablemente no habría sobrevivido", dijo Heng. "Pero alguien con autoridad limitada y poco respaldo institucional puede mantenerse en el cargo sin mayores problemas".
El resultado es una situación muy inusual: un ministro de Defensa que mantiene una presencia visible en el escenario internacional, pero que ocupa un puesto secundario en el ámbito nacional.
Chen afirmó que la situación de Dong ilustra la profunda transformación que vive el establecimiento militar chino.
Dong ni ha caído ni ha alcanzado el estatus tradicional de su cargo. En cambio, ocupa una posición que parece cada vez más simbólica, reflejo de una reestructuración de la autoridad dentro del Ejército Popular de Liberación.
Mientras Beijing continúa remodelando el liderazgo militar bajo el mando de Xi, la trayectoria de Dong puede ofrecer una perspectiva reveladora sobre cómo se están reajustando la lealtad, la confianza y el poder en los niveles más altos de las fuerzas armadas chinas.
Con información de Wang Jingchun.
