Opinión
Es evidente que el presidente estadounidense, Donald Trump, con su nueva Estrategia de Seguridad Nacional ahora considera que la República Popular China es una amenaza; el régimen también está en proceso de ser eliminado.
¿Qué es lo que sigue? ¿Y qué significa esto para el resto del mundo?
El líder del Partido Comunista Chino (PCCh), Xi Jinping, ya no está en el poder. Reinó durante doce años antes de verse acorralado en una relativa impotencia.
El colapso de la China comunista se ha vuelto irrefutable a medida que el año 2025 se acerca a su fin.
Además, hacia finales de 2025, la República Popular China ya no es la gran potencia económica o militar de los últimos años. Ahora solo tiene el peso suficiente para actuar como un factor disruptivo durante los próximos años; quizá ni siquiera eso.
Así pues, ha llegado el momento de reevaluar el equilibrio de poder global, y no solo por la implosión de la República Popular China y el PCCh. Estados Unidos también se ha embarcado en un auge de dominio global, con sus propias profundas divisiones internas. La Unión Europea se encuentra en una profunda decadencia y división económica, social y estratégica, y estados hasta entonces prósperos como el Reino Unido, Australia y Canadá se encuentran en lo que podría ser un malestar terminal (o grave, al menos).
El poder y la estabilidad de países medianos, como Turquía, Irán, Egipto, Pakistán y Nigeria, son cuestionables, y la realineación global parecería prometer que, por sí sola, haría surgir un nuevo mundo. Incluso estrellas tan prometedoras como Arabia Saudita e India enfrentan desafíos, y todos estarían sujetos a las consecuencias del colapso económico de China. Rusia también se estaría gravemente afectada.
Incluso a fines de 2025, pocos estarían dispuestos a aceptar que la República Popular China ya habría implosionado económicamente, pero el pronóstico de que China continental probablemente reduciría la producción de acero en un 50 por ciento en 2026 puso de relieve la realidad de la situación, especialmente para los exportadores de mineral de hierro, como Australia y Brasil.
Y, sin embargo, los recursos de la República Popular China están disminuyendo. China ha estado importando algunas de las tierras raras que reexporta al mundo, lo que indica que su control sobre este activo es cada vez menor. Sus importaciones de petróleo aumentaron un 4.48 % interanual en noviembre, su nivel más alto en 27 meses, y las importaciones procedentes de Rusia disminuyeron. Esto ocurrió a pesar de la crisis económica, que debería haber aliviado la carga sobre los recursos energéticos. Ninguno de los indicadores avanza en la dirección correcta para la República Popular China.
Gran parte de la reestructuración global de 2025-26 está, de hecho, vinculada al caos económico causado por el colapso de la República Popular China.
No se trata de algo repentino ni claramente definido que pudiera atribuirse únicamente a una fecha o acción específica, sino más bien a una acumulación de acciones y síntomas con raíces que se remontan a décadas atrás. La constante identificación del declive de la República Popular China como potencia estratégica, gigante económico o amenaza militar no generó preocupación entre los estados adictos a la inversión china.
Un trabajador de demolición camina cerca de edificios abandonados en la planta siderúrgica Shougang Capital en Beijing el 28 de mayo de 2015. (Greg Baker/AFP/Getty Images)El académico chino Liu Shijin afirma que la economía china está en recesión.
Se ha producido la suspensión voluntaria de la lógica que normalmente sería característica de un sujeto adicto a los narcóticos.
Este escritor previó en 2006-2007 las señales de que la República Popular China no podría sostenerse más allá del 2025 como la gran potencia que deseaba ser. Mi justificación para afirmar esto explícitamente en 2007 —en el estudio “Australia 2050: Un análisis de la situación, las perspectivas y las opciones de Australia para la primera mitad del siglo XXI”— fue que la República Popular China había descuidado la consolidación de su base de estabilidad antes de intentar avanzar, como un Estado de pólvora, hacia la igualdad militar o el dominio mundial.
No logró garantizar el suministro interno de alimentos, agua ni energía, e intentó intimidar a los estados que pudieran afectar el suministro de alimentos, agua y energía de China. Esta situación, y a tal escala, provocó la caída del Imperio Romano de Occidente, al quedar aislado de su suministro interno de grano, originalmente (efectivamente hasta entonces) proveniente de Egipto.
Esto no significa que la República Popular China —o, para ser más precisos, China en el futuro— no pueda resurgir y reconstruirse, pero esta no es una perspectiva a corto plazo. El principal problema para realizar un análisis desde cero de la nueva arquitectura global actual no es la República Popular China, sino la realidad de que gran parte del mundo percibe la realidad actual a través de perspectivas anticuadas y mentalidades basadas en viejos mitos y medias verdades.
Esto da como resultado una mala asignación de recursos en defensa, diplomacia y política tecnoeconómica.
Al cierre del año 2025 será necesario reconocer varias realidades.
Economía y población en contracción
Puede que la República Popular China ya no sea —si es que alguna vez lo fue— la "segunda economía más grande del mundo". Pero su tamaño se determinaba por interpretaciones estadísticas, como el PIB, más que por su verdadera fuerza o riqueza, ni siquiera por el llamado PIB per cápita.Ninguna de sus estadísticas oficiales puede tomarse al pie de la letra, y debe asumirse que todas esas cifras y afirmaciones han sido distorsionadas para favorecer los fines políticos del PCCh gobernante. Esto incluye a la población de China, que aún se estima en alrededor de 1400 millones de habitantes. Hay suficientes indicios visuales y económicos que indican que la población real podría ser muy inferior a los 1000 millones, e incluso estar entre 500 y 600 millones.
Pérdida de poder de Xi
Xi Jinping —quien a fines de 2025 aún ostentaba los títulos de “secretario general” del PCCh, “presidente” de la Comisión Militar Central (CMC) y “presidente” de la República Popular China— quedó esencialmente marginado y se volvió impotente, salvo por algunos poderes disruptivos causados por declaraciones de diplomacia del “guerrero lobo” en el escenario mundial.Además, esto coincidió con el colapso del propio PCCh, en gran medida porque los oponentes de Xi al interior del Partido tardaron demasiado en desafiarlo. Entonces, todos los aspirantes al poder —incluidos Xi y sus leales remanentes, el Ejército Popular de Liberación (EPL), los reformistas y los líderes del PCCh— se comprometieron a aparentar que el Partido seguía "al mando", a pesar de que el colapso económico y social se había vuelto irreparable.
A finales del 2025, la realidad se hizo evidente: el EPL, bajo el mando del vicepresidente de la CMC, el general Zhang Youxia, debatía cómo determinar un resultado que garantizara que el ejército dejara de ser un peón en manos de un líder político. Si el poder, como había dicho Mao Zedong, provenía del cañón de una pistola, y Zhang controlaba esa pistola, entonces la única vía para la continuidad del régimen nominal del PCCh en 2026 sería un acuerdo con Zhang.
Fuerzas militares débiles
A finales de 2025, el EPL dedicaría todos sus recursos al control del país y no podía ponerlo en peligro participando en "aventuras militares en el extranjero" para distraer al pueblo de sus problemas económicos internos. En cualquier caso, desde una perspectiva estratégica, el EPL se mostraría incapaz de proporcionar una fuerza coherente capaz de afrontar cualquier confrontación militar importante en el extranjero, incluyendo una guerra contra Vietnam, y mucho menos contra Japón o la República de China (RDC: Taiwán).Y, sin embargo, el inventario de armas nucleares y misiles balísticos/hipersónicos del EPL es suficiente para garantizar que las potencias externas le den vía libre para hacer lo que necesita en China continental. La corrupción, la politización excesiva por parte del Partido y Xi Jinping, y las deficiencias técnicas han impedido que el EPL se consolide como una fuerza militar global creíble; el poder y el prestigio que había acumulado se han evaporado.
Rusia
Rusia, normalmente cautelosa a la hora de mostrar sus cartas respecto a China, en octubre y noviembre se puso del lado de apoyar al general Zhang Youxia como el verdadero poder en la República Popular China.Zhang recibió protocolos de jefe de Estado durante su visita a Moscú los días 20 y 21 de noviembre, un reconocimiento muy superior al que recibió el primer ministro Li Qiang durante su visita a Moscú los días 17 y 18 de noviembre. Esta fue una bofetada pública y directa del presidente ruso, Vladímir Putin, a Xi Jinping. También demostró que Rusia no era ahora —si es que alguna vez lo había sido— un "socio menor" en su alianza tácita con la República Popular China.
Condición prerrevolucionaria
Al igual que en Rusia antes del golpe de Estado de 1917 que condujo a la guerra civil, o en las 13 colonias británicas de América del Norte en 1776, y otros ejemplos, la situación dentro de China a finales de 2025 mostraría que todavía había grandes áreas de “normalidad” y productividad dentro de la sociedad, pero que los elementos dinámicos de la sociedad china continental estarían en una condición de cambio y angustia debido al desempleo, la pobreza y la falta de vivienda.Como resultado, el país —particularmente en medio de una importante remigración de trabajadores migrantes (campesinos) a sus aldeas desde las ciudades— podría describirse como en una situación prerrevolucionaria. Cabe recordar que, tras la muerte de la emperatriz viuda Cixi el 15 de noviembre de 1908, fueron los disturbios entre los trabajadores migrantes rurales en las ciudades chinas los que aprovecharon el colapso de la dinastía Qing y desencadenaron la guerra civil, que se estancó —pero sin resolver— en 1949.
El resultado inmediato del colapso de la República Popular China en 2026 es que es improbable que pudiese recuperar las inversiones realizadas para construir la Iniciativa de la Franja y la Ruta, lo que dejaría a las naciones deudoras un margen de alivio. Los extranjeros que poseían bonos gubernamentales de la dinastía Qing también vieron sus inversiones destruidas por el colapso y la revolución.
Las apuestas y las inversiones se frustran cuando la realidad estratégica prevalece. Pero los enormes beneficios económicos que China pudo desplegar en todo el mundo comprando alimentos, energía y materias primas a los países proveedores (y productos terminados a otros) también se acabaron, dejando a países como Australia, Brasil y Rusia, entre otros, sin mercados para sus exportaciones.
El resultado de esta terminación del comercio se haría evidente hasta 2026, y aunque la República Popular China habría sido en gran medida reemplazada en la cadena de suministro global, el impacto sobre la riqueza global sería tal que la demanda disminuiría.
El colapso de la República Popular China
Fue el supuesto "poder ascendente" de la República Popular China lo que impulsó las estimaciones de amenaza para gran parte del mundo, y muchos estados hicieron un profundo esfuerzo por definir su propia identidad según la estatura de su adversario. Para muchos estados, esta era la República Popular China; para otros, también incluyó el intento de postular a Rusia como una continuación de la URSS.En otras palabras, en la era posterior a la Guerra Fría, los Estados occidentales se definían no por sus propios atributos, sino por el calibre de sus adversarios. Pero si la realidad era que, para mediados de 2026, ni la República Popular China ni Rusia representaban la amenaza abrumadora que se les había presentado, ¿cómo se expresarían las futuras alianzas y posturas de defensa?
El colapso de la URSS en 1990-91 se presentó de forma tan simplista como una gran victoria para Occidente, con el traspaso del liderazgo de Ronald Reagan a George H. W. Bush en Estados Unidos y la jubilación de Margaret Thatcher en el Reino Unido, que Occidente declaró un "dividendo de paz". Este "dividendo" incluyó no solo reducciones en el gasto de defensa, sino también una pérdida total de cohesión y credibilidad en las evaluaciones de amenazas, todo lo cual condujo a un declive de la identidad y la cohesión occidentales.
Pero el colapso de la República Popular China, pronosticado durante más de una década debido a sus propias deficiencias, ya se presentaba en el 2025 únicamente como una victoria de Estados Unidos, que no era compartida con ningún otro estado.
Entonces, ¿cómo utilizará, o puede utilizar, Estados Unidos esta imagen de "única superpotencia restante" en los próximos años?
El presidente estadounidense George W. Bush (2001-2009) consideraba a Estados Unidos como una potencia global, lo que le impedía una visión estratégica. Tras los atentados terroristas de Al Qaeda del 11 de septiembre de 2001 contra Estados Unidos, Bush declaró la "guerra contra el terrorismo" y, con ello, elevó al líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, a la categoría de superpotencia. De esta forma, Bin Laden definió a Estados Unidos de una forma muy significativa.
¿Cómo se identificará Estados Unidos tras la RPC? ¿Y cómo identificarán a Estados Unidos sus aliados cuando no exista una amenaza clara para Occidente? ¿Podrá Trump convencer a gran parte del mundo —como tendría que hacerlo— de una lógica que lleve a la comunidad internacional a aceptar el predominio estadounidense, en ausencia de una amenaza?
La nueva Doctrina Trump, publicada como Estrategia de Seguridad Nacional, claramente no especifica un adversario estratégico para Estados Unidos. Este es, sin duda, el paso audaz con el que Estados Unidos defiende su propósito como su propia ética, no definida por una amenaza.
Con este argumento, Trump ya ha declarado el fin de la era de la República Popular China y del PCCh, y de un Estados Unidos definido por Estados Unidos.
¿Podrá sobrevivir esta estrategia a Trump?
Pero primero, el caos posterior a la República Popular China.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de The Epoch Times.
