Opinión
En el 250 aniversario del nacimiento de Estados Unidos, en su discurso en el Monte Rushmore, el presidente Donald Trump advirtió sobre una amenaza que representan los comunistas nacionales para el país. Para algunos, en particular para quienes recuerdan a aquellos estadounidenses fueron traidores y juraron lealtad al comunismo internacional o a la Unión Soviética, tal caracterización puede parecer absurda. La Guerra Fría terminó: ganamos.
En términos denotativos, la gente puede discutir interminablemente sobre si los individuos son técnicamente "comunistas" según las definiciones de los diccionarios, como "un sistema en el que los bienes son de propiedad común y están disponibles para todos según los necesiten" ( merriam-webster.com ) o "la creencia en una sociedad sin diferentes clases sociales, en la que los métodos de producción son propiedad de todos sus miembros y están controlados por ellos, y todos trabajan tanto como pueden y reciben lo que necesitan" (Diccionario Cambridge).
Sin embargo, vista desde una perspectiva connotativa, la etiqueta de "comunista" que usa el presidente Donald Trump tiene mucho sentido. Las personas contra las que advierte comparten los objetivos básicos y algunos de los principales enfoques estratégicos de los comunistas.
Pretenden someter a individuos libres y soberanos a la maquinaria opresiva del Estado. Esto contradice el principio estadounidense de que el poder gubernamental es legítimo solo en la medida en que defiende y protege los derechos individuales. Los enemigos internos de Estados Unidos buscan constantemente maneras de que el poder gubernamental pisotee y aplaste los derechos individuales a la vida, la libertad y la propiedad privada, esenciales para la búsqueda de la felicidad.
Así como los comunistas estadounidenses durante la Guerra Fría abogaron por el desarme unilateral de Estados Unidos frente al expansionismo soviético, hoy la izquierda antiestadounidense se opone a los esfuerzos por derrotar a los fanáticos iraníes que han perpetrado agresiones contra nosotros durante décadas.
Al igual que sus predecesores, no apoyan al ejército estadounidense y bloquearían la financiación necesaria para su modernización y actualización.
Los opositores más radicales de nuestro sistema estadounidense exigen explícitamente el desmantelamiento de disposiciones clave de nuestra Constitución. Literalmente, quieren abolir los Estados Unidos de América tal como lo conocemos.
Puede ser útil concebir el comunismo como una mentalidad o psicología, más que como una simple ideología. Vladimir Lenin, el primer dictador soviético, dijo: "El odio es la base del comunismo". Al observar el panorama nacional actual, vemos cómo el odio de la izquierda se manifiesta de diversas maneras.
Pensemos en los ataques virulentos contra los multimillonarios, con fervientes llamados a "guillotinar a los ricos". ¡Qué perverso es querer destruir a quienes han generado miles de millones de dólares de valor para los demás!
Piensen en esos estudiantes universitarios inmaduros y superficiales que se entusiasman con los llamados a la aniquilación de Israel. ¿De dónde sacaron semejante odio irracional? Los estadounidenses saben que los judíos tienen el mismo derecho a la vida que cualquier otra persona, y los verdaderos estadounidenses se oponen vehementemente a quienes abogan por el genocidio de todo un pueblo.
Luego están los ambientalistas o ecologistas paganos que ven a los seres humanos como un cáncer para la Tierra y que desean reducir tanto la población humana como el nivel de vida de las personas. La santidad de la vida humana individual no significa para ellos más de lo que significó para Lenin, Stalin, Mao y otros asesinos en masa comunistas.
Consideremos, además, el odio hacia los individuos, siempre implícito, cuando no explícito, que se manifiesta en la arrogancia de quienes pretenden imponernos un plan centralizado y jerárquico de organización económica.
Adam Smith advirtió sobre esta peligrosa mentalidad en su brillante libro "La teoría de los sentimientos morales". Smith denominó a lo que hoy conocemos como mentalidad comunista el "hombre de sistema": "El hombre de sistema... suele ser muy sabio en su propia opinión, y a menudo está tan enamorado de la supuesta belleza de su propio plan ideal de gobierno, que no puede tolerar la más mínima desviación de ninguna de sus partes... parece imaginar que puede organizar a los diferentes miembros de una gran sociedad con la misma facilidad con la que una mano dispone las distintas piezas de un tablero de ajedrez".
Sí, el colosal amor propio del "hombre de sistemas" se refleja en su total desprecio y rechazo a la humanidad de sus semejantes, a quienes trata como piezas de ajedrez sujetas a su dirección. Así, (según Smith) el reformador político manifiesta "el más alto grado de arrogancia". Busca "erigir su propio juicio como el estándar supremo de lo correcto y lo incorrecto". Se "cree el único hombre sabio y digno de la comunidad, y piensa que sus conciudadanos deberían adaptarse a él".
Esta actitud conduce a la "locura del fanatismo" entre los líderes políticos de la reforma radical, mientras que la masa de seguidores se embriaga con la belleza imaginaria del sistema ideal, del cual no tienen experiencia, pero que les ha sido presentado con los colores más deslumbrantes que la elocuencia de sus líderes pudo plasmar. Esos mismos líderes, aunque en un principio solo buscaran su propio engrandecimiento, con el tiempo se convierten en víctimas de su propia sofistería.
Hoy en día, los llamamientos de la izquierda antiestadounidense para desmantelar la constitución y la república estadounidense son cada vez más fuertes y numerosos.
No me corresponde a mí decidir si los objetivos de la izquierda antiestadounidense o su odio hacia los principios básicos de Estados Unidos los convierten en "comunistas". Pero es evidente que representan una amenaza existencial para nuestro país, al igual que lo fue el comunismo en el siglo pasado, y conviene tomar en serio las advertencias del presidente Trump al respecto.
No sé si la etiqueta de "comunistas" perdurará, pero el espíritu del comunismo sigue vivo en la izquierda iliberal antiestadounidense de hoy, y tendremos que trabajar con diligencia y persistencia para repeler esta amenaza.
La situación actual nos recuerda la advertencia de Abraham Lincoln en su discurso en el Liceo: "¿Cuándo, pues, cabe esperar la llegada del peligro? Respondo: si alguna vez nos alcanza, surgirá entre nosotros; no puede venir de fuera. Si la destrucción es nuestro destino, nosotros mismos seremos sus autores y consumadores. Como nación de hombres libres, debemos perdurar para siempre o morir por suicidio".
De hecho, la amenaza que se encuentra hoy dentro de nuestras fronteras es más peligrosa que todos los enemigos que hay fuera de nuestro país.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las de The Epoch Times.
