Cómo Trump desafió la ortodoxia republicana y creó un partido de clase trabajadora

WASHINGTON—El 29 de abril, cuatro semanas después de imponer aranceles de al menos el 10 por ciento a casi todos los países, el presidente Donald Trump se dirigió a una multitud de trabajadores en Michigan para conmemorar sus primeros 100 días en el cargo.

"Después de décadas de políticos que destruyeron Detroit para fortalecer a Beijing", dijo Trump, "por fin tienen un defensor de los trabajadores en la Casa Blanca".

Desde su primer mandato, Trump rompió con la ortodoxia del Partido Republicano, especialmente en lo que respecta al libre comercio y la globalización. Al defender aranceles elevados y políticas proteccionistas —pilares de su agenda "Estados Unidos Primero"— atrajo a un nuevo e inesperado sector al partido: los trabajadores sindicalizados.

Shawn Steel, miembro del Comité Nacional Republicano, afirmó que el Partido Republicano se ha convertido en el partido de la clase trabajadora.

"Lo que ha hecho Trump, y que me resulta realmente intrigante, es enseñar a los republicanos de clase media y de élite a trabajar y a alinearse con la clase trabajadora”, declaró a The Epoch Times.

"Eso no había sucedido en 120 años".

Steel, un veterano dirigente del partido de California, lo considera un cambio bienvenido.

"Nuestro partido está obteniendo mejores resultados que los demócratas entre los hombres de clase trabajadora", afirmó.

"En su momento, el Partido Republicano representaba a agricultores, comerciantes, ganaderos y trabajadores; Trump ha logrado recuperar esa esencia".

Algunos han dicho que Trump transformó el Partido Republicano de maneras antes inimaginables. Cambió propuestas republicanas tradicionales —como recortes de impuestos, desregulación e impulso a la producción energética— por políticas frecuentemente asociadas a la izquierda, incluyendo aranceles, el programa TrumpRx y la participación estatal en empresas privadas.

Sin embargo, Trump evita encasillar sus políticas en una sola ideología. Las describe como soluciones de "sentido común". Y un número creciente de miembros del partido las respalda.

"Hay áreas en las que Trump se ha alejado de las políticas conservadoras más ortodoxas y de libre mercado", declaró Stephen Moore, exasesor económico de Trump, a The Epoch Times.

Moore elogió el firme apoyo de Trump a la desregulación, su política energética y sus recortes de impuestos, describiéndolos como un importante estímulo para la economía. Sin embargo, afirmó que no es partidario de los aranceles.

El presidente Donald Trump llega para pronunciar un discurso en la U.S. Steel Corporation – Irvin Works en West Mifflin, Pensilvania, el 30 de mayo de 2025. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times).

Históricamente, los republicanos han apoyado el libre comercio, mientras que los demócratas han favorecido el proteccionismo.

Desde el presidente Ronald Reagan hasta Trump, el Partido Republicano ha apoyado consistentemente el libre comercio, lo cual ha beneficiado enormemente a Estados Unidos, según Moore. Estimó que la economía estadounidense podría crecer al menos medio punto porcentual más rápido sin los aranceles actuales.

Moore también afirmó que los aranceles de Trump a China son comprensibles dado el comportamiento de Beijing. Aun así, señaló que el Partido Republicano debería encontrar un punto medio.

"Si se quiere aislar a China, hay que contar con el apoyo de todos los demás, por lo que no conviene enemistarse innecesariamente con países como Canadá", declaró Moore.

Steel indicó que los republicanos aún esperan que los aranceles sean temporales.

"El problema es que llevamos décadas sin libre comercio", afirmó Steel, citando a países como China que distorsionan el orden comercial mundial con fuertes subsidios y trabajo esclavo.

La agenda comercial de Trump ha enfrentado desafíos legales por parte de empresas y estados. El 5 de noviembre, la Corte Suprema celebró una audiencia sobre la legalidad de los aranceles globales de Trump.

El 6 de noviembre, Trump declaró que sería "catastrófico" para el país si la Corte Suprema fallara en contra de sus aranceles. Añadió que, si pierde en los estrados, elaborará un plan alternativo para llevar a cabo su agenda comercial.

Nueva era en la política industrial

Su administración adquirió participaciones en diversas empresas, entre ellas el gigante de los semiconductores Intel, el productor de elementos de tierras raras MP Materials, la minera Trilogy Metals y Lithium Americas, que opera una de las minas de litio más grandes del mundo en Nevada.

El logotipo de Intel se muestra en el exterior de la sede central de Intel en Santa Clara, California, el 26 de julio de 2025. La administración Trump adquirió participaciones en el gigante de los semiconductores en agosto. (Gary Wang/The Epoch Times).

El gobierno federal también adquirió una "acción de oro" en US Steel como parte de un acuerdo de fusión con la japonesa Nippon Steel.

Además, Trump llegó a acuerdos de reparto de ingresos con los fabricantes de chips Nvidia y Advanced Micro Devices.

Sin embargo, los críticos consideran esto una nueva forma de capitalismo de Estado.

John Berlau, investigador principal del Competitive Enterprise Institute, un centro de estudios libertarios, elogió la larga lista de medidas de Trump para reducir la burocracia, pero afirmó que sus políticas intervencionistas, como la adquisición de participaciones en empresas, "podrían eclipsar sus buenas políticas".

Durante la Gran Recesión, el gobierno federal, bajo las presidencias de George W. Bush y Barack Obama, adquirió participaciones en bancos y empresas automotrices con problemas, pero estas fueron solo medidas temporales.

Berlau señaló que cuando el gobierno se convierte en propietario de una empresa, puede tomar represalias contra sus competidores y regular el sector de manera injusta.

El gobierno de Trump argumenta que hay demasiado en juego como para ignorar la competencia de China.

"Queremos reducir la dependencia de Estados Unidos de las importaciones de materiales críticos", declaró el secretario de Energía, Chris Wright, en respuesta a una pregunta de The Epoch Times durante una rueda de prensa el 24 de septiembre en la ciudad de Nueva York.

Al preguntársele si el gobierno de Trump continuaría aumentando la participación del gobierno en sectores estratégicos, Wright respondió: "Sin duda".

Aunque la administración Trump prefiere dejar las decisiones de inversión en manos del capital privado, afirmó que también invertirá y apoyará a empresas que desarrollen recursos minerales críticos en Estados Unidos.

"Hemos dificultado tanto la extracción minera aquí que apenas dimos apertura a nuevas minas. Queremos cambiar eso", declaró Wright.

El presidente Donald Trump, acompañado por el secretario del Interior, Doug Burgum (republicano), y otros funcionarios de su administración, habló en el Despacho Oval el 6 de octubre de 2025 sobre una orden ejecutiva para impulsar el desarrollo y la producción de los recursos naturales de Alaska. (Anna Moneymaker/Getty Images).

La creación de TrumpRx

El 30 de septiembre, Trump también anunció el lanzamiento de TrumpRx.gov, un nuevo sitio web que permitirá a los pacientes encontrar un medicamento y comprarlo directamente del fabricante a un precio con descuento. Se espera que el sitio web esté operativo en 2026.

Incluso algunos críticos liberales, como el comediante y comentarista Jon Stewart, reconocieron que estas políticas no son típicas del Partido Republicano.

El 21 de octubre, Trump compartió en Truth Social un fragmento del programa "The Daily Show" de Stewart. En el fragmento, Stewart logró que el senador Bernie Sanders (I-VT) admitiera que Trump está implementando más de sus políticas de las que los demócratas están dispuestos a aceptar.

"Casi se podría argumentar que el verdadero heredero de la revolución de Sanders es Trump", dijo Stewart. "Es el presidente más socialista que he conocido en mi vida"

Una pizarra muestra los descuentos en el precio de los medicamentos recetados disponibles en TrumpRx.gov antes de que el presidente Donald Trump pronuncie un discurso en el Despacho Oval el 10 de octubre de 2025. La administración Trump ha llegado recientemente a acuerdos con las principales empresas farmacéuticas para reducir los precios de los medicamentos. (Andrew Harnik/Getty Images).

Sanders asintió mientras Stewart decía: “¿Tomar un porcentaje de las empresas para hacer negocios? Esa es una idea de Bernie Sanders. ¿Hacer TrumpRx, donde el gobierno participa en la venta de productos farmacéuticos? Esa es una idea de Bernie Sanders”.

“Sí. Es cierto”, dijo Sanders.

Nuevo enfoque de política exterior

Esto se hizo más evidente durante su visita a los países del Golfo en mayo. Trump criticó explícitamente la participación de Estados Unidos en la construcción nacional y la promoción de la democracia en Oriente Medio.

En un discurso en Arabia Saudí, se burló de los intervencionistas occidentales que dan a otros países “lecciones sobre cómo vivir”.

"Al final, los autodenominados constructores de naciones destruyeron muchas más de las que construyeron", dijo Trump.

Steel describió el discurso de Trump en Oriente Medio como "sumamente pragmático", un marcado contraste con la visión neoconservadora de extender la democracia mediante la intervención militar que caracterizó la presidencia de Bush.

"La idea de que el antiguo sistema tribal, una civilización ancestral que no se ha modernizado, adoptaría fácilmente nuestros valores democráticos resultó ser completamente falsa", afirmó Steel.

El presidente Donald Trump y el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman visitaron el antiguo barrio de Diriyah, en las afueras de Riad, Arabia Saudí, el 13 de mayo de 2025. (Brendan Smialowski/AFP vía Getty Images).

Sin embargo, los críticos señalaron el ataque de Trump contra las instalaciones nucleares iraníes en junio y afirmaron que contradijo su propia postura no intervencionista.

Según Michael Walsh, experto en política exterior, la política de "Estados Unidos Primero" no se opone al uso de la fuerza militar.

"Se trata de un uso prudente de la fuerza", declaró a The Epoch Times. "Trump hizo algo extremadamente arriesgado, pero consideró que valía la pena".

Walsh, investigador principal no residente del Instituto de Investigación de Política Exterior, también afirmó que se produjo un cambio en las prioridades geográficas durante la administración Trump.

A diferencia del neoconservadurismo tradicional, explicó, la política exterior de "Estados Unidos Primero" prioriza el hemisferio occidental como el principal objetivo de Estados Unidos, y por eso existe una inversión significativa "en la protección del territorio nacional y las zonas cercanas".

Walsh añadió que esto explica el creciente interés de la administración en Groenlandia y Venezuela.

¿Qué sigue?

Las encuestas a boca de urna de las elecciones de 2024 indican que los votantes de clase trabajadora (definidos como aquellos sin título universitario) apoyaron a Trump sobre la vicepresidenta Kamala Harris por un margen de 56 por ciento a 42 por ciento.

Entre los votantes blancos de clase trabajadora, Trump superó a Harris por un margen de 66 por ciento a 32 por ciento. También aumentó su porcentaje de votantes negros y latinos de clase trabajadora en comparación con 2020.

Isaiah Goddard, miembro del sindicato United Auto Workers y empleado de la planta de componentes de Ford en Rawsonville, Michigan, afirmó que los aranceles de Trump revitalizaron la industria automotriz estadounidense y están recuperando más empleos en la manufactura de automóviles en Estados Unidos.

Goddard, trabajador automotriz de tercera generación, expresó su firme apoyo a Trump, pero dijo no sentirse leal al Partido Republicano. Añadió que votaría "sin duda" por un demócrata en el futuro si este defendiera posturas similares.

Isaiah Goddard, trabajador automovilístico de tercera generación, ondea una pancarta mientras espera a que el expresidente Donald Trump hable en un mitin electoral en Clinton Township, Míchigan, el 27 de septiembre de 2023. Goddard afirmó que los aranceles de Trump están reactivando la industria automovilística estadounidense y devolviendo los puestos de trabajo del sector manufacturero al país. (Cortesía de Isaiah Goddard).

Este es un tema crucial para algunos republicanos que creen que si el partido descuida a los votantes de la clase trabajadora en el futuro, podría revertir todos los avances  logrados durante la era Trump.

En una cena organizada por The American Spectator en mayo, el senador Jim Banks (R-IN) afirmó que la sólida conexión de Trump con los trabajadores de cuello azul ha sido una gran ventaja para el Partido Republicano.

"Los votantes de la clase trabajadora reeligieron a Trump en 2024 con incluso más apoyo que en 2016", declaró.

Según Banks, el 79 por ciento de los mecánicos, el 60 por ciento de los dueños de pequeños negocios y el 59 por ciento de los conserjes donaron a la campaña de Trump en lugar de al entonces candidato presidencial Joe Biden en las elecciones de 2020.

Existen cambios sociales y demográficos constantes en la política estadounidense que influyen en las prioridades del Partido Republicano.

"Los sindicatos privados alguna vez fueron muy poderosos en este país, y ahora representan a muy pocos", dijo Steel.

"Antes no existían los sindicatos estatales; ahora son enormes y pueden desestabilizar a muchos estados".

Queda por ver si las políticas de Trump y su visión a favor de los trabajadores perdurarán más allá de su presidencia.

"Cada vez que elegimos un presidente, nos convertimos en el brazo político del Presidente de los Estados Unidos, nos guste o no", dijo Steel.

"Ahora que Trump es nuestro presidente, el partido gira en torno a él".