Expertos en la práctica china de sustracción de órganos a presos de conciencia hablaron recientemente en una cumbre celebrada en Bruselas, donde abordaron ante legisladores de 28 países la urgencia del problema y ofrecieron recomendaciones sobre lo que pueden hacer los gobiernos para combatir este horrible abuso.
La Alianza Interparlamentaria sobre China (IPAC), un grupo global formado por cientos de legisladores que coordinan sus esfuerzos para hacer frente a los retos que plantea Beijing, celebró su quinta cumbre anual en Bruselas en noviembre. Uno de los temas tratados durante la cumbre fue cómo prevenir la sustracción forzada de órganos y el tráfico de órganos.
Wayne Jordash, presidente de Global Rights Compliance, una fundación de derecho internacional, dijo a los legisladores presentes en la cumbre que los Estados tienen la "responsabilidad legal", en virtud del derecho internacional de los derechos humanos, el derecho penal internacional y el derecho internacional público, de utilizar sus poderes ejecutivo, legislativo y judicial para "prevenir, mitigar y remediar" la sustracción forzada de órganos mediante medidas nacionales y la cooperación internacional.
"La sustracción forzada de órganos no es solo un delito, es una violación grotesca de la humanidad", dijo Jordash, según una transcripción de la Coalición Internacional para Acabar con el Abuso de Trasplantes en China (ETAC).
"Los Estados y las empresas deben demostrar su [determinación] mediante la vigilancia, leyes estrictas y su aplicación. La transparencia debe ser obligatoria. El enjuiciamiento debe ser innegociable. La colaboración debe ser inquebrantable".
En un llamamiento directo a los legisladores, Jordash dijo que el tema "es una prueba de [su] fortaleza moral colectiva".
"¿Permitirá que esta atrocidad persista en las sombras, o hará brillar la luz que acabará con la impunidad?", dijo Jordash. "La respuesta debe ser la acción. El momento de actuar es ahora".
Durante años, China ha sido uno de los principales destinos del turismo de trasplantes, ya que los hospitales chinos ofrecen tiempos de espera inusualmente cortos para encontrar órganos compatibles. Por el contrario, en los países occidentales, el tiempo de espera habitual para un trasplante de órganos es de meses, sino años. El volumen de trasplantes de China es posible porque el régimen chino extrae órganos de forma forzosa a presos de conciencia, según múltiples informes, entre ellos el de la Corte de China de 2020.
Corte de China
En 2020, la Corte de China, una corte popular independiente con sede en Londres, concluyó que el régimen chino llevaba años extrayendo órganos de forma forzosa a prisioneros de conciencia, identificando a los practicantes de Falun Gong como las principales víctimas.La corte estuvo presidida por Geoffrey Nice, conocido por dirigir la acusación en el juicio contra Slobodan Milosevic por crímenes de guerra en la Corte Penal Internacional de la ONU para la ex Yugoslavia.
En la cumbre del IPAC, Nice dijo a los legisladores que las pruebas de la corte incluían llamadas telefónicas encubiertas a hospitales chinos y a su personal médico, que "ofrecían órganos a la venta en unos días o una semana más o menos", según una transcripción del ETAC.
"Esos órganos procedían de personas que estaban vivas en el momento de las llamadas para que los hospitales le ofrecieran órganos disponibles a corto plazo", dijo Nice.
La corte también concluyó que los actos continuados de sustracción forzada de órganos por parte del régimen chino constituían crímenes contra la humanidad, dijo.
Geoffrey Nice, quien presidió la Corte Internacional de Justicia para China, habla en la quinta cumbre anual de la Alianza Interparlamentaria sobre China en Bruselas el 7 de noviembre de 2025. (Cortesía de IPAC).Falun Gong, o Falun Dafa, es una disciplina espiritual basada en los principios de veracidad, compasión y tolerancia. Presentada por primera vez al público en China en 1992, se difundió rápidamente de boca en boca, llegando a entre 70 y 100 millones de personas, según estimaciones oficiales, antes de que el Partido Comunista Chino lanzara una brutal campaña para erradicar el grupo en 1999.
La persecución continúa hoy en día, y muchos practicantes han sido recluidos en prisiones, campos de trabajo y centros de lavado de cerebro, donde se han denunciado casos de trabajos forzados, torturas y muertes.
La corte descubrió que China realizaba selectivamente pruebas médicas, como ecografías y análisis de sangre, a determinados presos, en particular a practicantes de Falun Gong, aparentemente para evaluar el funcionamiento de sus órganos.
Estos exámenes médicos seguían realizándose este año en China, según informó Matthew Robertson, investigador de estudios chinos de la Fundación Memorial de las Víctimas del Comunismo, a los legisladores en la cumbre del IPAC, citando casos denunciados por Minghui.org, una organización sin fines de lucro con sede en Estados Unidos que sigue de cerca la persecución de Falun Gong en China.
"Estos exámenes carecen de justificación médica, se realizan a personas detenidas por sus creencias y sin su consentimiento, y son similares a los exámenes médicos necesarios para determinar la salud de los órganos para su trasplante", dijo Robertson, según una transcripción de la ETAC.
Un artículo de 2022, coescrito por Robertson y publicado en la revista American Journal of Transplantation, señaló 71 artículos chinos en los que se afirmaba que los médicos habían extraído corazones y pulmones de personas para trasplantes sin realizar pruebas para determinar la muerte cerebral, lo que indica que los pacientes fueron asesinados por sus órganos.
Matthew Robertson, investigador de estudios sobre China en la Fundación Memorial de las Víctimas del Comunismo, habla en la quinta cumbre anual de la Alianza Interparlamentaria sobre China en Bruselas el 7 de noviembre de 2025. (Cortesía de IPAC).
Impulso de la legislación
Al término de la reunión de la IPAC, los legisladores acordaron varias medidas, entre ellas impulsar una legislación para "prevenir la complicidad de individuos, instituciones y gobiernos" en lo que denominaron la "práctica abominable" de la sustracción forzada de órganos."Deploramos cualquier acto de este tipo y afirmamos nuestra solidaridad con las víctimas y los supervivientes", declararon los legisladores.
Con ese fin, los legisladores acordaron que la legislación prohibiría el turismo de trasplantes, impondría sanciones a quienes participaran en la sustracción forzada de órganos, exigiría la notificación obligatoria de los casos sospechosos por parte de los profesionales médicos, establecería registros de trasplantes para garantizar la transparencia, restringiría la financiación pública de las instituciones asociadas con entidades vinculadas a la sustracción forzada de órganos y exigiría la debida diligencia para la cooperación médica en el sector de los trasplantes.
El anuncio de los legisladores fue bien recibido por dos grupos de defensa con sede en el estado de Nueva York, el Consilium Institute y el Falun Dafa Information Center.
"Hacemos un llamamiento a todos los gobiernos responsables para que adopten y apliquen urgentemente estas medidas políticas", dijo Sean Lin, director ejecutivo del Consilium Institute, en un comunicado el 12 de noviembre.
"Proteger la dignidad humana y poner fin a la sustracción forzada de órganos debe ser una prioridad mundial para las comunidades médica y jurídica".
El Falun Dafa Information Center pidió una "legislación urgente" para poner fin a la sustracción forzada de órganos, según una publicación del 14 de noviembre.
Sean Lin, director ejecutivo del Consilium Institute, habla en la quinta cumbre anual de la Alianza Interparlamentaria sobre China en Bruselas el 7 de noviembre de 2025. (Cortesía de IPAC).En una entrevista reciente con The Epoch Times, Lin dijo que el anuncio de la IPAC sobre la sustracción forzada de órganos era "significativo", ya que la alianza respaldaba efectivamente las conclusiones de la corte.
"Las conclusiones de la Corte de China han sido reconocidas formalmente por legisladores de muchos países diferentes", dijo Lin.
"La forma en que los legisladores decidan abordar esta cuestión variará, por supuesto, de un país a otro. Pero lo que ha hecho la Alianza Interparlamentaria sobre China es, en esencia, proporcionar un marco legislativo".
"Mientras los legisladores estén dispuestos a presentar [proyectos de ley], el proceso tendrá repercusiones en toda la comunidad médica y de trasplantes. Al mismo tiempo, también servirá como elemento disuasorio para el Partido Comunista Chino".
Con información de Eva Fu y Sherry Dong.
