La reciente operación militar de Estados Unidos en Venezuela, que tuvo como resultado la captura del líder venezolano Nicolás Maduro y su esposa, ha impactado significativamente la política exterior de diversos países. En lo que respecta a México la renegociación del tratado comercial que tiene con Estados Unidos y Canadá (T-MEC) podría tornarse aún más complicada tras el histórico acontecimiento.
La consultora Fitch Ratings, una de las más importantes a nivel mundial, declaró que la acción estadounidense “podría entrar en juego” en la próxima revisión del T-MEC agendada para el 1 de julio.
En un análisis publicado por la consultora el 6 de enero titulado “La acción de EE. UU. en Venezuela subraya sus ambiciones en el Hemisferio Occidental”, detalla que tras la intervención estadounidense se incorporarán temas de seguridad y otros asuntos no comerciales a la próxima negociación comercial, “lo que podría dificultarla”.
Subraya que si bien México ha intensificado las extradiciones de presuntos miembros de cárteles de la droga a Estados Unidos, la negociación del tratado continuará enfrentando aún más retos.
El documento asegura que la captura de Maduro fue una acción clave en la política exterior de EE. UU. que “podrían tener un poderoso ‘efecto demostración’ sobre la orientación" de los países de América Latina hacia las prioridades del gobierno de Trump, entre ellas las de México.
El coordinador del Laboratorio de Análisis en Comercio, Economía y Negocios (LACEN), José Ignacio Martínez, advirtió a finales de diciembre en una entrevista con EFE que la economía mexicana llega a 2026 con señales de debilidad en inversión y producción industrial, y cautela por parte de empresas y consumidores.
Martínez sostuvo que, aún con variables favorables como la inflación, el tipo de cambio y la tasa de interés, el impacto sobre el consumo y la actividad sigue sin reflejar un repunte económico claro a nivel doméstico.
En su lectura, el primer semestre de 2026 estará marcado por la expectativa alrededor de la revisión del acuerdo, en un escenario donde Trump podría endurecer las presiones arancelarias como herramienta de negociación en varios frentes.
En particular, mencionó exigencias en control migratorio, combate al fentanilo y restricciones para contener la presencia de China en el mercado mexicano, entre otros.
En cuanto a la renegociación del tratado, el congresista estadounidense Carlos A. Gimenez publicó en X el 7 de enero una advertencia. Su publicación dice:
“México supera a Venezuela como el principal exportador de petróleo a Cuba. No se equivoquen: si el gobierno de Sheinbaum continúa regalando petróleo gratis a la dictadura terrorista en La Habana ¡habrá graves consecuencias mientras renegociamos el Tratado de Libre Comercio T-MEC!”.
Con respecto al petróleo y a la posición de México frente a la intervención de EE. UU. en Venezuela, la congresista de Florida, María Elvira Salazar, dijo el 6 de enero, también a través de X, que el pasado diciembre denunció a México, en una audiencia en el Comité de Asuntos Exteriores, como cómplice de “la esclavitud moderna a través de la explotación de médicos cubanos y su apoyo al régimen cubano mediante el suministro de petróleo”.
Salazar acusó a México de sostener “a la tiranía al enviar petróleo al régimen de Cuba”. Manifestó que Occidente necesita líderes y que México es muy importante “para quedarse al margen mientras los dictadores en La Habana y Caracas aplastan a su pueblo”.
La congresista instó a México a ponerse del lado de Estados Unidos y alejarse de “los tiranos” para el bienestar de Occidente.
La salida del líder venezolano, según el análisis de Fitch, reafirma la Doctrina Monroe, una política de 1823 creada por el gobierno del entonces presidente James Monroe que tenía como lema “América para los americanos” y que está sirviendo como inspiración para el gobierno estadounidense que busca alinear a los países de América Latina con Washington y sacar la influencia extranjera de todo el territorio americano.
Subraya que hasta el momento, desde la entrada del gobierno de Trump, los países de América Latina y el Caribe no han tenido consecuencias severamente negativas, sin embargo, con la captura de Maduro EE. UU. lanzó un contundente mensaje a todos estos países sobre lo que Washington es capaz de hacer.
La consultora sugiere que la caída de Maduro dará el mensaje a los gobiernos de la región, entre ellos México, para dejar de priorizar en sus alianzas con otros países como China o Rusia y alinearse a los intereses del gobierno de Trump.
Jorge Alfonso Calderón Salazar, académico, economista y político mexicano, dijo a The Epoch Times que tras la captura de Maduro es probable que Estados Unidos tenga un control sobre las exportaciones petroleras de Venezuela, mismas que han servido como moneda de cambio para pagar los intereses de la gran deuda que tiene Caracas con Beijing.
El experto señala que si bien ahora China es cauta en sus declaraciones sobre la intervención de Washington, es probable que el gran asiático se encuentre bastante preocupado “por un escenario en donde el control estadounidense de los recursos petroleros de Venezuela puede bloquear el que Venezuela deje de pagar con petróleo los intereses y el capital que Venezuela debe a China”.
Y sostiene que China buscaría proteger sus intereses, planteaando en un primer escenario que Beijing podría establecer presencia militar en aguas venezolanas para impedir que Estados Unidos intercepte los buques petroleros destinados al país asiático. No obstante, expone un segundo escenario en el que EE. UU. no interviene con estas embarcaciones, permitiendo su libre paso hacia China y evitando cualquier altercado violento entre ambas naciones.
El economista dice que “México debe estar muy atento, no intervenir, pero sí estar atento a situaciones y conflictos que se pueden desencadenar entre Estados Unidos, Venezuela y China”.
