Parlamento francés aprueba proyecto de ley sobre muerte asistida

El proyecto de ley —que excluye el sufrimiento psicológico por sí solo— se encuentra ahora en revisión ante el Consejo Constitucional

El hemiciclo durante el turno de preguntas al Gobierno, en el Parlamento francés en París, el 3 de febrero de 2026. (Magali Cohen/Hans Lucas/AFP vía Getty Images)

El hemiciclo durante el turno de preguntas al Gobierno, en el Parlamento francés en París, el 3 de febrero de 2026. (Magali Cohen/Hans Lucas/AFP vía Getty Images)

16 de julio de 2026, 8:12 p. m.
| Actualizado el16 de julio de 2026, 8:12 p. m.

PARÍS—La Asamblea Nacional de Francia aprobó definitivamente el 15 de julio un proyecto de ley que establece el derecho a la muerte asistida, poniendo fin a más de dos años de debate parlamentario y situando a Francia entre los países que permiten la eutanasia y el suicidio asistido para las personas.

La eutanasia está permitida bajo diversos marcos legales en los Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, España, Portugal, Canadá, Australia y Colombia, mientras que la muerte asistida está autorizada en Suiza y en varios estados de EE. UU.

En la eutanasia, un tercero administra la sustancia letal, mientras que en el suicidio asistido, el paciente se administra a sí mismo el medicamento letal.

Los diputados franceses aprobaron la ley por 291 votos a favor, 241 en contra y 29 abstenciones. Los bloques de izquierda y de centro respaldaron en gran medida el proyecto de ley, mientras que la derecha se opuso en su mayoría.

Historias relacionadas

Por qué la muerte asistida podría no ser la muerte pacífica que muchos imaginan

Por qué la muerte asistida podría no ser la muerte pacífica que muchos imaginan
Fue la votación más reñida de las cuatro que la Asamblea realizó sobre la legislación, tras un resultado de 305 a 199 con 57 abstenciones en mayo de 2025, 299 a 226 con 37 abstenciones en febrero y 295 a 232 con 35 abstenciones en junio. El Senado, controlado por la derecha y el centro, lo rechazó tres veces —la más reciente el 7 de julio— antes de que el gobierno permitiera a la Asamblea Nacional realizar la votación decisiva, de acuerdo con las normas parlamentarias francesas.

Lo que permite la ley

La ley permite el suicidio asistido y, en algunos casos, la eutanasia, a adultos con una enfermedad grave e incurable que ponga en peligro la vida en una etapa avanzada o terminal, que enfrenten un sufrimiento intratable o insoportable y que puedan expresar un deseo libre e informado.

El sufrimiento psicológico, por sí solo, no cumple con los criterios de elegibilidad.

Un médico toma la decisión en un plazo de 15 días con un panel multiprofesional, y el paciente la confirma tras un período de reflexión de al menos dos días.

Los profesionales de la salud pueden invocar una cláusula de conciencia, pero deben derivar al paciente a un colega dispuesto a atenderlo, aunque los farmacéuticos no están sujetos a ella.

Una ley complementaria que garantiza la igualdad de acceso a los cuidados paliativos fue aprobada por unanimidad y promulgada el 26 de mayo, y el gobierno se comprometió a aumentar el financiamiento en un 60 por ciento.

Remitida al Consejo Constitucional

En vísperas de la votación, el primer ministro Sébastien Lecornu, considerado personalmente reservado respecto a la reforma, remitió el texto al Consejo Constitucional para su revisión, de común acuerdo con el presidente francés Emmanuel Macron, quien la calificó como la reforma social insignia de su segundo mandato. Gérard Larcher, presidente del Senado y firme opositor, anunció su propia remisión.

La revisión constitucional podría tomar hasta un mes y, de ser aprobada, pasaría a manos de Macron para su firma.

El Consejo indicó que evaluará la duración del período de retractación, la situación de los adultos bajo protección legal y su capacidad para dar su consentimiento, así como la obligación impuesta a las instituciones de atención.

Olivier Falorni, autor del proyecto de ley y actual alcalde de La Rochelle, afirmó que no temía un rechazo.

Grupos religiosos y masonería

Los líderes religiosos de Francia se han opuesto en gran medida al proyecto de ley.

La Conferencia de Líderes Religiosos de Francia —que reúne a representantes católicos, ortodoxos, protestantes, judíos, musulmanes y budistas— advirtió en mayo sobre una "ruptura antropológica".

Por otro lado, el Gran Oriente de Francia, la obediencia masónica más grande y abiertamente progresista del país, ha hecho campaña a favor de legalizar la muerte asistida, planteándola como una cuestión de libertad y dignidad en un comunicado emitido en junio.

En noviembre de 2023, Macron se dirigió a la destacada logia masónica y se comprometió a impulsar la legislación.

Historias relacionadas

¿Por qué el suicidio es un tema tabú en el discurso, pero está regulado en las políticas?

¿Por qué el suicidio es un tema tabú en el discurso, pero está regulado en las políticas?
 

¿Un marco estricto o una puerta abierta?

Uno de los principales puntos de desacuerdo entre los dos bandos se centra en cuán ampliamente se interpretarán los criterios de elegibilidad de la ley.

Ludovine de La Rochère, presidenta de la organización conservadora de defensa de la familia La Unión Familiar y una voz en contra de la eutanasia en el debate público francés, rechazó el argumento de que la ley establece un "marco estricto".

Ella declaró a The Epoch Times que es "tan amplio que cientos de miles de personas serán elegibles desde el principio".

Los opositores también advirtieron que los criterios, sin importar cómo estén definidos hoy, se flexibilizarán con el tiempo.

Los partidarios del proyecto de ley sostienen que la ley exige un pronóstico que realmente ponga en peligro la vida y que la discapacidad o la vulnerabilidad por sí solas no harán que alguien sea elegible para la muerte asistida.

Denis Labayle, médico francés y presidente honorario de la asociación a favor de la muerte asistida Le Choix, dijo a The Epoch Times que Francia "también debería fijarse en lo que está sucediendo en otros países", citando los 25 años de leyes sobre muerte asistida en Bélgica y los Países Bajos, y los ocho años en Canadá.

"Siempre se pueden identificar unos cuantos casos discutibles", dijo. "Pero no ha habido ninguna masacre de personas con discapacidad, ni ninguna masacre de personas que no pidieron morir".

Los opositores también cuestionan el período de reflexión de 48 horas que sigue a una solicitud aprobada, la amplia discrecionalidad que se deja a quienes evalúan tanto la capacidad de toma de decisiones del paciente como su sufrimiento, y lo que ellos denominan reglas poco claras que rigen la consulta colegiada requerida.

¿Una carga o un alivio?

Labayle señaló que la aprobación del proyecto de ley alivia la ansiedad.

"La gente respira; saben que tendrán la opción", dijo.

También afirmó que la medida afecta solo a "una parte muy pequeña de la población".

Para Labayle, existe "una distinción fundamental entre causar la muerte y responder a una solicitud formulada por muchos pacientes".

"Ya hay miles de personas que recurren a la muerte asistida cada año, mientras que otras viajan al extranjero para acceder al procedimiento", señaló.

Sin embargo, y lo que es más importante, los opositores sostienen que el proyecto de ley aborda el problema equivocado: las situaciones angustiosas al final de la vida persisten, dijeron, en gran parte porque muchos pacientes aún carecen de acceso a cuidados paliativos, cuyo desarrollo podría verse socavado precisamente por la legalización de la muerte asistida, advierten.

Para de La Rochère, el énfasis de los defensores en la libertad individual está desviando a la sociedad, ya que las personas vulnerables, enfermas o dependientes "sufren sobre todo por la sensación de ser una carga para quienes las rodean y para la sociedad".

A nadie se le dirá explícitamente que muera, señaló, pero muchos "serán los más duros consigo mismos" y concluirán: "Me rindo, para no ser una carga para los demás".

La reforma, señaló de La Rochère, "socava el sentido mismo de la medicina, que es salvar vidas, no provocar la muerte".

Sin embargo, ambos bandos coinciden en un punto: la aprobación de esta ley por parte del Parlamento constituye un momento decisivo en la historia del país.


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante
Balanza de la justicia sobre periódico The Epoch Times

La verdad pesa.

Por eso pocos se atreven a cargar con ella.

Investigar, verificar y publicar sin presiones requiere tiempo, recursos y determinación.

Miles de lectores hacen posible que sigamos informando con independencia.

Apoyar Periodismo Independiente

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS