El almirante francés Nicolas Vaujour dijo el 1 de abril que probablemente China tendrá que implicarse más directamente en la reapertura del Estrecho de Ormuz.
Analistas dijeron a The Epoch Times que la decisión del jefe de la marina francesa de poner al régimen comunista chino en medio de la discordia entre Estados Unidos y sus aliados de la OTAN por la guerra con Irán es un intento de Europa de utilizar un enfoque multilateral para abordar las interrupciones en el suministro global de petróleo.
"No hemos visto a la marina china intervenir para reabrir el estrecho", dijo Vaujour en la conferencia de seguridad de la Guerra y la Paz en París.
"Por otro lado, existe un diálogo político directo entre las autoridades chinas e iraníes para asegurar que un cierto número de buques pueda pasar. ¿Será eso suficiente para restablecer el flujo normal de tráfico? No lo creo", continuó.
Historias relacionadas
"Como resultado, probablemente China tendrá que involucrarse más directamente en el debate y mostrar su impaciencia con el hecho de que el estrecho siga cerrado".
Las declaraciones de Vaujour se produjeron mientras el presidente estadounidense Donald Trump dijo el miércoles que otros países deberían "tomar la iniciativa" en la reapertura del Estrecho de Ormuz, criticando la falta de apoyo de sus aliados. Trump también sugirió que Estados Unidos podría retirarse de la OTAN, que está compuesta principalmente por naciones europeas.
También el miércoles, el primer ministro británico Keir Starmer dijo que el Reino Unido reunirá a 35 países—excluyendo a Estados Unidos—para discutir formas de reabrir el Estrecho de Ormuz, la ruta marítima vital para el petróleo y el gas que ha sido bloqueada por Irán.
Por otra parte, tres buques chinos atravesaron el estrecho el 30 de marzo, en lo que supuso su segundo intento, después de que dos de ellos se vieran obligados a dar media vuelta el 27 de marzo.
China y Pakistán presentaron el 30 de marzo un plan de paz en cinco puntos para poner fin a la guerra en Irán. Sin embargo, el régimen iraní está "molesto" con el plan, según el medio de comunicación Iran International, con sede en Londres.
Anteriormente, The Epoch Times informó que Teherán rechazó el intento de Beijing de desempeñar un papel mediador en la guerra y su solicitud de paso seguro para buques de carga chinos a través del Estrecho de Ormuz, según fuentes internas en círculos diplomáticos chinos.
Poner a China en aprietos
Las declaraciones del jefe de la marina francesa para instar a China a tomar más medidas para reabrir el Estrecho de Ormuz no deben interpretarse como que Europa se oriente hacia China, dijeron analistas a The Epoch Times.China compra más del 80 por ciento del petróleo enviado por Irán, según datos públicos de 2025. Casi el 40 por ciento de las importaciones de crudo de China pasan por el estrecho, según la Administración de Información Energética de EE. UU.
Como principal parte interesada, China debería asumir una mayor parte del esfuerzo y la responsabilidad para reabrir el estrecho, dijo Hsieh Pei-Shiue, investigador asociado en el Instituto de Investigación Nacional de Defensa y Seguridad en Taiwán, sobre las declaraciones del jefe de la marina francesa.
"No está invitando a China a emprender acciones que puedan ampliar su influencia militar en Medio Oriente", dijo Hsieh a The Epoch Times.
Shen Ming-shih, investigador en la División de Investigación de Seguridad Nacional del Instituto de Investigación en Defensa Nacional y Seguridad, compartió una valoración similar.
"La marina francesa se muestra reacia a desplegarse en Ormuz y cree que las naciones de Asia Oriental —que dependen en gran medida del petróleo de Medio Oriente— deberían asumir esta misión", dijo a The Epoch Times.
Esto no significa necesariamente que las naciones europeas o de la OTAN quieran que el régimen chino se involucre más profundamente en los asuntos de Medio Oriente, especialmente teniendo en cuenta que el Partido Comunista Chino (PCCh) ya proporciona una asistencia sustancial a Irán en la región, incluyendo la venta de cantidades significativas de material militar, misiles y otros armamentos, dijo Shen.
"Por el contrario, esperan que los problemas en Medio Oriente puedan resolverse lo más rápido posible y que todas las partes implicadas participen en el proceso", añadió.
Cuando Vaujour señaló que "existe un diálogo político directo entre las autoridades chinas e iraníes", la implicación subyacente era esencialmente que China ya mantiene tratos privados con Irán, dijo Hsieh.
Humo saliendo del granelero tailandés "Mayuree Naree" cerca del estrecho de Ormuz tras un ataque del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán el 11 de marzo de 2026. (Imagen cedida por la Armada Real Tailandesa/AFP a través de Getty Images)"Dado que el PCCh tiene influencia sobre el régimen iraní y es el principal beneficiario, debería aprovechar esa influencia para abogar por una apertura integral de la vía fluvial, en lugar de limitarse a garantizar el paso seguro de sus propias embarcaciones", dijo Hsieh.
Historias relacionadas
Esta es la estrategia diplomática francesa de "ejercer presión": hacer una declaración de este tipo en público sirve para obligar a China a sentarse a la mesa de negociaciones, impidiéndole así seguir actuando entre bastidores y cosechando los beneficios mientras elude sus responsabilidades, explicó.
Dado que Vaujour pronunció estas declaraciones en una conferencia sobre guerra, paz y seguridad, debió consultar con comandantes navales de otras naciones, como Alemania, Reino Unido, Japón, Italia e India, señaló Hsieh.
"Las declaraciones de Vaujour representan el consenso compartido entre Francia y muchas otras naciones occidentales", dijo Hsieh.
Es un enfoque muy pragmático, continuó Hsieh. "La realidad que enfrenta actualmente Europa es que el bloqueo del Estrecho de Ormuz ha infligido un choque enorme en su sector energético, manifestándose en un aumento disparado de los precios del petróleo, el riesgo inminente de escasez de diésel y otros problemas relacionados", dijo.
Intento de enfoque multilateral
En cuanto al primer ministro británico que ha reunido a representantes de 35 naciones para explorar opciones para reabrir el estrecho, Hsieh dijo: "En esencia, es un esfuerzo multilateral; tal y como están las cosas actualmente, el enfoque no implica un cambio unilateral hacia la cooperación con China".Respecto a la tensión entre Estados Unidos y países europeos, Shen dijo que el PCCh estaría satisfecho de ver a Estados Unidos atascado en la guerra de Irán o de ver cómo los precios del petróleo subían debido a un bloqueo del estrecho, "lo que provocaría que Estados Unidos enfrentara interrogatorios de otras naciones".
Las naciones europeas albergan ciertas reservas respecto a Trump, señaló Shen, "específicamente por su único enfoque en los intereses de su propio país y su impulsividad al iniciar la guerra sin consultarles a ellos".
"Sin embargo, fundamentalmente, desde una perspectiva a largo plazo, aquellas naciones europeas o miembros de la OTAN cuyos intereses nacionales duraderos se alineen con Estados Unidos probablemente seguirán apoyando a Estados Unidos", dijo.
La amenaza de Trump de retirarse de la OTAN parece, en esta fase, principalmente una herramienta para ejercer presión sobre otros países miembros, dijo Hsieh.
"La probabilidad de una retirada real a corto plazo sigue siendo baja, en gran parte debido a las restricciones legislativas impuestas por el Congreso", dijo.
Sin embargo, Hsieh llamó la atención sobre los efectos en cadena derivados de la guerra con Irán.
"Estos acontecimientos pueden estar transformando profundamente el panorama global de la energía, la geopolítica y la seguridad, mientras que los roles y alianzas de las distintas partes están experimentando una rápida realineación", dijo.
Hsieh resumió que la estrategia europea, ambientada en el contexto de un posible retroceso estratégico de Estados Unidos en Medio Oriente, donde Washington centra su atención en el Indo-Pacífico para contrarrestar la amenaza del régimen chino, "implica un intento de construir un mecanismo multilateral para abordar las amenazas globales compartidas a la seguridad energética".
Con informaicón de Luo Ya y Reuters.
