Los expertos advierten de que las continuas medidas punitivas de Beijing contra Tokio podrían debilitar aún más las frágiles relaciones bilaterales y aumentar el riesgo de errores de cálculo en la región indopacífica.
El Ministerio de Asuntos Exteriores chino anunció el 30 de marzo sanciones contra un legislador japonés por sus repetidas visitas a Taiwán, una democracia autónoma que China nunca ha gobernado, pero que se ha comprometido a anexionar por la fuerza.
Keiji Furuya, un político japonés del Partido Liberal Democrático (PLD) en el poder, tiene prohibida la entrada en China, Hong Kong y Macao desde que se hizo pública la notificación.
Esta medida se produce tras su reunión del 16 de marzo con el presidente taiwanés, Lai Ching-te.
Historias relacionadas
Anteriormente, el 27 de marzo, el Partido Comunista Chino (PCCh) calificó la respuesta de Tokio a la intrusión en la embajada china de “insuficiente” y exigió a Japón que ofreciera una solución responsable.
Esta reprimenda fue una respuesta directa al ministro de Defensa japonés, Shinjiro Koizumi, quien había declarado ese mismo día que la intrusión en la embajada era “profundamente lamentable”.
El conflicto se remonta al 24 de marzo, cuando un subteniente de 23 años de la Fuerza Terrestre de Autodefensa de Japón (GSDF) trepó por una valla de alambre de púas y entró en la embajada china en Tokio.
Beijing se ha vuelto cada vez más hostil hacia Japón tras las declaraciones realizadas en noviembre por la primera ministra Sanae Takaichi, quien afirmó que Japón estaría justificado para desplegar sus Fuerzas de Autodefensa en caso de un ataque contra Taiwán.
Presión constante
Bonnie Yushih Liao, investigadora principal del Foro Japonés de Estudios Estratégicos (JFSS) en Tokio, afirmó que, si Beijing considera que la respuesta de Japón a la intrusión en la embajada es “insuficiente”, es poco probable que reaccione de forma exagerada con una única medida drástica, pero podría intensificar la presión tanto de forma inmediata como acumulativa.“Basándose en prácticas anteriores, China ha demostrado su disposición a adoptar medidas punitivas a corto plazo que son muy visibles y políticamente efectivas”, declaró Liao a The Epoch Times.
“Sin embargo, esta rara vez son un fin en sí mismas. La estrategia de China consiste en crear una sensación constante de presión que, con el tiempo, aumente los costos para la otra parte”
Liao afirmó que espera que surja un patrón más amplio de presión diplomática sostenida por parte de Beijing.
“Las fricciones económicas o administrativas selectivas y el aumento de la actividad marítima en torno a las islas Senkaku [por parte de Beijing] son medidas que denotan determinación sin llegar a una confrontación abierta”, afirmó.
Historias relacionadas
El buque PS206 Houou de la Guardia Costera de Japón navega frente a la isla de Uotsuri, una de las islas en disputa, denominadas Senkaku en Japón y Diaoyu en China, en el mar de China Oriental. (Ruairidh Villar/Reuters).Las islas Senkaku son un territorio en disputa en el mar de China Oriental, administrado por Japón pero sobre el que también reclaman soberanía Taipéi y Beijing, y China envía regularmente buques que permanecen en las aguas circundantes.
John Lim Chuan-tiong, investigador del Instituto de Estudios Avanzados sobre Asia de la Universidad de Tokio, afirmó que, dado el rápido deterioro de las relaciones entre Japón y China, es probable que aumenten las sanciones contra funcionarios japoneses, como se ha visto en el caso de Keiji Furuya.
“Dado que el gobierno chino ha calificado las recientes acciones de Japón como ‘remilitarización’, no hay indicios de que Beijing vaya a detener esta presión contra Tokio a corto plazo”, declaró Lim a The Epoch Times.
Se intensifican las tensiones
Liao señaló que la intrusión en la embajada se produce en un momento muy delicado, lo que deteriora aún más las relaciones entre Japón y China antes de la reunión bilateral entre Estados Unidos y China prevista para los días 14 y 15 de mayo en Beijing entre el presidente estadounidense Donald Trump y el líder chino Xi Jinping.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, participa en una reunión bilateral con el líder chino Xi Jinping en Busan, Corea del Sur, el 30 de octubre de 2025. (Cortesía de la Casa Blanca).En este panorama geopolítico de gran trascendencia, Liao afirmó que el PCCh está magnificando el incidente para mantener altas las tensiones entre Japón y China.
“Para Beijing, mantener una postura firme frente a Japón podría reforzar la posición de China como potencia regional que no está dispuesta a tolerar lo que percibe como ‘provocaciones’”, afirmó Liao.
“También es una señal de fortaleza de cara a las negociaciones de alto riesgo con Washington.”
Liao señaló que Tokio reconoce cada vez más que Beijing está ejerciendo una presión simultánea en los ámbitos diplomático, militar y económico, lo que empuja las relaciones bilaterales hacia un prolongado período de confrontación estructural.
“[Esta presión provocaría] un endurecimiento gradual de las actitudes por ambas partes, que se reflejaría en una diplomacia más cautelosa, una disminución de la confianza política y un mayor énfasis en la disuasión y la preparación por parte de Tokio", afirmó Liao.
Sin embargo, Lim advirtió de que el PCCh corre el riesgo de sufrir un importante fracaso diplomático en su propio territorio si esta hostilidad hacia Japón persiste hasta finales de año.
"Beijing tiene la iniciativa en las relaciones entre Japón y China, no Tokio, pero con las políticas chinas actuales no hay indicios inmediatos de que estas relaciones congeladas vayan a mejorar", señaló Lim.
Errores de cálculo en el Pacífico
Edo Naito, abogado especializado en comercio internacional ya jubilado y analista político experto en derecho japonés y relaciones exteriores, afirmó que es probable que Beijing continúe con sus provocaciones en los mares de China Oriental y Meridional, incluso si estas medidas tienen un impacto limitado debido al respaldo estratégico de Tokio.
Unos barcos pesqueros zarpan hacia el mar de China Oriental desde un puerto de Zhoushan, en la provincia de Zhejiang (China), el 1 de agosto de 2021. (Chen Yongjian/VCG vía Getty Images).“Japón seguirá adelante con sus planes actuales para crear la mayor disuasión posible a lo largo del archipiélago japonés y prestar apoyo a nuestros vecinos [de Japón] en la primera cadena de islas”, declaró Naito a The Epoch Times.
La primera cadena de islas incluye el territorio continental de Japón, las islas Ryukyu, Taiwán, Filipinas y Borneo, que según los analistas sirve como un amortiguador estratégico que impide que el ejército chino proyecte libremente su poder en el océano Pacífico.
El Ministerio de Defensa de Japón anunció el 31 de marzo que había desplegado misiles de largo alcance de desarrollo nacional en la prefectura de Kumamoto y nuevas armas planeadoras ultrarrápidas en la prefectura de Shizuoka. Esta es la primera vez que el país ha desplegado armamento tan avanzado para reforzar su capacidad de contraataque.
Liao señaló que la implacable intimidación de Beijing hacia Tokio está acelerando activamente las alianzas de seguridad en todo el Indo-Pacífico.
“Los países se están acercando no solo por las alianzas formales, sino por la percepción compartida de que la coacción se está normalizando”, afirmó.
Liao señaló que las medidas económicas de represalia del PCCh también están impulsando a las naciones del Indo-Pacífico con profundos lazos comerciales con Beijing a acelerar la reducción de riesgos económicos.
“La lección que muchos gobiernos y empresas están extrayendo es clara: los lazos económicos pueden convertirse en una palanca de presión, y la dependencia excesiva conlleva un riesgo estratégico”, afirmó.
Liao señaló que estas maniobras hostiles constantes y rutinarias están alterando las arquitecturas de seguridad del Indo-Pacífico al hacer que el umbral de escalada sea más difícil de definir.
“El verdadero peligro no es una crisis concreta, sino una región cada vez más caracterizada por una coacción constante y de baja intensidad”, afirmó Liao.
“Con el tiempo, este tipo de entorno merma la previsibilidad, aumenta el riesgo de errores de cálculo y hace que incluso los incidentes más insignificantes tengan más probabilidades de derivar en algo mucho más grave.”
