El presidente Donald Trump ordenó a las agencias que tengan en cuenta un documento gubernamental en el que se explica por qué Estados Unidos recomienda más vacunas que otros países.
La orden ejecutiva del 29 de mayo también insta a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, así como a su comité asesor sobre vacunas, a tomar medidas.
"Recurso orientativo"
Trump calificó el documento, una evaluación científica elaborada por dos científicos del gobierno, como "un recurso orientativo para el gobierno federal". Afirmó que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), así como el comité asesor sobre vacunas de los CDC, conocido como ACIP, deben revisar la evaluación y los datos clínicos recientes y, "en la medida en que lo permita la ley, adoptar las medidas oportunas para actualizar el calendario de vacunación infantil y adolescente de Estados Unidos".Historias relacionadas
La revisión "debería considerar formas de ofrecer la máxima flexibilidad a padres y médicos mediante recomendaciones sobre el momento y la secuencia de la administración de las vacunas de rutina", añadió el presidente.
Trump también ordenó a todas las agencias federales que se aseguraran de que sus medidas y su financiación se ajustaran al calendario de vacunación de los CDC, "incluyendo el cumplimiento de todas las obligaciones legales en materia de patria potestad, libertad religiosa, adaptaciones para personas con discapacidad e igualdad de protección ante la ley".
La evaluación determinó que ciertas vacunas que Estados Unidos recomienda para los niños, incluidas las contra la gripe, no son ampliamente recomendadas por países comparables.
¿Respuesta a la sentencia?
La Academia Americana de Pediatría, que recibe financiación de los fabricantes de vacunas, y otros grupos impugnaron los cambios de enero. Un juez federal bloqueó los cambios en marzo, dictaminando que los CDC no habían tomado las medidas necesarias, como consultar a su comité asesor sobre vacunas, antes de realizar la actualización. Hay una apelación pendiente."La nueva orden ejecutiva parece diseñada para eludir esa impugnación", escribió en su blog el Dr. Robert Malone, antiguo miembro del comité asesor de los CDC.
Historias relacionadas
Malone dijo que la orden transfirió la competencia para actualizar las directrices sobre vacunas de un comité consultivo voluntario y de los organismos ejecutivos a los cargos electos.
"Es parte de un esfuerzo más amplio por reafirmar la supervisión democrática sobre una burocracia de salud pública que muchos estadounidenses han llegado a considerar demasiado alineada con los intereses de la industria y demasiado aislada del escrutinio", afirmó.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos, organismo superior de los CDC, remitió a The Epoch Times a la Casa Blanca, que se negó a responder a preguntas sobre la orden, incluido si se trataba de una respuesta al fallo del juez. Un abogado que representa a los demandantes en el caso no respondió a una solicitud de comentarios antes de la publicación.
El Dr. Demetre Daskalakis, que dimitió de los CDC en 2025, declaró en X que creía que la orden equivalía a una pose política, afirmando que "no hay ningún impacto actual en la cobertura o las recomendaciones (que pudiera cambiar)".
Evaluación
En 2025, Trump ordenó a los funcionarios de salud que examinaran las prácticas de vacunación en otros países "y, si determinaban que esas mejores prácticas eran superiores a las recomendaciones nacionales actuales, actualizaran el calendario básico de vacunación infantil de Estados Unidos para alinearlo con dicha evidencia científica y mejores prácticas".Martin Kulldorff, epidemiólogo y científico sénior del Departamento de Salud y Servicios Humanos, y la Dra. Tracy Beth Hoeg, alta funcionaria de la Administración de Alimentos y Medicamentos en aquel momento, afirmaron en la evaluación de enero que llevó al CDC a restringir las recomendaciones para seis vacunas que dichas vacunas seguirían estando disponibles para los niños considerados de alto riesgo. Añadieron que armonizar el calendario de los CDC para los niños con el de otros países similares reformaría y restablecería la confianza en la salud pública, señalando que las encuestas revelaban que la confianza en los médicos y los hospitales había disminuido en los últimos años.
En una hoja informativa que acompañaba a la nueva orden de Trump, la Casa Blanca afirmó que la evaluación "concluyó que Estados Unidos recomienda actualmente más vacunas infantiles que cualquier otro país comparable, incluyendo más del doble de dosis de vacunas que algunos países europeos, e identificó un conjunto de vacunas consensuadas que se recomiendan de forma sistemática en todos los países comparables". La evaluación también destacó cómo la mayoría de los países comparables logran altas tasas de vacunación sin imponer la obligatoriedad, señalaron los funcionarios.
"Al firmar la orden ejecutiva de hoy, el presidente Trump reafirma su compromiso con la ciencia de referencia, garantizando que los estadounidenses reciban el mejor asesoramiento médico posible y dotando a pacientes y médicos de la máxima flexibilidad", afirmó la Casa Blanca.
"Estoy muy contenta de que el presidente Trump haya reconocido y respaldado este trabajo", declaró Hoeg a The Epoch Times en un correo electrónico. "Sin embargo, el momento en que se produce resulta extraño, ya que fui despedida de forma abrupta hace apenas dos semanas, tras más de 13 meses en la FDA, por motivos que aún no me quedan claros".
Hoeg afirmó que se le presionó para que dimitiera, pero se negó, lo que provocó su despido.
El despido de Hoeg se produjo tras las dimisiones del Dr. Marty Makary, que había sido comisionado de la FDA, y del Dr. Vinay Prasad, que había dirigido la división de vacunas de la FDA y que había colaborado en el pasado en varios artículos tanto con Hoeg como con Makary.
La FDA no respondió a una solicitud de comentarios sobre el despido de Hoeg, y la Casa Blanca se negó a explicar los motivos de su despido.
