Un juez federal dictaminó que una disposición basada en la raza de la Ley de Equidad Digital, firmada por el presidente Joe Biden en 2021 para cerrar las brechas digitales, era inconstitucional, según su dictámen del 15 de julio.
La Ley de Equidad Digital formaba parte de la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleo de Biden, que asignó 2750 millones de dólares a la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información (NTIA) para establecer programas de subvenciones destinados a ampliar el acceso a la Internet de alta velocidad para grupos minoritarios y comunidades en zonas rurales.
Tras asumir el cargo para un segundo mandato el año pasado, el presidente Donald Trump suspendió el programa de subvenciones competitivas autorizado por la Ley de Equidad Digital, alegando su inconstitucionalidad porque asignaba fondos federales en función de la raza.
La Alianza Nacional para la Inclusión Digital, beneficiaria del programa de subvenciones competitivas, presentó posteriormente una demanda en octubre de 2025 para solicitar la reactivación del programa.
En una orden de 35 páginas el juez de distrito estadounidense John Bates dictaminó que la disposición de la Ley de Equidad Digital que autoriza el uso de la raza en la asignación de fondos federales era inconstitucional, citando el fallo de la Corte Suprema de 2023 que anuló las preferencias basadas en la raza en las admisiones a la educación superior.
Bates afirmó que, si bien la Ley de Equidad Digital tiene como objetivo abordar la brecha digital entre los grupos minoritarios y otras poblaciones protegidas, la jurisprudencia de la Corte Suprema demostró que remediar las disparidades sociales generales por sí sola no justifica el uso de la raza en la acción gubernamental.
“Abordar esa brecha es un objetivo loable, pero la Corte Suprema ha advertido que mejorar las desigualdades sociales generales —a diferencia de casos específicos de discriminación pasada— ‘no constituye un interés imperioso que justifique la acción estatal basada en la raza’”, declaró el juez.
“De lo contrario, el Congreso podría recurrir a clasificaciones raciales cuando se enfrente a cualquier situación de distribución desigual de recursos”.
Bates afirmó que el programa de subvenciones podría restablecerse sin la cláusula basada en la raza, y que el gobierno se había comprometido a restablecerlo una vez que un tribunal determinara que dicha cláusula era inconstitucional.
El presidente Trump celebró el fallo en una publicación de Truth Social, calificándolo de una "gran victoria" para el pueblo estadounidense.
“La llamada 'Ley de Equidad Digital', una ley de diversidad, equidad e inclusión de Biden, fue declarada exactamente como dije el año pasado: un regalo RACISTA e INCONSTITUCIONAL que nunca debió haberse convertido en ley”, escribió.
La decisión de derogar la Ley de Equidad Digital se produce en medio de los esfuerzos de la administración Trump para eliminar los programas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) de las agencias federales y las iniciativas gubernamentales.
Trump declaró en una orden ejecutiva del 20 de enero de 2025 que la administración anterior había impuesto "programas de discriminación ilegales e inmorales" en prácticamente "todos los aspectos del gobierno federal" a través de iniciativas de DEI (Diversidad, Equidad e Inclusión).
Christopher Mitchell, director de la Iniciativa de Redes de Banda Ancha Comunitarias del Instituto para la Autosuficiencia Local, reconoció la labor de la Alianza Nacional para la Inclusión Digital por haber contribuido a la restauración del programa.
“El fallo de ayer sobre el Programa de Subvenciones Competitivas para la Equidad Digital es, en definitiva, una victoria”, declaró Mitchell en un comunicado.
“La única incógnita ahora es con qué rapidez la NTIA procederá a implementarlo”.
La Alianza Nacional para la Inclusión Digital no respondió a la solicitud de comentarios antes de la publicación.
