La India y la Unión Europea han aplazado las negociaciones comerciales con Estados Unidos mientras los gobiernos evalúan las repercusiones de una sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre los aranceles, por su parte Japón ha solicitado garantías de que recibirá un trato no peor que el previsto en los acuerdos existentes.
La semana pasada, la Corte Suprema invalidó el marco arancelario recíproco impuesto por el presidente Donald Trump en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, lo que llevó a la administración Trump a buscar vías legales alternativas.
La sentencia ha introducido una nueva incertidumbre en las negociaciones comerciales en curso, después de que la administración Trump se apresurara a anunciar nuevos aranceles.
Washington impuso un arancel aduanero básico del 10 % a las importaciones procedentes de todos los países el 20 de febrero, pero Trump afirmó que el tipo podría aumentarse hasta el 15 %, lo que suscitó la preocupación entre sus socios comerciales de que los límites acordados anteriormente pudieran dejar de ser válidos.
Historias relacionadas
El acuerdo alcanzado entre Estados Unidos y la Unión Europea en julio de 2025 se basaba en un límite máximo del 15 % para los aranceles sobre la mayoría de los productos europeos, mientras que los aranceles sobre los productos industriales estadounidenses que entran en la Unión Europea se reducirían a cero.
El acuerdo también se basaba en el compromiso de ambas partes de no introducir nuevas medidas unilaterales durante la ratificación.
El lunes, la Comisión de Comercio del Parlamento Europeo aplazó una votación prevista sobre la ratificación, después de que Trump indicara que seguiría adelante con los nuevos aranceles.
Los legisladores dijeron que no estaba claro si las nuevas medidas violarían los términos del acuerdo. Se espera que los legisladores de la UE se reúnan de nuevo el 4 de marzo para evaluar si Estados Unidos ha aclarado su posición.
El 23 de enero, el portavoz de la Comisión Europea, Olof Gill, afirmó que Washington parecía estar retirándose del acuerdo alcanzado en julio.
“Un acuerdo es un acuerdo”, declaró Gill. “Así que ahora simplemente les estamos diciendo a Estados Unidos que les corresponde a ustedes mostrarnos claramente qué camino van a seguir para cumplir el acuerdo”.
Historias relacionadas
Tras la sentencia de la Corte Suprema del 20 de febrero, Gill dijo en una publicación en X que la UE seguía en contacto con Washington mientras buscaba aclaraciones sobre cómo planeaba responder la administración.
India también ha ralentizado su compromiso con Estados Unidos en materia de aranceles.
La ministra de Finanzas y Asuntos Corporativos, Nirmala Sitharaman, declaró al diario The Hindu el 23 de febrero que el Ministerio de Comercio de Nueva Delhi estaba “revisando la situación”.
“La delegación tendrá que decidir cuándo van a iniciar nuevas negociaciones”, afirmó.
Trump introdujo un arancel del 26 % sobre los productos indios en agosto de 2025, con el objetivo de presionar al gobierno indio para que redujera sus barreras comerciales.
En una orden ejecutiva del 6 de agosto de 2025, Trump aplicó un arancel adicional del 25 % a la India, alegando que su gobierno estaba "importando directa o indirectamente petróleo de la Federación Rusa".
Desde que comenzó la guerra entre Rusia y Ucrania en 2022, la India ha sido uno de los socios comerciales más importantes de Rusia, con un comercio bilateral anual que alcanza casi 69 mil millones de dólares.
Con unas importaciones de crudo que superaron los 52 mil millones de dólares el año pasado, la India representó aproximadamente un tercio de las exportaciones de petróleo de Rusia, impulsadas por un descuento motivado por las sanciones.
Japón dijo el martes que había pedido a Estados Unidos que se asegurara de que su trato bajo el nuevo régimen arancelario fuera tan favorable como en el acuerdo existente.
El ministro de Comercio de Japón y el secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, afirmaron el lunes en una llamada que ambos países aplicarían el acuerdo comercial alcanzado el año pasado “de buena fe y sin demora”, según informó el Ministerio de Comercio japonés.
El 20 de febrero, la Corte Suprema dictaminó por 6 votos contra 3 que algunos de los aranceles globales de Trump excedían una ley de poderes de emergencia aprobada por el Congreso.
El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, redactó la opinión mayoritaria, en la que afirmaba que los aranceles de Trump no se ajustaban al texto de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional. Trump había invocado esa ley para imponer una serie de aranceles, incluidos aranceles recíprocos a docenas de países y gravámenes por tráfico de drogas a México, Canadá y China.
Con billones de dólares en juego, la decisión podría tener importantes repercusiones en la economía del país. Los aranceles de Trump se han dirigido a una amplia gama de actividades, pero los de este caso se centraron en la lucha contra el tráfico de drogas y la corrección de los desequilibrios comerciales con otros países
El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, dijo el domingo al programa "Face the Nation" de CBS News que ya había hablado con su homólogo de la UE y que hablaría con funcionarios de otros países.
"Todavía no he oído a nadie decirme que el acuerdo se ha cancelado", dijo Greer.
“Quieren ver cómo se desarrolla esto”.
Con información de Reuters, Sam Dorman, Victoria Friedman y Andrew Moran.
