El 11 de marzo, la Administración Trump solicitó a la Corte Suprema de Estados Unidos que le permitiera poner fin al estatus de protección temporal (TPS) para los haitianos, después que un tribunal de apelación bloqueara la medida.
El TPS es una designación que permite a las personas de países afectados por conflictos armados, desastres naturales u otros acontecimientos extraordinarios permanecer en Estados Unidos.
Bajo la presidencia de Donald Trump, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha tomado medidas para poner fin al TPS para una docena de países, alegando que siempre se concibió como una medida temporal.
La administración del presidente Barack Obama concedió por primera vez la designación TPS a Haití en 2010, después de que ese país fuera azotado por un devastador terremoto. Esa designación específica para el país se prorrogó en los años siguientes.
Historias relacionadas
Bajo el mandato de Trump, el DHS determinó en noviembre de 2025 que no existían "condiciones extraordinarias y temporales" en Haití que impidieran a los haitianos regresar al país caribeño. En este momento, el Departamento de Estado desaconseja a los estadounidenses viajar a Haití "debido a los secuestros, la delincuencia, la actividad terrorista, los disturbios civiles y la limitada atención sanitaria".
La nueva solicitud de emergencia en el caso Trump contra Miot, presentada ante la Corte Suprema, fue dirigida al presidente de la Corte Suprema, John Roberts. El principal demandado, Fritz Emmanuel Lesly Miot, es un haitiano titular del TPS.
El Gobierno federal, que sostiene que las sentencias de los tribunales inferiores contra la revocación del TPS haitiano no redundan en interés público, había comunicado al alto tribunal el 9 de marzo que tenía previsto presentar la solicitud.
La nueva solicitud se presentó después de que la jueza federal de distrito Ana Reyes dictaminara el 2 de febrero que la decisión del DHS de poner fin al TPS para los haitianos estaba motivada en parte por "animadversión racial". Emitió una orden que le impedía al Gobierno poner fin a la designación de Haití.
La entonces secretaria del DHS, Kristi Noem, a quien Trump destituyó de su cargo el 5 de marzo, había descrito a los haitianos, así como a las personas de otros 18 países no blancos, como "sanguijuelas", "adictos a las prestaciones sociales" e "invasores extranjeros" que "chupan hasta dejar seco el dinero de nuestros impuestos, ganado con tanto esfuerzo", dijo Reyes.
La animadversión que Noem expresó "hacia los extranjeros no blancos respaldaría una suspensión", dijo la jueza.
El 6 de marzo, un panel de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia determinó por 2 a 1 que el DHS había rescindido ilegalmente la designación del TPS para varios cientos de miles de haitianos que residen en Estados Unidos.
En su resolución, el tribunal de apelaciones denegó la solicitud del Gobierno de suspender la orden de Reyes. La decisión mantuvo las protecciones para unos 330,000 ciudadanos haitianos mientras se resuelve el recurso judicial subyacente.
Ese tribunal consideró que el DHS no había demostrado que sufriría un daño irreparable si se permitía que se mantuviera la orden del tribunal inferior. Los demandantes, beneficiarios haitianos del TPS que presentaron una demanda para impedir la revocación del estatus migratorio humanitario, se enfrentarían a "daños sustanciales y bien documentados", escribió la mayoría.
El juez Justin Walker, del Circuito de Washington D. C., escribió en una opinión disidente que el TPS nunca tuvo la intención de ser permanente y que no se debería impedir al Gobierno revocar las protecciones especiales, concedidas por primera vez hace 16 años.
"El Gobierno sufre un daño irreparable por la 'intrusión indebida de un tribunal federal en el funcionamiento de una rama coordinada del Gobierno'", escribió Walker.
En su escrito del 11 de marzo ante la Corte Suprema, el fiscal general de Estados Unidos, D. John Sauer, dijo que el Gobierno se opone a la sentencia del 6 de marzo de la Corte de Apelación del Distrito de Columbia.
"Los tribunales inferiores están intentando de nuevo bloquear importantes iniciativas políticas del poder ejecutivo de formas que infligen daños específicos al interés nacional y a las relaciones exteriores", según la solicitud.
Sauer afirmó que la Corte Suprema debería permitir temporalmente la revocación de la designación de Haití y programar una audiencia oral sobre el caso, ya que los tribunales inferiores están divididos sobre las cuestiones jurídicas implicadas, lo que ha dado lugar a una situación en la que "los litigios intermitentes sobre la terminación del TPS se han convertido en algo endémico".
A menos que la Corte Suprema "resuelva el fondo de estas impugnaciones, cuestiones que ahora se han ventilado en los tribunales de todo el país, este ciclo insostenible se repetirá una y otra vez, generando más sentencias contradictorias y opiniones contrapuestas sobre cómo interpretar las órdenes provisionales de esta Corte".
El tribunal de distrito en este caso y otros tribunales de todo el país han respaldado 'una reclamación de igualdad de protección descabellada y de gran alcance' basada en la supuesta animadversión racial de los funcionarios, y esta teoría jurídica ahora "amenaza con invalidar prácticamente todas las políticas de inmigración de la actual administración", dijo Sauer.
El juez Roberts ordenó a Miot que respondiera a la solicitud antes del mediodía del 16 de marzo.
Con información de Reuters
