El 20 de febrero, la Corte Suprema dictaminó por 6 votos contra 3 que algunos de los aranceles globales del presidente Donald Trump excedían una ley de poderes de emergencia aprobada por el Congreso.
El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, redactó la opinión mayoritaria, en la que decía que los aranceles de Trump no se ajustaban al texto de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional. Trump había invocado esa ley para imponer una serie de aranceles, entre ellos tasas recíprocas a docenas de países y gravámenes al tráfico de drogas a México, Canadá y China.
La administración argumentó que la redacción de la ley permitía los aranceles al autorizar al presidente a "regular. . . la importación".
"El presidente afirma el poder independiente de imponer aranceles a las importaciones de cualquier país, de cualquier producto, a cualquier tasa, durante cualquier período de tiempo", dijo Roberts. "Esas palabras no pueden tener tal peso".
Los jueces Clarence Thomas, Brett Kavanaugh y Samuel Alito discreparon.
Historias relacionadas
Con billones de dólares en juego, la decisión podría tener importantes repercusiones en la economía del país. Los aranceles de Trump se han dirigido a una amplia gama de actividades, pero los de este caso se centraron en la lucha contra el tráfico de drogas y la corrección de los desequilibrios comerciales con otros países.
En las semanas previas a la decisión, Trump describió repetidamente sus aranceles como importantes para la salud económica y financiera del país.
"¡Recen para que la Corte Suprema de Estados Unidos permita a nuestro país continuar su marcha sin precedentes hacia una grandeza sin igual!", escribió en mayúsculas en una publicación del 6 de enero en Truth Social.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha dicho que el gobierno podría invocar otras autoridades para aplicar aranceles, aunque "no son tan eficientes ni tan poderosas".
El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, indicó de manera similar en diciembre que la administración tenía un plan de respaldo.
Los aranceles han ayudado a Estados Unidos a recaudar casi 99,000 millones de dólares en lo que va de año fiscal, que comenzó el 1 de octubre de 2025, según el informe diario del Tesoro publicado el 7 de enero.
Durante la audiencia del 5 de noviembre de 2025, los jueces se mostraron escépticos ante la intención de Trump de utilizar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para aplicar esos aranceles.
La ley permite a los presidentes regular las importaciones en situaciones de emergencia, pero era cuestionable si esa regulación incluía los aranceles y, en particular, los aranceles a gran escala de Trump.
Historias relacionadas
Varios tribunales federales habían dictaminado que los aranceles de Trump excedían lo permitido por la ley.
Días después de la audiencia, Trump indicó en una publicación del 11 de noviembre en Truth Social que una decisión negativa de la Corte Suprema podría implicar billones de dólares.
"La 'reversión' en caso de una decisión negativa sobre los aranceles sería, incluyendo las inversiones realizadas, las que se vayan a realizar y la devolución de fondos, superior a 3 billones de dólares", dijo.
Añadió que la situación "se convertiría realmente en un evento de seguridad nacional insuperable y devastador para el futuro de nuestro país, ¡posiblemente insostenible!".
Con información de Andrew Moran
Esta es una noticia en desarrollo y se actualizará
