Mientras Netflix trabaja para adquirir contenido esencial mediante la fusión con Warner Bros., muchos conservadores exigen que la empresa afronte los riesgos de dirigir a los niños contenido para adultos en su plataforma.
"Creo que Netflix tiene un problema, y es que cuenta con una clase creativa a la que le encanta traspasar los límites con la programación, incluida la programación infantil, y no parecen estar satisfechos a menos que subviertan el orden moral con contenido sexual", declaró Jerry Bowyer, gestor de activos y accionista de Netflix, a The Epoch Times.
"Las empresas que hacen eso acaban perdiendo su "licencia social"", afirmó. "Al final, los padres y el orden social se reafirman y se produce una reacción adversa".
La empresa de Bowyer, Bowyer Research, presentó una resolución de accionistas ante la Comisión de Bolsa y Valores en la que propone que los accionistas voten en contra de la elección de la actual junta directiva de Netflix por "no competir eficazmente con sus homólogos del sector y vincular la marca Netflix a políticas sociales divisivas en lugar de a los fundamentos empresariales".
El contenido infantil sexualizado de Netflix también suscitó críticas y llamamientos al boicot por parte de figuras públicas como Elon Musk, y despertó la ira de los miembros del Congreso.
"Cancelen Netflix por la salud de sus hijos", declaró Musk en X en septiembre. Las acciones de Netflix, que cotizaban a unos USD 125 por acción en septiembre, cayeron desde entonces a USD 94 por acción a finales de año, aunque es probable que gran parte de esa caída se deba a la intención de la empresa de asumir una nueva deuda sustancial para adquirir Warner Bros.
Contenido controvertido
Los programas infantiles de Netflix que supuestamente promueven contenidos sexualizados entre los niños, en algunos casos de tan solo 7 años, incluyen "Dead End Paranormal Park", "Strawberry Shortcake: Berry in the Big City", "The Baby-Sitters Club", "Transformers: Earthspark" y "Monster High: The Movie".Según la resolución de los accionistas de Bowyer, Netflix fue acusada por un condado de Texas y acusada de promover material obsceno que representa a un niño, un delito grave estatal, por transmitir la película de 2020 "Cuties" sobre una bailarina de 11 años. Además, según el informe, la película de Netflix de 2018, "Baby", retrata a adolescentes que se dedican a la prostitución "como una historia glamorosa sobre la mayoría de edad".
"Netflix es conocida por introducir políticas de extrema izquierda e ideología LGBTQ en su programación, incluso cuando el contenido está dirigido a niños", declaró Will Hild, director ejecutivo de Consumers' Research, a The Epoch Times. "No es de extrañar que los accionistas estén cada vez más molestos con el rendimiento de la dirección".
Muchos gestores de fondos conservadores también criticaron la programación de Netflix.
"Cuando una empresa como Netflix produce material perjudicial para los niños, por no hablar de los adultos, los inversores cristianos no deben permanecer en silencio", declaró Robert Netzly, director ejecutivo de Inspire Investing, a The Epoch Times.
"Tienen la responsabilidad de decir la verdad al poder corporativo, planteando sus preocupaciones en las juntas de accionistas y votando con su dinero", afirmó. "Los inversores no están obligados a participar en los beneficios de contenidos que perjudican a los niños y a las familias; de hecho, nuestra obligación es oponernos a ellos".
El conflicto en torno a la programación de Netflix no es nuevo para la empresa. Aunque gran parte de las críticas actuales provienen de los conservadores, Netflix fue criticada anteriormente por los progresistas por emitir un especial de comedia stand-up de Dave Chappelle titulado "The Closer", en el que se hacían bromas sobre las personas transgénero.
En defensa de la decisión de la empresa de no retirar el programa, el codirector ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, declaró durante una entrevista en 2021 con el sitio web de noticias Deadline que "es imposible complacer a todo el mundo, pero intentamos complacer a un mundo formado por personas con diferentes gustos, sensibilidades y creencias, y resulta muy difícil hacerlo para todos".
A la caza de la biblioteca de Warner
El intento de Netflix de adquirir la biblioteca de contenidos de Warner Bros. llena un vacío importante en la oferta de contenidos de Netflix. Netflix, que comenzó como una empresa de alquiler de DVD, inicialmente tenía acceso a todas las películas y programas disponibles en disco.Sin embargo, cuando Netflix pasó a ser principalmente una plataforma de streaming, los estudios se mostraron mucho menos dispuestos a permitir el acceso a sus contenidos, lo que obligó a la empresa a convertirse en un estudio por derecho propio y a producir sus propios programas para su transmisión en streaming. Aunque Netflix ha tenido éxito con programas como "House of Cards" y "Stranger Things", cada vez se encuentra con más escasez de programas que ofrecer a sus suscriptores, ya que los estudios de la competencia ahora ofrecen sus propios servicios de streaming, según los analistas.
"Netflix está tratando de adquirir Warner Bros. porque necesita contenido", dijo Bowyer. "No se me ocurre ningún contenido por el que la gente diga: “Oye, tengo que suscribirme a Netflix para verlo”", afirmó.
La adquisición de Warner Bros. aporta una serie de franquicias de gran valor, como "Harry Potter", "DC Comics" y "Juego de Tronos", según Jacob Hiler, profesor de negocios y director del Centro de Investigación y Análisis del Consumidor de la Universidad de Ohio. Pero una fusión de esta magnitud en un momento en el que Hollywood ya experimentó una importante consolidación podría amenazar un protocolo existente, respaldado por decisiones judiciales como la de Estados Unidos contra Paramount Pictures Inc. en 1948, según el cual debe haber competencia entre los estudios.
En este contexto, los analistas afirman que Netflix debería evitar provocar a los reguladores vinculando su marca a contenidos para adultos dirigidos a niños.
"Están haciendo cosas extremas y ofensivas que minan la buena voluntad política, cuando lo que hay que hacer es ser un buen ciudadano corporativo para que los reguladores den su visto bueno", afirma Bowyer. "Esta fusión podría ser una cuestión existencial para ellos, y si todo este contenido horrible que publicado —ignorando las advertencias de los conservadores, ignorando las advertencias de los padres, ignorando las advertencias de los grupos religiosos— acaba con la fusión, como accionista, no me gusta, aunque como ciudadano creo que es bien merecido".
El 7 de diciembre, el peresidente Donald Trump indicó que participaría en la decisión de los reguladores sobre si aprobar o no la fusión de Netflix. Aunque elogió a Netflix como una gran empresa y a Sarandos como "un hombre fantástico", Trump señaló que la combinación de Netflix y Warner Bros. daría lugar a "una gran cuota de mercado", lo que, según él, "podría ser un problema".
Bowyer dijo que no ha recibido respuesta de Netflix con respecto a su propuesta. The Epoch Times se puso en contacto con Netflix para obtener comentarios, pero no recibió respuesta.
