El Comité Permanente de la legislatura títere del Partido Comunista Chino ha celebrado una sesión especial para expulsar a tres altos cargos del sector militar-industrial en medio de la purga militar en curso.
Los analistas dijeron a The Epoch Times que, aunque la destitución de los tres tecnócratas pone de manifiesto la corrupción sistémica del régimen chino, estos hombres no eran los principales objetivos de la reunión especial, ya que persisten las luchas internas entre las altas esferas del Partido Comunista Chino (PCCh).
Los tres tecnócratas que fueron destituidos de la Asamblea Popular Nacional (APN) el 4 de febrero son Zhou Xinmin, expresidente de la Corporación de la Industria Aeronáutica de China; Luo Qi, ex ingeniero jefe de la Corporación Nuclear Nacional de China y experto en energía nuclear; y Liu Cangli, expresidente de la Academia China de Ingeniería Física, miembro de la Academia China de Ciencias y experto en armas nucleares.
Los tres hombres habían estado ausentes de eventos importantes o habían dejado sus cargos por razones no especificadas durante meses antes del anuncio oficial en la reunión especial del Comité Permanente.
El anuncio se produjo en medio de la agitación política del PCCh causada por la reciente destitución de los altos generales Zhang Youxia y Liu Zhenli.
Historias relacionadas
Los medios de comunicación oficiales del régimen chino han guardado un silencio inusual sobre el incidente después de que el Diario del Ejército Popular de Liberación (PLA), el órgano oficial del Ejército Popular de Liberación (PLA), publicara un editorial el 25 de enero en el que criticaba a Zhang y Liu Zhenli por "violar y socavar gravemente el sistema de responsabilidad bajo el presidente de la Comisión Militar Central y poner en peligro los cimientos del gobierno del PCCh".
Mientras tanto, varios departamentos de la Comisión Militar Central o de los principales mandos militares han guardado silencio sobre la purga de los dos generales de alto rango por parte del líder del PCCh, Xi Jinping, a diferencia de incidentes anteriores en los que expresaron su apoyo casi de inmediato a través de comunicados oficiales. Este silencio inusual indica que el caso no está totalmente resuelto y que el descontento está creciendo dentro del ejército, según analistas que hablaron recientemente con The Epoch Times.
Esta sesión especial de la APN se celebró fuera de su calendario habitual, lo que sugiere que se convocó para abordar asuntos específicos e importantes, según declaró a The Epoch Times Shen Ming-shih, investigador de la División de Investigación de Seguridad Nacional del Instituto de Investigación de Defensa y Seguridad Nacional de Taiwán.
Sin embargo, según él, el resultado se limitó a la destitución de tres tecnócratas de sus cargos de delegados de la APN.
"Una reunión ordinaria a finales de mes habría sido suficiente para su destitución; esta sesión especial era innecesaria", dijo.
Shen dijo que la sesión especial de la APN tenía por objeto formalizar la purga de Xi de Zhang, vicepresidente de la Comisión Militar Central del PCCh, y de Liu Zhenli, miembro de la Comisión Militar Central y jefe del Departamento de Estado Mayor Conjunto, así como destituirlos de sus cargos de representantes en la legislatura nacional. Según Shen, los tres tecnócratas iban a servir como casos secundarios para acompañar el caso principal de la purga de Zhang y Liu Zhenli.
Dado que no pudieron llegar a un acuerdo en la reunión especial sobre el caso de Zhang y Liu Zhenli, "los casos secundarios de los tecnócratas se convirtieron en el único resultado de la reunión", afirmó Shen.
"Cuando Xi Jinping purgó a Zhang Youxia y Liu Zhenli, no siguió los procedimientos necesarios dentro del Partido", dijo. "Solo después de que algunos miembros del Comité Permanente —Xi Jinping, Cai Qi y Li Qiang— discutieran el asunto, tomaron medidas".
Zhang Tianliang, comentarista de actualidad y colaborador de NTD, un medio de comunicación asociado a The Epoch Times, compartió la misma valoración en su programa de entrevistas en chino. Afirmó que la sesión especial de la APN fue un intento fallido de Xi de legitimar su purga de Zhang Youxia de la Comisión Militar Central y expulsarlo de la legislatura nacional, y que se encontró con la resistencia de los funcionarios del Partido.
Zhang Youxia (delante) presta juramento junto a los miembros de la Comisión Militar Central tras su elección durante la cuarta sesión plenaria de la legislatura china, el Congreso Nacional del Pueblo, en el Gran Salón del Pueblo de Beijing, el 11 de marzo de 2023. (Greg Baker/Pool/AFP vía Getty Images)Shen señaló que en el editorial del PLA Daily del 25 de enero, en el que se anunciaba la destitución de Zhang Youxia, se enumeraban cinco cargos, todos ellos políticos, contra él. Sin embargo, dijo, en los editoriales y comentarios posteriores del PLA Daily, los cargos se cambiaron por corrupción.
"Sin embargo, no se ha aclarado si esta corrupción se produjo durante el mandato de [Zhang Youxia] como ministro del Departamento General de Armamento [del EPL] o después de que se incorporara a la Comisión Militar Central", dijo Shen.
Corrupción generalizada, capacidades militares sobreestimadas
Los analistas afirmaron que casi todos los funcionarios del PCCh son corruptos y que utilizan la lucha contra la corrupción para atacar a sus enemigos políticos.En los últimos tres años, personal clave del complejo militar-industrial chino también se ha visto frecuentemente implicado en casos de corrupción y ha sido destituido de sus cargos en medio de la purga militar del PCCh. Desde que se destapó el escándalo de corrupción dentro de la Fuerza de Cohetes en 2023, y las posteriores investigaciones sobre la corrupción en la adquisición de equipos, se ha destituido con frecuencia a altos cargos de empresas militares-industriales.
Historias relacionadas
Sin embargo, la mayoría de estos despidos no se han anunciado oficialmente, sino que los funcionarios implicados han "desaparecido" misteriosamente, según Shen. Solo se han anunciado oficialmente los despidos de algunos funcionarios que ocupaban cargos como diputados de la APN o miembros de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino debido a requisitos de procedimiento.
En cuanto a los tres tecnócratas expulsados de la legislatura, Shen dijo: "Esto indica que la represión de la corrupción en la industria militar o en el Ejército Popular de Liberación continuará, ya que es poco probable que solo estas tres personas sean corruptas".
El misil balístico intercontinental DF-61 se ve durante un desfile militar que conmemora el 80.º aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial, en la plaza de Tiananmen, Beijing, el 3 de septiembre de 2025. (Greg Baker/AFP a través de Getty Images)Además, la frecuencia con la que se producen casos de corrupción en la industria militar refleja indirectamente la tergiversación por parte del PCCh de sus propias capacidades militares, según Shen.
"Estos tres tecnócratas eran responsables de armas y equipos críticos, lo que refleja indirectamente que las capacidades de combate reales del ejército del PCCh no son tan impresionantes como se describen", dijo.
Mark Cao, analista de tecnología militar con sede en Estados Unidos, antiguo ingeniero de materiales y presentador del canal de YouTube de noticias militares en chino Mark Space, declaró a The Epoch Times que la corrupción dentro del complejo militar-industrial chino persiste desde hace muchos años.
Citó el ejemplo del conflicto en la frontera entre China y la India, donde se descubrió que los vehículos blindados chinos podían ser dañados con simples piedras, como se muestra en los vídeos del conflicto que circulan en las redes sociales. Mark dijo que, según los vídeos en línea, se había utilizado acero común en lugar de acero blindado.
"La corrupción militar-industrial está muy extendida, y lo que se está exponiendo ahora es solo una pequeña parte, resultado de las luchas entre facciones", dijo.
Con información de Luo Ya ha contribuido.
