En medio del aumento de las tensiones en torno a Irán, el Partido Comunista Chino (PCCh) elevó discretamente sus niveles de alerta interna sobre la seguridad en Oriente Medio, aunque Beijing evita emitir advertencias públicas que podrían perturbar su diplomacia regional, de acuerdo a fuentes en China que hablaron con The Epoch Times bajo condición de anonimato.
Una fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo a The Epoch Times que altos funcionarios realizaron recientemente revisiones a puerta cerrada sobre la situación de seguridad en Irán y las zonas vecinas. Las agencias diplomáticas y de seguridad de China han estado monitoreando de cerca los acontecimientos, en particular el riesgo de que la inestabilidad se extienda más allá de las fronteras de Irán. Esas evaluaciones no se han hecho públicas.
El aumento en el nivel de alerta interno se produce en medio de las protestas masivas y el creciente malestar dentro de Irán. En Oriente Medio, los conflictos que involucran a los aliados de Irán se han extendido a múltiples puntos conflictivos, incluyendo el sur del Líbano, partes de Siria y rutas marítimas clave en el Mar Rojo. Estados Unidos y sus aliados han mantenido una presencia militar sostenida en la región, mientras que varios gobiernos han emitido advertencias a sus ciudadanos sobre los riesgos de seguridad.
Reevaluación de la presencia de China en Irán
Para Beijing, hay mucho en juego. China tiene personal asignado en Irán y países vecinos, proyectos de cooperación energética a largo plazo y rutas marítimas críticas que podrían verse afectadas por un conflicto más amplio. Según la fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, estos factores ahora forman parte de planes de contingencia de alto nivel.
"La revisión interna se ha centrado en varias cuestiones clave: si China debe seguir comprando petróleo iraní en las condiciones actuales, si los proyectos financiados por China en Irán pueden seguir funcionando y cómo se ejecutarían los planes de evacuación o cierre si la situación se deteriorara rápidamente", dijo la fuente.
La fuente añadió que se ha ordenado a las embajadas y consulados chinos en Oriente Medio que aumenten la frecuencia de los informes de seguridad y mantengan una vigilancia continua de la evolución de la situación local. Al mismo tiempo, se dice que los funcionarios están estudiando planes detallados de evacuación para los diplomáticos chinos y los directivos de las empresas estatales que operan en Irán.
Según otra fuente del servicio diplomático chino, ya se ha pedido a algunas instituciones chinas con exposición a Irán y países vecinos que reevalúen los riesgos para el personal en el extranjero. Algunos diplomáticos y personal enviado por el Gobierno a Irán han recibido instrucciones del Ministerio de Asuntos Exteriores y de las embajadas chinas de "prepararse para una posible evacuación", mientras que algunos proyectos respaldados por China fueron suspendidos.
Las empresas chinas que participan en operaciones relacionadas con Irán también han ajustado discretamente los horarios de rotación del personal y las condiciones de alojamiento, y han intensificado las sesiones informativas internas sobre seguridad. Según las fuentes, ninguna de estas medidas se ha anunciado públicamente.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif (derecha), y su homólogo chino, Wang Yi (centro), firman un acuerdo en la capital, Teherán (Irán), el 27 de marzo de 2021. AFP vía Getty Images.Alta alerta interna, precaución externa
Yang Yongming, seudónimo utilizado por una persona familiarizada con el funcionamiento interno del servicio diplomático chino, declaró a The Epoch Times que la evaluación interna actual de Beijing considera que la situación de Irán es de "riesgo creciente, pero no apta para su clasificación pública"."Por un lado, los departamentos pertinentes han pasado a una postura de alerta máxima, avanzando en la planificación de contingencias y la coordinación de recursos", dijo Yang. "Por otro lado, hay un esfuerzo deliberado a nivel externo para evitar advertencias explícitas de riesgo que podrían afectar al posicionamiento diplomático de China, la cooperación energética o las relaciones políticas existentes en Oriente Medio".
Yang dijo que los mensajes oficiales han minimizado constantemente la gravedad de la situación y han evitado destacar la presión militar de Estados Unidos e Israel sobre Irán. El PCCh, añadió, rara vez comenta públicamente los despliegues militares estadounidenses en la región, cambios que muchos observadores internacionales interpretan como preparativos para un posible conflicto.
Cálculo político sobre la advertencia pública
Kuan, un experto en relaciones entre Estados Unidos y China que habló con The Epoch Times revelando solo su apellido por razones de seguridad, dijo que este enfoque refleja un patrón familiar en la gestión de Beijing de los riesgos de seguridad en el extranjero."El hecho de que las autoridades emitan una advertencia pública sobre los viajes no depende del nivel de peligro en sí mismo", dijo Kuan. "Depende de cómo evalúen los líderes las consecuencias diplomáticas y políticas. Según esta lógica, los ciudadanos de a pie no son el público principal al que va dirigida la información sobre riesgos".
En su opinión, la existencia de preparativos internos para emergencias es en sí misma un reconocimiento implícito de que la situación conlleva una incertidumbre real.
"Cuando se activan planes de contingencia a nivel interno, pero se evitan en el debate público, a menudo significa que la evaluación de riesgos ya está en marcha y que la información se está retrasando deliberadamente o se está ocultando de forma selectiva", dijo. Kuan argumentó que el PCCh prefiere el control interno y la reparación tras la crisis, en lugar de la transparencia temprana que permite a los ciudadanos formarse su propia opinión y evitar el peligro.
"En ese marco, los intereses del Partido siempre son lo primero, mientras que los ciudadanos soportan pasivamente los riesgos", dijo.
Kuan contrastó la actual moderación de China con respecto a Irán con la rápida emisión de advertencias de viaje a Japón en noviembre del año pasado, después de que la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, hiciera unas declaraciones relacionadas con Taiwán que tensaron considerablemente las relaciones bilaterales.
"La rapidez y claridad de esa respuesta no tuvo nada que ver con un deterioro repentino de la seguridad pública en Japón", dijo Kuan. "Fue una decisión política. Cuando Beijing quiere enviar una señal, lo hace sin dudarlo. Cuando no quiere, por muy peligrosa que sea la situación, permanece en silencio".
Según Kuan, la publicación selectiva de advertencias de viaje revela una verdad más amplia sobre cómo se pondera la seguridad de los ciudadanos en los cálculos de la política exterior de Beijing: las advertencias no se emiten cuando el riesgo alcanza su punto álgido, sino cuando hacerlo se ajusta a los intereses políticos y a las prioridades de comunicación externa.
Con información de Wang Xin.
