Opinión
El presidente estadounidense, Donald Trump, y el líder chino, Xi Jinping, conversaron por teléfono el 24 de noviembre, centrándose en tres temas principales. Destacaron el progreso significativo en la actualización de sus acuerdos desde su reunión en Corea del Sur a finales de octubre, abordaron la comunicación entre Estados Unidos y China en relación con el plan de paz de 28 puntos de Washington para Ucrania y retomaron la cuestión de Taiwán, que había estado ausente de sus conversaciones recientes.
Los dos primeros temas ya estaban previstos, pero esta vez lo más destacado fue Taiwán.
Normalmente, en todas las reuniones entre líderes estadounidenses y chinos se aborda el tema de Taiwán. Sin embargo, a juzgar por los informes oficiales, ni Trump ni Xi mencionaron a Taiwán durante su llamada del 19 de septiembre ni en su reunión del 30 de octubre en Busan. Muchos observadores interpretan este silencio como una señal de maniobras estratégicas subyacentes.
En realidad, ambas partes ya han dicho todo lo que tenían que decir sobre Taiwán a lo largo de los años. Ahora, en muchos casos, actúan sin hablar, y cuando hablan sobre el polémico tema, sus palabras son principalmente para aparentar.
Por supuesto, la política de Trump hacia Taiwán demostró una mezcla de medidas de ajuste y flexibilización. Por un lado, a principios de este año, retrasó la aprobación de un paquete de ayuda militar de 400 MDD para Taiwán, canceló una reunión prevista de ministros de Defensa y pidió al presidente taiwanés que evitara una escala en Nueva York.
Por otra parte, a mediados de noviembre, su administración anunció dos ventas de armas, incluyendo un paquete de 330 MDD y casi 700 MDD en misiles tierra-aire avanzados.
Estas medidas desacreditaron efectivamente las afirmaciones de que Trump estaba "vendiendo" a Taiwán a Xi.
Entonces, ¿por qué la cuestión de Taiwán volvió a ser el tema de la llamada entre Trump y Xi esta vez?
El detonante inmediato fue el fuerte enfrentamiento entre China y Japón por lo que Tokio llama una contingencia de Taiwán.
El 7 de noviembre, la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, declaró durante una sesión del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes que, si una contingencia en Taiwán implicara el uso de la fuerza, podría constituir una "situación que amenazara la supervivencia", lo que permitiría a Japón ejercer la legítima autodefensa colectiva. Esta respuesta se basó en el derecho interno japonés.
Sin embargo, el Partido Comunista Chino (PCCh) aprovechó sus declaraciones, empeorando significativamente la situación y provocando un rápido deterioro de las relaciones entre China y Japón. Dentro de China, las autoridades lanzaron una nueva ola de propaganda antijaponesa y restituciones restricciones a las importaciones de mares japoneses, restricciones impuestas originalmente tras el desastre de Fukushima de 2013 y renovadas en 2023 tras el vertido de aguas residuales tratadas por Japón. na, las autoridades lanzaron una nueva ola de propaganda antijaponesa y restablecieron restricciones a las importaciones de mariscos japoneses, restricciones impuestas originalmente tras el desastre de Fukushima de 2013 y renovadas en 2023 tras el vertido de aguas residuales tratadas por Japón. Beijing también instó a los turistas chinos a cancelar sus viajes a Japón y canceló abruptamente las actuaciones de músicos japoneses en China. Las autoridades también podrían endurecer los controles sobre las exportaciones de tierras raras a Japón.
El PCCh también lanzó una importante ofensiva diplomática para intentar conseguir apoyo internacional. El embajador de China ante las Naciones Unidas, Fu Cong, envió una carta formal al secretario general de la ONU, António Guterres, advirtiendo que China se "defendería resueltamente" si Japón intervenía militarmente en el estrecho de Taiwán. Durante su visita al ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, por tres países de Asia Central (Kirguistán, Uzbekistán y Tayikistán), consiguió su apoyo a Beijing, acusando a Japón de cruzar las "líneas rojas" del PCCh al insinuar una posible intervención militar en Taiwán.
Mientras tanto, Beijing se negó a entablar un diálogo racional con Tokio y se comportó de forma grosera y descortés. Un diplomático chino en Japón incluso amenazó con decapitarlo en respuesta a las declaraciones de Takaichi. China anunció que no se reuniría con Japón en la cumbre del G20 en Johannesburgo y canceló una reunión trilateral de ministros de cultura con Japón y Corea del Sur programada para noviembre.
Tokio, sin embargo, no cedió. Takaichi se negó a retractarse de sus comentarios. Los funcionarios japoneses enfatizaron que simplemente respondía a una pregunta hipotética y que la postura de Tokio no había cambiado. Desestimaron las afirmaciones de China sobre un "cambio de política" por infundadas y reafirmaron el compromiso de Japón con el diálogo, rechazando la coerción de Beijing. Es evidente que Japón no desea intensificar la disputa, pero no cederá ante la presión.
Tras más de dos semanas de disputa, el PCCh obtuvo pocos resultados y, de hecho, se encontró en una posición más pasiva e incómoda. Así, cuando Trump y Xi hablaron por teléfono, Beijing intentó convencer a Estados Unidos para que presionara a Japón.
Según el medio estatal chino Xinhua, durante su conversación telefónica, Xi jugó la carta de la historia al enfatizar que el regreso de Taiwán a China es un componente importante del orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial, y que Estados Unidos y China lucharon juntos contra el fascismo y el militarismo, insinuando que ahora deberían defender conjuntamente los resultados de la guerra. El comunicado de Xinhua también afirmó que Trump reconoció el importante papel de China en la victoria de la Segunda Guerra Mundial y afirmó que el gobierno estadounidense comprende la importancia de Taiwán para China.
Sin embargo, la publicación de Trump en Truth Social sobre la llamada no mencionó nada de esto. E incluso si, a modo de argumento, Trump dijera que Estados Unidos reconoce la importancia de la cuestión de Taiwán para China, eso no significaría que Washington apoye la postura actual de Beijing hacia Japón. Es importante recordar que Estados Unidos y Japón son ahora aliados cercanos, mientras que las relaciones con Beijing se encuentran en un estado de intensa competencia estratégica.
La administración Trump es plenamente consciente de la importancia estratégica de Taiwán y de la gravedad de un posible uso de la fuerza por parte de China, y aborda el tema con cautela.
El resurgimiento de Taiwán en la llamada Trump-Xi muestra que Beijing intenta sembrar la discordia entre Washington y Tokio tras el fracaso de su confrontación con Japón, a la vez que intenta limitar indirectamente a Estados Unidos. Sin embargo, Washington se negó a seguirle el juego a la "carta histórica" del PCCh.
El Instituto Americano en Taiwán —la embajada de facto de Estados Unidos en Taipéi— afirmó en septiembre que Beijing estaba distorsionando la Declaración de El Cairo y otros documentos de la Segunda Guerra Mundial para presionar a Taiwán, señalando que ninguno de estos documentos determinaba el estatus político definitivo de Taiwán. Esta declaración probablemente refleja la postura actual de la administración Trump.
En general, la decisión del PCCh de destacar a Taiwán durante la llamada entre Trump y Xi fue probablemente un esfuerzo inútil.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de The Epoch Times.
