Nueva Zelanda ha rechazado formalmente las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI), que establece cómo deben actuar los países miembros de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ante futuras pandemias.
El Ministerio de Salud de Nueva Zelanda describió el RSI como el "principal marco jurídico internacional para prevenir y controlar la propagación de enfermedades entre países".
El ministro de Relaciones Exteriores, Winston Peters, anunció la decisión el X de marzo, afirmando que su partido "siempre ha sostenido que cualquier decisión sobre la salud de los neozelandeses debe tomarse desde Wellington, no desde Ginebra".
"Hemos luchado en su nombre para que estas enmiendas al RSI fueran rechazadas en su totalidad; prometimos anteponer los intereses nacionales de los neozelandeses, mantener nuestra soberanía en la toma de decisiones y hacer frente a los burócratas globalistas, y hemos cumplido esa promesa", escribió.
El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, se reúne con el viceprimer ministro y ministro de Relaciones Exteriores de Nueva Zelanda, Winston Peters, en la Sala de los Tratados del Departamento de Estado en Washington, D.C., el 18 de marzo de 2025. (Saul Loeb/AFP vía Getty Images)Peters señaló que la misión permanente de Nueva Zelanda ante la ONU había informado al director general de la OMS sobre la decisión.
Rechazar el tratado sobre pandemias de la OMS fue una condición para que New Zealand First se uniera al Partido Nacional de centro-derecha y al partido libertario ACT para formar el actual gobierno en 2023.
Historias relacionadas
Detalles del tratado
Las nuevas enmiendas de la OMS se aprobaron en junio de 2024, pero no eran vinculantes para los países miembros, lo que daba a quienes no estaban de acuerdo la opción de excluirse sin abandonar la organización.En el momento en que se aprobaron las enmiendas, el director general de la OMS, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que la decisión demostraba "un deseo común de los Estados miembros de proteger a su propia población, y a la del mundo, del riesgo compartido que suponen las emergencias de salud pública y las futuras pandemias... basado en el compromiso con la equidad, el entendimiento de que las amenazas para la salud no reconocen fronteras nacionales y que la preparación es un esfuerzo colectivo".
El documento de 62 páginas (pdf) introdujo una definición de "emergencia pandémica", que daría lugar a obligaciones de colaboración internacional.
Los países que aceptaran las enmiendas tendrían que notificar las posibles emergencias de salud pública en un plazo de 24 horas desde que tuvieran conocimiento de ellas, responder a las solicitudes de la OMS en un plazo similar y consultar a la OMS sobre las medidas sanitarias adecuadas para los eventos que no requieran notificación pero que aún así puedan suponer un riesgo.
Asimismo, faculta al director general de la OMS para declarar emergencias, incluidas las pandemias, lo que a su vez obliga a los países a implementar "respuestas de salud pública rápidas y eficaces", incluyendo medidas tales como el aislamiento, la cuarentena, la vacunación y el tratamiento.
Varias de las cláusulas imponen obligaciones a los Estados, entre ellas el establecimiento de una autoridad nacional del RSI que coordine la aplicación de los reglamentos y, de ser necesario, mediante el "ajuste de sus disposiciones legislativas y/o administrativas nacionales".
Reacción ante el anuncio de Nueva Zelanda
Grupos como Voice for Freedom y NZ Doctors Speaking Out with Science (NZDOS) apoyaron el anuncio de Peters.NZDOS es una asociación de profesionales médicos que cuestionan la seguridad de las vacunas contra el COVID-19.
Historias relacionadas
Sin embargo, Helen Petousis-Harris, profesora asociada de la Universidad de Auckland y codirectora de la Red Global de Datos sobre Vacunas, dijo que, si bien Peters tenía razón al hacer hincapié en la soberanía nacional y la transparencia en los compromisos del tratado, "la sugerencia de que el Acuerdo de la OMS amenaza esa soberanía es inconsistente con el texto real".
"En todo caso, el tratado se esfuerza por reafirmar el control estatal sobre las decisiones de salud pública".
"El Acuerdo sobre Pandemias de la OMS es como un sistema global de alarma contra incendios —con mangueras, escaleras y planes de evacuación compartidos— para que ningún país se quede solo en la lucha contra el incendio", dijo.
El ministro de Salud, Simeon Brown, no ha hecho comentarios sobre la medida, y el primer ministro, Christopher Luxon, se encuentra en el extranjero.
