WASHINGTON — Los representantes Ro Khanna (D-Calif.) y Thomas Massie (R-Ky.) tienen previsto presentar una resolución para exigir al presidente Donald Trump que solicite la aprobación del Congreso antes de ordenar una acción militar estadounidense contra Irán.
La Administración Trump amenazó repetidamente con una acción militar si Irán no acepta un nuevo acuerdo para frenar su desarrollo nuclear. Desde enero, Trump dijo que ordenó el envío de dos grupos de ataque de portaaviones a Oriente Medio, reforzando la capacidad de Estados Unidos para una acción militar en la región.
"Los funcionarios de Trump dicen que hay un 90 por ciento de posibilidades que se produzcan ataques contra Irán, pero no puede hacerlo sin el Congreso", escribió Khanna en una publicación del 18 de febrero. "[Massie] y yo tenemos una resolución sobre los poderes bélicos para debatir y votar sobre la guerra antes de poner en peligro a las tropas estadounidenses. Presentaré una moción para forzar una votación al respecto la próxima semana".
En virtud de la Ley de Poderes Bélicos de 1973, los legisladores pueden presentar mociones privilegiadas para evitar obstáculos procedimentales y forzar una votación en el pleno sobre cuestiones de acción militar.
Historias relacionadas
"[Khanna] y yo vamos a forzar esa votación en la Cámara lo antes posible", escribió Massie en su propia publicación en X el 18 de febrero. "Votaré a favor de poner a Estados Unidos en primer lugar, lo que significa votar en contra de más guerra en Oriente Medio".
Trump podría decidir sobre una acción militar contra Irán en las próximas dos semanas.
En su intervención en la primera reunión de su Consejo de Paz en Washington, Trump se refirió a los ataques estadounidenses que tuvieron como objetivo tres instalaciones nucleares iraníes el pasado mes de junio.
"Ahora puede que tengamos que dar un paso más, o puede que no. Quizás lleguemos a un acuerdo", dijo el presidente. "Lo sabrán en los próximos 10 días, probablemente".
Las autoridades iraníes amenazaron con responder si Irán vuelve a ser atacado. Esa represalia iraní podría afectar a los países de Oriente Medio que albergan bases militares estadounidenses.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo el miércoles que los negociadores estadounidenses e iraníes lograron algunos avances durante una ronda de conversaciones celebrada esta semana en Ginebra, pero "todavía estamos muy lejos en algunas cuestiones".
En los últimos meses, los legisladores de la Cámara de Representantes y el Senado presentaron varias resoluciones para impedir que Trump ordene unilateralmente acciones militares en el extranjero. Varias de estas resoluciones tenían por objeto reducir los ataques letales de Estados Unidos contra los barcos que transportan drogas en las aguas de América Latina, así como las operaciones militares estadounidenses en Venezuela.
El mes pasado, una resolución sobre los poderes bélicos en relación con Venezuela fue rechazada en la Cámara de Representantes por un empate de 215 votos a favor y 215 en contra. La resolución pedía específicamente la retirada de las fuerzas estadounidenses de Venezuela "a menos que se autorizara explícitamente mediante una declaración de guerra o una autorización legal específica para el uso de la fuerza militar".
Massie es uno de los pocos republicanos que han votado con los demócratas en las recientes medidas para limitar la autoridad de Trump en materia de acciones militares. El republicano de Kentucky rompió filas en varias de las políticas del presidente.
Trump respaldó al veterano de los SEAL de la Marina estadounidense Ed Gallrein, un republicano que se presenta a las primarias para desbancar a Massie en el ciclo electoral de mitad de mandato de 2026.
