El Departamento de Estado de EE. UU. pidió a Ucrania que no atacara los intereses estadounidenses tras un ataque ucraniano contra el puerto ruso de Novorossiysk, en el mar Negro, según declaró el 24 de febrero la embajadora de Kiev en Washington.
La embajadora ucraniana Olga Stefanishyna afirmó que había recibido una nota diplomática, un mensaje oficial, pero se negó a dar más detalles sobre cómo se le había entregado o si había sido convocada por el Departamento de Estado.
“Hemos escuchado que los ataques ucranianos a Novorossiysk afectaron algunas de las inversiones estadounidenses que se están realizando a través de Kazajistán. Y hemos escuchado del Departamento de Estado que debemos abstenernos de, ya sabe, atacar los intereses estadounidenses”, citó CNN a Stefanishyna en una rueda de prensa.
Añadió que Ucrania había tomado nota de la comunicación.
Historias relacionadas
The Epoch Times se puso en contacto con el Departamento de Estado para recabar sus comentarios, pero no recibió respuesta antes de la publicación.
La mayor parte del petróleo kazajo se envía a Novorossiysk para su exportación, y en noviembre, drones ucranianos atacaron el puerto del Mar Negro, dañando no solo los intereses rusos, sino también un oleoducto clave, lo que provocó una caída de las exportaciones de petróleo kazajo.
La gigante petrolera estadounidense Chevron es uno de los principales accionistas del Consorcio del Oleoducto del Caspio, que transporta petróleo desde los yacimientos kazajos hasta el mar Negro para su exportación.
Stefanishyna, que ocupó el cargo de viceprimera ministra de Ucrania para la integración europea y euroatlántica antes de trasladarse a Washington, afirmó que el mensaje hacía hincapié en que los ataques no debían afectar a los intereses estadounidenses ni detener la campaña de Ucrania contra las infraestructuras rusas.
“Este acercamiento no tenía que ver con animar a Ucrania a que se abstuviera de atacar la infraestructura militar y energética rusa. Tenía que ver con el hecho de que los intereses económicos estadounidenses se veían afectados allí”, afirmó.
La embajadora dijo que el incidente dejaba claro que Ucrania no había logrado establecer vínculos económicos igualmente estrechos con Estados Unidos en las décadas transcurridas desde su independencia, y que estaba decidida a cambiar esa situación.
Cuando la cadena nacional ucraniana Suspline le preguntó por qué Washington criticaba a los países de la Unión Europea por seguir comprando petróleo ruso, mientras que al mismo tiempo eximía de sanciones al petróleo ruso y a las empresas petroleras estadounidenses, Stefanishyna respondió que “esto se puede cambiar”
Historias relacionadas
“En esencia, esta excepción puede revisarse, y hay una variedad bastante amplia de opciones para diversificar las cadenas de suministro. Espero que las iniciativas en el marco de la doctrina de dominio energético del presidente estadounidense Donald Trump sirvan para este propósito”, afirmó, según la traducción de su respuesta.
“Y esas situaciones injustas en las que vemos excepciones específicas que garantizan los intereses de Estados Unidos pueden cambiarse no solo aboliéndolas, sino también modificando la estructura del mercado y los suministros”.
Stefanishyna añadió que, como embajadora, su objetivo era colaborar con Estados Unidos para alcanzar un acuerdo de paz y garantizar que Kiev construyera intereses económicos estadounidenses sostenibles y duraderos en Ucrania, afirmando que este enfoque proporcionaría a su país una de las garantías de seguridad más poderosas.
La embajadora, que más tarde asistió al discurso del Estado de la Unión de Trump en el Congreso, también dijo que su país estaba agradecido por el compromiso personal del presidente para poner fin a la guerra y que no se sentía abandonado por Washington.
Sus comentarios se producen después de que el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) afirmara que Ucrania estaba obteniendo éxitos en el frente.
“Los acontecimientos en el campo de batalla refutan las afirmaciones de Moscú de que la victoria rusa en el campo de batalla es inevitable y que Ucrania debería rendirse a las demandas de Rusia antes de que su posición se deteriore aún más”, afirmó el grupo de expertos con sede en Washington en un informe publicado el 24 de febrero.
“Las fuerzas ucranianas que contraatacan están aprovechando la escasez y el agotamiento de las tropas rusas, que han avanzado en pequeños grupos utilizando tácticas de infiltración y están siendo presionadas por el Kremlin para que avancen más rápido de lo que pueden consolidar las líneas de comunicación y asegurar los refuerzos”.
El ISW añadió que “es probable que los rusos se recuperen y se adapten, y que las líneas sigan cambiando en cualquier dirección a medida que cada bando obtenga una ventaja temporal”. Sin embargo, señaló que “una cosa debe quedar clara: Rusia no ha conseguido una ventaja permanente que le permita simplemente seguir avanzando sin control cuanto más se prolongue la guerra”.
Moscú ha reivindicado recientes éxitos en el campo de batalla, y la agencia estatal de noticias rusa TASS informó el 24 de febrero que Kiev había sufrido pérdidas de “aproximadamente 1075” en las últimas 24 horas.
Ni Rusia ni Ucrania han hecho públicas sus cifras de víctimas.
Con información de Reuters.
