WASHINGTON — La Cámara de Representantes ha rechazado una resolución que habría impuesto restricciones a las operaciones militares que Estados Unidos está llevando a cabo en Irán.
La resolución sobre los poderes bélicos para la Operación Epic Fury del presidente Donald Trump fue rechazada por 212 votos contra 219 el 5 de marzo.
La resolución habría exigido la autorización del Congreso para la participación estadounidense en el conflicto, que comenzó con los ataques israelíes y estadounidenses contra objetivos iraníes el 28 de febrero.
La cámara rechazó la medida solo un día después de que el Senado votara en contra de su propia Resolución sobre los poderes bélicos en el conflicto.
Historias relacionadas
La primera oleada de ataques israelíes y estadounidenses, que comenzó tras el fracaso de las negociaciones nucleares, causó la muerte del ayatolá Alí Jamenei, líder supremo del país.
Los contraataques iraníes han tenido como objetivo instalaciones militares estadounidenses y otros lugares de la región, incluidos Israel, Baréin, Catar y Kuwait.
La medida del Senado no prosperó en la votación del 4 de marzo, con 47 votos a favor y 53 en contra. Todos los republicanos del Senado se opusieron, excepto el senador Rand Paul (R-Ky.), un legislador de tendencia libertaria que ha subrayado que “la guerra debe ser declarada por el Congreso”.
Todos los demócratas del Senado apoyaron la resolución, excepto el senador John Fetterman (D-Penn.). Días antes de la votación, Fetterman, un demócrata firmemente proisraelí, se describió a sí mismo como "un rotundo no".
El artículo I de la Constitución de Estados Unidos otorga al Congreso la facultad de declarar la guerra. Sin embargo, el artículo II de ese mismo documento convierte al presidente en el comandante en jefe del Ejército y la Armada, otorgándole un ámbito de autoridad que se amplió gradualmente durante la segunda mitad del siglo XX.
Historias relacionadas
El representante Brian Mast (R-Fla.), que preside la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, defendió la legalidad de las operaciones de combate en una entrevista con ABC News, afirmando que se trataba de una medida de autodefensa contra las provocaciones iraníes.
Afirmó que la notificación proporcionada al Congreso en una sesión informativa tras los ataques demostraba que “el presidente estaba dentro de los límites de la autoridad que le confiere el artículo II para salir y defender a Estados Unidos de América contra una amenaza inminente, que es lo que era esto”.
La representante Nancy Pelosi (D-Calif.) y expresidenta de la Cámara de Representantes, dijo en la Cámara antes de la votación que la cámara estaba teniendo “dos debates”.
“Uno es el debate sobre la Constitución de Estados Unidos. El otro es si Irán debería tener armas nucleares, algo en lo que todos estamos de acuerdo en que no debería tenerlas. Pero eso no significa que la Constitución de Estados Unidos deba ser una víctima de eso porque ustedes quieran tomar un atajo hacia la guerra”, dijo.
