El presidente Donald Trump ha vuelto a presentar su demanda por difamación de 10,000 mdd contra Dow Jones & Company, editora de The Wall Street Journal, por un artículo que alegaba que firmó una carta de cumpleaños enviada al delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.
El equipo legal de Trump presentó la demanda revisada justo el 27 de mayo, fecha límite fijada por el juez federal Darrin Gayles. En abril, Gayles desestimó la demanda original, al considerar que Trump no había logrado demostrar que el periódico actuó con "malicia real", el estándar legal requerido en casos de difamación que involucran a figuras públicas.
Historias relacionadas
La demanda actualizada, que tiene siete páginas más que la presentación original, argumenta nuevamente que Trump sufrió daños financieros y de reputación significativos a causa de lo que sus abogados describen como un artículo "falso, difamatorio y malicioso".
Trump ha negado repetidamente haber escrito la carta de 2003.
En la nueva demanda, los abogados de Trump argumentan que solo dos personas vivas podrían confirmar la existencia de la carta. Según la denuncia, Trump negó rotundamente haberla escrito, mientras que Ghislaine Maxwell, asociada de Epstein, presuntamente dijo a autoridades federales que no tenía conocimiento del documento.
Además, la demanda acusa a los periodistas Khadeeja Safdar y Joe Palazzolo, junto con Dow Jones y News Corp., de publicar a sabiendas información falsa o de ignorar intencionadamente pruebas que contradecían la noticia.
El artículo original del Wall Street Journal afirmaba que Trump negó tanto haber escrito la carta como haber dibujado la imagen.
Sin embargo, el equipo legal de Trump señala que "los demandados afirman de forma falsa, maliciosa y difamatoria que, independientemente de cómo se haya redactado la supuesta carta, esta contiene la firma auténtica del presidente Trump".
En respuesta a las solicitudes de comentarios, la editorial Dow Jones declinó hablar sobre la demanda presentada nuevamente, pero reiteró una declaración anterior emitida en julio de 2025.
"Tenemos plena confianza en el rigor y la precisión de nuestros informes, y nos defenderemos enérgicamente ante cualquier demanda", dijo un portavoz de la empresa.
Al desestimar el caso original, el juez Gayles explicó que probar la malicia real requiere evidencia de que un editor publicó información falsa a sabiendas o actuó con total desprecio por la verdad. Escribió que la queja anterior de Trump "no se acerca en absoluto a este estándar".
Gayles también destacó que The Wall Street Journal solicitó comentarios a Trump, al Departamento de Justicia y al FBI antes de la publicación. Trump negó haber escrito la carta, el Departamento de Justicia no respondió y el FBI se abstuvo de comentar.
El juez afirmó además que las alegaciones de que el periódico ignoró pruebas contradictorias se veían debilitadas por el propio artículo, que incluía la negación de Trump. Según escribió, las meras acusaciones de mala intención eran insuficientes para demostrar dolo real sin pruebas fácticas que las respaldaran.
Historias relacionadas
Los abogados que representan al periódico han argumentado que las afirmaciones del artículo son ciertas y, por lo tanto, no difamatorias. Sin embargo, Gayles se negó a dirimir esas controversias fácticas en esta etapa del proceso. Indicó que las preguntas sobre si Trump escribió la carta o mantuvo una relación personal con Epstein siguen sin resolverse.
Para que la demanda pueda continuar, escribió Gayles, Trump debe proporcionar pruebas claras de que The Wall Street Journal publicó información falsa a sabiendas o actuó con una negligencia temeraria respecto a la verdad.
El juez calificó la demanda original como basada en acusaciones "formuladas" que no cumplían con el alto umbral legal requerido para que las figuras públicas presenten demandas por difamación.
Tras el sobreseimiento, Trump se pronunció sobre el caso en Truth Social, diciendo que su equipo legal presentaría una demanda revisada antes de la fecha límite fijada por la corte.
"No se trata de una rescisión, sino de una sugerencia para volver a presentar la solicitud", escribió Trump.
Trump presentó la demanda originalmente en julio de 2025 después de que The Wall Street Journal publicara un artículo sobre la carta con contenido sexualmente sugerente que presuntamente llevaba su firma en un álbum de cumpleaños creado para el 50 cumpleaños de Epstein en 2003.
