El presidente Donald Trump afirmó el 30 de marzo que la actual política de ciudadanía por nacimiento de Estados Unidos se creó para otorgar la ciudadanía a los esclavos liberados y a sus hijos, no a los hijos de visitantes temporales.
Los comentarios de Trump se produjeron mientras la Corte Suprema se prepara para ver el caso Trump contra Barbara el 1 de abril. El caso trata de si su orden ejecutiva 14,160, que excluye a los hijos de inmigrantes ilegales y visitantes temporales legales de obtener automáticamente la ciudadanía estadounidense al nacer, es constitucional. La orden fue bloqueada en las cortes inferiores.
"La ciudadanía por nacimiento no tiene que ver con gente rica de China y del resto del mundo que quiere que sus hijos, y cientos de miles más, A CAMBIO DE DINERO, se conviertan ridículamente en ciudadanos de los Estados Unidos de América", escribió Trump en Truth Social.
"¡Se trata de los BEBÉS DE LOS ESCLAVOS!".
Historias relacionadas
En el caso Trump contra Barbara, el Gobierno federal argumenta que la cláusula de ciudadanía de la 14.ª Enmienda se adoptó en 1868 para otorgar la ciudadanía a los antiguos esclavos y a sus hijos, no a los hijos de inmigrantes ilegales y visitantes temporales legales.
Desde la histórica decisión de la Corte Suprema en el caso Estados Unidos contra Wong Kim Ark en 1898, el gobierno federal reconoció que casi todas las personas nacidas en Estados Unidos son ciudadanos estadounidenses al nacer.
La cláusula de ciudadanía establece: "Todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos y del estado en el que residen".
La mención de Trump a los chinos parece referirse a pruebas de que ciudadanos chinos están utilizando la gestación subrogada y el turismo de maternidad para asegurar la ciudadanía estadounidense a sus hijos, una práctica que puede suponer riesgos a largo plazo para la seguridad nacional de EE. UU.
"El mundo se está enriqueciendo vendiendo ciudadanía a nuestro país, mientras que al mismo tiempo se ríe de lo ESTÚPIDO que se ha vuelto nuestro sistema judicial estadounidense (¡ARANCELES!)", escribió el presidente en su publicación en las redes sociales.
Historias relacionadas
El 20 de febrero, la Corte Suprema invalidó muchos de los aranceles de Trump, alegando que violaban una ley de poderes de emergencia que él invocó el año pasado.
Los aranceles se promulgaron en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional. La corte dictaminó por 6 votos contra 3 que la ley federal no autorizaba claramente los aranceles.
Trump afirmó que los aranceles eran necesarios para frenar el flujo de drogas ilegales y combatir los déficits comerciales "grandes y persistentes" con naciones extranjeras.
Los aranceles promulgados en virtud de otras leyes no se vieron afectados por la sentencia.
