El presidente Donald Trump dijo el martes que sus aranceles condujeron a una expansión significativa de la economía estadounidense después de que una agencia federal publicara sus estimaciones para el tercer trimestre de 2025.
El producto interno bruto (PIB) de Estados Unidos creció un 4.3 por ciento con un aumento del gasto de consumo y las exportaciones, según una estimación publicada por el Departamento de Comercio el 23 de diciembre.
"Los aranceles son responsables de las EXCELENTES cifras económicas de EE. UU. RECIÉN ANUNCIADAS… ¡Y SOLO MEJORARÁN! Además, ¡NO HAY INFLACIÓN Y SEGURIDAD NACIONAL EXCELENTE! ¡Oremos por la Corte Suprema de EE. UU.!", escribió el presidente en una publicación del 23 de diciembre en Truth Social.
En una publicación posterior el martes, Trump dijo que algunos economistas "se equivocaron" en sus pronósticos sobre la economía estadounidense y que la Gran y Hermosa Ley, firmada por él en verano y que incluye algunas nuevas disposiciones fiscales, también ayudará aún más al crecimiento económico.
"El gasto del consumidor es FUERTE, las exportaciones netas están MUY ALTAS, las importaciones y los déficits comerciales están MUY BAJOS, ¡y no hay INFLACIÓN! Gracias a mi proyecto fiscal (¡LA GRAN Y HERMOSA LEY!) y a los aranceles, la inversión está batiendo récords", escribió también en la publicación.
El PIB aumentó a una tasa anualizada del 4.3 % el trimestre pasado, el ritmo más rápido desde el tercer trimestre de 2023, según informó la Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio en su estimación inicial para el tercer trimestre. Los economistas encuestados por Reuters habían pronosticado que el PIB aumentaría a un ritmo del 3.3 %. La economía creció un ritmo del 3.8 % en el segundo trimestre.
La Corte Suprema está escuchando actualmente un caso que involucra la legalidad de una serie de aranceles que Trump había impuesto en la mayoría de los países del mundo, a partir de la primavera de este año.
Los jueces escucharon argumentos sobre el caso en noviembre sobre demandas de empresas contra la administración que afirman que los aranceles se implementaron indebidamente bajo una ley económica de 1977 llamada Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.
Varias cortes inferiores revocaron los aranceles, lo que llevó a la administración Trump a apelar el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
Trump, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, han dicho que la Casa Blanca todavía puede imponer aranceles a través de otras leyes, aunque el presidente dijo recientemente que sería más engorroso y un proceso más lento.
"Estoy seguro de que con otras herramientas que tenemos relacionadas con las prácticas comerciales desleales, podemos producir los ingresos que necesitamos", dijo Greer en un evento del Atlantic Council el 10 de diciembre, y agregó: "Es mucho dinero... es un gran negocio".
Greer dijo a principios de este mes que, independientemente de lo que ordene la Corte Suprema, los aranceles permanecerán intactos.
Días antes, Trump escribió en las redes sociales que el actual régimen arancelario bajo la ley de 1977 es "mucho más directo, menos engorroso y mucho más rápido" que lo que dijo que eran "otros métodos de cobro de aranceles".
Mientras tanto, Trump dijo que los aranceles también podrían usarse para proporcionar a los estadounidenses un pago de dividendos de 2000 dólares a partir de 2026. Los principales funcionarios de la Casa Blanca, incluidos Bessent y el economista jefe Kevin Hassett, dicen que el Congreso tendría que actuar primero.
Mientras tanto, los demócratas, incluido el líder de la minoría de la Cámara de Representantes Hakeem Jeffries (D-N.Y.), han criticado las políticas de Trump, diciendo que han encarecido los productos y servicios para los estadounidenses.
"La confianza del consumidor está en su punto más bajo", escribió Jeffries en una publicación en X la semana pasada. Un día después, añadió : "Los demócratas se centran en reducir el alto coste de la vida. Los republicanos creen que la crisis de asequibilidad es un engaño".
Con información de Reuters.
