La administración Trump llegó a un acuerdo con investigadores y estados liderados por demócratas para revisar las solicitudes de subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud (NIH por sus siglas en ingles) que fueron suspendidas en medio de una política destinada a recortar las iniciativas de diversidad, equidad e inclusión (DEI), según documentos judiciales presentados el lunes.
El acuerdo subsana las solicitudes que fueron suspendidas, denegadas o retiradas tras el anuncio de la política por parte del gobierno, la cual, según la administración, estaba diseñada para eliminar la financiación de investigaciones que se percibían como prioritarias a la ideología sobre la ciencia. No exige financiación para ninguna propuesta específica, pero garantiza que sean reevaluadas.
El acuerdo es el resultado de un litigio en curso que impugna los recortes de la administración. Un juez federal de Boston había dictaminado previamente que los NIH habían cancelado ilegalmente la financiación al alegar presuntos vínculos con la DEI.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos apeló la decisión del juez que anuló la política y defiende su decisión de detener la financiación de investigaciones "que priorizaron agendas ideológicas sobre el rigor científico y resultados significativos para el pueblo estadounidense".
El presidente Donald Trump emitió órdenes ejecutivas poco después de su toma de posesión en enero, con la Orden Ejecutiva 14151 , conocida como DEI-1, denunciando los programas DEI como "discriminación ilegal e inmoral" y ordenando a las agencias federales que pusieran fin a las subvenciones, oficinas e iniciativas relacionadas.
Al día siguiente, la Orden Ejecutiva 14173 , también conocida como DEI-2, reforzó estas restricciones, exigiendo a los beneficiarios que certificaran que se abstenían de participar en actividades de DEI. Los beneficiarios se enfrentarían a sanciones bajo la Ley de Reclamaciones Falsas por incumplimiento.
Estas órdenes dieron lugar a numerosos despidos, lo que dio lugar a demandas contra la administración. La Fundación contra el SIDA de San Francisco y el Centro LGBT de Los Ángeles presentaron una demanda, alegando que las políticas eran inconstitucionales, imprecisas y discriminatorias.
Batallas judiciales
En junio, el juez federal de distrito William Young en Boston dictaminó que las directivas eran nulas y ordenó la restauración de la financiación, alegando una aplicación arbitraria.El Departamento de Justicia solicitó medidas de emergencia a la Corte Suprema en julio, y en agosto, la Corte, en una decisión de 5 a 4, autorizó a los NIH a proceder con las cancelaciones mientras remitía las disputas sobre las subvenciones canceladas a la Corte de Reclamaciones Federales de EE. UU., especializado en disputas sobre gobierno monetario. El fallo dejó sin resolver los futuros procesos de financiación, lo que llevó al acuerdo del lunes.
En agosto, una orden ejecutiva fortaleció la supervisión de todas las subvenciones federales, criticando los gastos en artículos como la capacitación en teoría crítica de la raza y los programas de educación transgénero.
En agosto, un juez federal se negó a impedir que la Fundación Nacional de Ciencias detuviera las subvenciones relacionadas con la DEI para aumentar la participación de las minorías en STEM después de que 16 estados demócratas presentaran una demanda.
El acuerdo del NIH no afecta el bloque de políticas más amplio de Young, que sigue bajo apelación.
Con información de Reuters.
