El 14 de mayo, un juez federal suspendió la aplicación de determinadas disposiciones de una ley de inmigración de Texas que tipifican como delito, a nivel estatal, la entrada ilegal o el reingreso en los Estados Unidos tras una deportación.

En una resolución de 78 páginas, el juez federal de distrito David Ezra concedió una medida cautelar solicitada por la Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU) de Texas y otros grupos que han interpuesto una demanda colectiva en representación de miles de personas de todo el estado que pretenden impugnar el proyecto de ley del Senado n.º 4 (SB 4), cuya entrada en vigor estaba prevista para el 15 de mayo.

La medida cautelar suspende disposiciones clave del SB 4 —que el gobernador de Texas, Greg Abbott, promulgó en diciembre de 2023— que permiten a los magistrados dictar órdenes de deportación y tipifican como delito a nivel estatal la reentrada de ciudadanos extranjeros en Estados Unidos tras una deportación, independientemente de si las personas han obtenido desde entonces un permiso federal o una tarjeta de residencia.

En su fallo, el juez Ezra señaló que la ley de inmigración de Texas entra en conflicto con la legislación federal en materia de inmigración, ya que otorga a los funcionarios estatales “la facultad de hacer cumplir la ley federal sin supervisión federal”.

“De permitirse su aplicación, la SB 4 podría abrir la puerta a que cada estado apruebe su propia versión de las leyes de inmigración”, afirmó el juez. “El efecto sería invalidar la regulación uniforme de la inmigración en todo el país y obligar al gobierno federal a lidiar con un mosaico de normativas incoherentes”.

La ACLU ha calificado el proyecto de ley de Texas como "una de las leyes antiinmigrantes más extremas" jamás aprobadas por una legislatura estatal en el país.

“La ley S.B. 4 infundiría miedo en nuestras comunidades, provocaría una práctica generalizada de discriminación racial y expondría a los inmigrantes que se encuentran legalmente en el país a ser detenidos, encarcelados y deportados”, afirmaron los grupos en un comunicado conjunto el 14 de mayo. “Texas no puede pasar por encima de la Constitución de los Estados Unidos y debería dejar de perder el tiempo intentando hacerlo.”

The Epoch Times se puso en contacto con el Departamento de Seguridad Pública de Texas, que figuraba como demandado en la demanda, y con el fiscal general de Texas, Ken Paxton, para recabar sus comentarios, pero no recibió respuesta antes de la hora de publicación.

Paxton afirmó en un comunicado del 24 de abril que la ley estatal tiene por objeto impedir que los no ciudadanos violen las leyes de inmigración de Estados Unidos.

“El derecho de Texas a detener a los inmigrantes ilegales, proteger a nuestros ciudadanos y hacer cumplir la ley de inmigración es fundamental”, afirmó.

Los grupos presentaron la demanda el 4 de mayo después de que un tribunal federal de apelaciones anulara en abril una orden judicial de 2024 dictada durante la administración Biden que había impedido la aplicación de la ley.

La Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito votó por 10 votos contra 7 a favor de anular la orden judicial. La mayoría afirmó que la SB 4 se promulgó para responder a una “inmigración ilegal, generalizada y perturbadora en el estado”, que afectaba a “más de 6 millones de extranjeros ilegales, procedentes de más de 100 países”, incluidos 100,000 menores no acompañados, unos 2000 miembros de bandas, y 336 personas incluidas en la lista de vigilancia de terroristas, que cruzaron en masa la frontera internacional de Texas entre 2021 y 2023.

Con información de Matthew Vadum.