El Centro Brady para la Prevención de la Violencia con Armas de Fuego presentó una demanda contra la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) y el Departamento de Justicia (DOJ) el 4 de junio, por la retención de datos de rastreo por parte de la ATF en respuesta a una solicitud en virtud de la Ley de Libertad de Información.
La información forma parte del programa Carta de Demanda 2 (DL2) de la ATF. En virtud de este programa, se considera que las armas relacionadas con un delito en los tres años siguientes a su venta inicial tienen un "tiempo hasta el delito" corto.
Si 25 o más de esas armas están relacionadas con un solo comerciante de armas con licencia federal (FFL) en el plazo de un año, este recibirá una carta DL2 solicitando información adicional sobre dichas ventas cada trimestre a partir de la recepción de la carta.
El Centro Brady no respondió a una solicitud de comentarios al momento de la publicación de esta noticia. La demanda alega que existe un interés público superior en hacer pública la información.
Según la demanda, Brady envió una solicitud en virtud de la FOIA para obtener la información DL2 el 6 de febrero de 2026. Esa solicitud fue denegada a pesar de que las cartas DL2 no contienen información comercial confidencial, afirma la demanda.
Historias relacionadas
Por otro lado, la demanda afirma que hacer pública la información permite a los contribuyentes evaluar la eficacia de la supervisión de la ATF sobre los comerciantes de armas y permite al público saber qué comerciantes de armas pueden estar involucrados en actividades delictivas, entre otros beneficios.
"Los registros solicitados arrojarían una luz importante sobre la administración del programa DL2 por parte de la ATF, incluyendo si la agencia estaba operando de manera efectiva un programa importante para llevar a cabo la supervisión de los FFL y reducir los delitos con armas de fuego, y en qué medida", reza la demanda.
La demanda señaló que la información fue divulgada durante administraciones anteriores, sin nombrarlas.
"En múltiples ocasiones anteriores, Brady solicitó, en virtud de la FOIA, los DL2 enviados a los FFL por la ATF, y la ATF había respondido previamente entregando esas cartas sin que se hubiera censurado casi ninguna información ni se hubieran retenido páginas", reza la demanda.
Lawrence Keane, vicepresidente senior y asesor jurídico de la Fundación Nacional de Deportes de Tiro (NSSF), dijo que Brady y ciertos medios de comunicación utilizaron la información en una "campaña de difamación para señalar y avergonzar" con el fin de intimidar y acosar a los comerciantes legales de armas.
El director de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), Rob Cekada, testifica en el Capitolio el 12 de mayo de 2026. (Madalina Kilroy/The Epoch Times)Señaló que Robert Cekada, el nuevo director de la ATF, declaró ante el Subcomité de Aplicación de la Ley del Senado de EE. UU. el 14 de mayo que las cartas DL2 por sí solas no son suficientes para demostrar actividad delictiva por parte de un comerciante de armas.
"Nada de eso significa que el titular de la Licencia Federal de Armas de Fuego o su negocio formaran parte de una conspiración con un comprador ficticio o un traficante", dijo Cekada.
Afirmó que la información está protegida de la divulgación pública por la Enmienda Tiahrt para proteger la privacidad de los vendedores legales de armas y preservar la integridad de las investigaciones penales.
Esta enmienda se introdujo como parte del proyecto de ley de asignaciones presupuestarias de 2003. Limita a la ATF a compartir datos de rastreo de armas de fuego con fiscales o agencias de aplicación de la ley únicamente en relación con una investigación criminal.
Historias relacionadas
Cekada reconoció que se había divulgado información en el pasado. Le dijo a la subcomisión que un empleado de la ATF involucrado en la divulgación de información en 2023 fue despedido por divulgar la información ilegalmente.
"No estamos jugando con nadie que siga su propio camino", dijo Cekada.
Añadió que otras personas que divulgaron información bajo la dirección del exdirector Steven Dettelbach ya habían abandonado la agencia.
Keane dijo que la NSSF no se limitará a quedarse de brazos cruzados y observar el juicio.
"La NSSF presentará un escrito amicus curiae en este caso", declaró a The Epoch Times.
Brady alega que la información no está exenta de divulgación y que la ATF está violando la ley.
"Al no responder a la apelación administrativa del demandante... y al retener y no presentar registros no exentos, los demandados han violado sus obligaciones... de realizar una búsqueda razonable de registros pertinentes, de tomar medidas razonables para divulgar toda la información no exenta y de no retener registros pertinentes", reza la demanda.
