El 11 de febrero, cuatro estados solicitaron a un tribunal federal que le impidiera al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) recortar 600 millones de dólares en fondos para salud pública.
La administración Trump puso en el punto de mira a los estados de California, Colorado, Illinois y Minnesota debido a la "animadversión política y desacuerdos sobre temas no relacionados, como la aplicación de la ley federal de inmigración, las protestas políticas y la energía limpia", según dijeron los estados en una demanda de 26 páginas presentada ante la Corte de Distrito de Estados Unidos en el norte de Illinois.
El presidente Donald Trump dijo que las agencias deben dejar de pagarle a las ciudades santuario, y la Oficina de Gestión y Presupuesto afirmó que ordenó a los funcionarios de salud retirar los 600 millones de dólares de los estados.
"A partir del 1 de febrero, no realizaremos ningún pago a las ciudades santuario", dijo Trump durante un discurso pronunciado el 13 de enero en Detroit, en referencia a las jurisdicciones cuyas políticas prohíben a las autoridades locales cooperar con los agentes federales de inmigración.
Historias relacionadas
Trump dijo que esas ciudades "hacen todo lo posible para proteger a los delincuentes a expensas de los ciudadanos estadounidenses, lo que fomenta el fraude, la delincuencia y todos los demás problemas que ello conlleva. Por lo tanto, no realizaremos ningún pago a nadie que apoye los santuarios".
El HHS, que no hace comentarios sobre litigios, dijo en una notificación al Congreso que las subvenciones son "incompatibles con las prioridades de la agencia", según la presentación.
El HHS proporcionó un enlace a una página web de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) en la que se enumera las prioridades de los CDC, entre las que se incluyen la modernización de la infraestructura de salud pública y el no apoyo a la inmigración ilegal, según la demanda.
La mayor parte de la financiación en cuestión se destina a la Subvención para Infraestructuras de Salud Pública, que financia a los departamentos de salud pública para contratar y formar a trabajadores, mejorar los sistemas organizativos y modernizar la infraestructura de datos.
Las subvenciones "son la columna vertebral de la infraestructura de salud pública de los estados demandantes", declararon estos en una moción para obtener una orden de restricción temporal mientras avanza el caso. "Sin ellas, los estados demandantes verán mermada su capacidad para rastrear brotes de enfermedades, mantener y mejorar sus sistemas de datos y recopilar datos básicos de salud pública".
Los funcionarios estatales también afirman que se verían obligados a despedir a cientos de trabajadores si se retiran los fondos.
"Muchas de las otras subvenciones estatales, cuya finalización está prevista, financian la vigilancia de enfermedades, el seguimiento de brotes y otras actividades de recopilación de datos, y esos datos perdidos también serán imposibles de reemplazar, lo que dejará lagunas de meses o años en la información que los estados demandantes utilizan para detectar brotes, identificar tendencias de lesiones y responder a las amenazas emergentes para la salud pública", afirma la moción.
La directiva es arbitraria, caprichosa e inconstitucional, y viola la ley federal y la Constitución de Estados Unidos, afirman los funcionarios en la demanda.
"La administración Trump está tratando ilegalmente de impedir que nuestros propios impuestos vuelvan a Minnesota para mejorar la salud y el bienestar en todo nuestro estado", afirmó el fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, en un comunicado.
El gobernador de Illinois, J. B. Pritzker, demócrata, afirmó: "Illinois no se quedará de brazos cruzados mientras Trump cancela ilegalmente los fondos asignados por el Congreso que se nos deben".
Dado que la financiación debe finalizar el 12 de febrero, los estados solicitaron al tribunal que detuviera los recortes antes de las 11 de la mañana de ese día.
