Corte Suprema permite a Alabama adoptar mapa para el Congreso que elimina distrito de mayoría negra

El estado argumentó que el reciente fallo de la Corte Suprema sobre raza y redistribución electoral lo obligaba a ajustar su mapa electoral

La policía de la Corte Suprema permanece en alerta mientras los manifestantes de "El pueblo contra el veneno" se reúnen ante la Corte Suprema de Estados Unidos el 27 de abril de 2026 en Washington, D.C. (Tasos Katopodis/Getty Images).

La policía de la Corte Suprema permanece en alerta mientras los manifestantes de "El pueblo contra el veneno" se reúnen ante la Corte Suprema de Estados Unidos el 27 de abril de 2026 en Washington, D.C. (Tasos Katopodis/Getty Images).

11 de mayo de 2026, 11:27 p. m.
| Actualizado el11 de mayo de 2026, 11:27 p. m.

La Corte Suprema de Estados Unidos dio luz verde la noche del 11 de mayo para que Alabama redibuje su mapa electoral del Congreso, con el fin de cumplir con el histórico fallo de la Corte que limita el uso de la raza en la redistribución de distritos.

La nueva decisión de la Corte adoptó la forma de una breve orden sin firma.

La Corte Suprema anuló los fallos de cortes inferiores que exigían a Alabama utilizar un mapa electoral para el Congreso que incluyera dos distritos de mayoría negra, de los siete distritos con los que cuenta el estado.

Alabama y otros estados gobernados por el Partido Republicano se encuentran actualmente en un proceso inusual de redistribución de distritos electorales a mitad de la década, con la esperanza de que esto ayude a los republicanos a mantener el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en las elecciones de noviembre.

Historias relacionadas

Se intensifican las disputas sobre redistribución de distritos tras sentencia de la Corte Suprema

Se intensifican las disputas sobre redistribución de distritos tras sentencia de la Corte Suprema

La Corte Suprema dictaminó el mes pasado en el caso Louisiana contra Callais que la raza puede ser solo un factor secundario en los criterios de redistribución de distritos, y no la razón predominante y determinante para el trazado de los límites de los distritos del Congreso.

La jueza Sonia Sotomayor presentó una opinión disidente, a la que se unieron dos juezas, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson.

Esta es una noticia en desarrollo.


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS
Shen Yun Banner Header