WASHINGTON—El presidente Donald Trump firmó el 3 de febrero una ley para poner fin al cierre parcial del gobierno, que ha durado cuatro días.
Esto se produce pocas horas después de que la Cámara de Representantes aprobara el paquete por 217 votos a favor y 214 en contra. Veintiún republicanos votaron en contra del paquete aprobado por el Senado, mientras que 21 demócratas votaron a favor.
La legislación financia íntegramente cinco sectores del gobierno federal hasta el final del año fiscal, al tiempo que prorroga la financiación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) hasta el 13 de febrero. A pesar de su aprobación, el proyecto de ley se enfrentó a una importante oposición demócrata, incluida la de los líderes del partido.
Trump, antes de firmar el proyecto de ley en el Despacho Oval, lo calificó de "paquete fiscalmente responsable que realmente recorta el gasto federal superfluo y, al mismo tiempo, apoya programas fundamentales para la seguridad y la prosperidad del pueblo estadounidense".
Los líderes del Congreso tienen ahora menos de dos semanas para negociar la financiación del DHS.
Historias relacionadas
El proyecto de ley en cuestión proporcionaría financiación para todo el año a los departamentos de Defensa, Trabajo, Salud y Servicios Humanos, Educación, Transporte y Vivienda y Desarrollo Urbano.
Los demócratas exigen reformas en el DHS y sus agencias subsidiarias de control de la inmigración antes de apoyar una medida de financiación para todo el año, aunque muchos demócratas de la Cámara de Representantes, incluidos los líderes, se han opuesto a ampliar la financiación del DHS antes de que se aborden estas reformas.
Por su parte, el miembro de mayor rango del Comité de Reglas, Jim McGovern (D-Mass.), expresó su oposición a la medida en la audiencia.
“No votaré a favor de que todo siga como siempre, mientras agentes enmascarados irrumpen en los hogares de las personas sin una orden judicial, en violación de la Cuarta Enmienda”, dijo, refiriéndose a las disputas en curso relacionadas con el uso por parte del poder ejecutivo de órdenes administrativas autoemitidas, en lugar de órdenes judiciales emitidas por la corte, para entrar en los hogares.
Sin embargo, una demócrata, la presidenta del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Rosa DeLauro (D-Conn.), indicó en la audiencia que rompería con su partido para respaldar la medida.
“Apoyaré este paquete”, dijo DeLauro en la audiencia, refiriéndose a los cinco proyectos de ley de financiación para todo el año adjuntos al paquete que cuentan con el apoyo de los demócratas.
Afirmó que, sin la ampliación de la financiación para el DHS, los demócratas “no podrán ejercer el tipo de presión” necesaria para añadir reformas al paquete de financiación del DHS para todo el año.
Historias relacionadas
McGovern explicó su oposición en respuesta a una pregunta de The Epoch Times fuera de la sala de audiencias.
“Personalmente, no puedo decidirme a dar ni un centavo más al ICE sin que se establezcan unas barreras de seguridad serias, y creo que ahora tenemos más influencia que dentro de dos semanas”, dijo McGovern.
Johnson ha dicho que está “seguro” de que el cierre parcial terminará con la votación del martes, a pesar de indicar que los demócratas de la Cámara de Representantes no han dado su apoyo para aprobar la medida aprobada por el Senado.
“Tenemos el reto logístico de reunir a todo el mundo en la ciudad y, tras la conversación que mantuve con Hakeem Jeffries, sé que tenemos que aprobar una norma y probablemente hacerlo casi por nuestra cuenta”, declaró Johnson en el programa “Meet the Press” de la NBC News.
Los líderes demócratas de la Cámara de Representantes no han manifestado públicamente su apoyo a la medida, a pesar de que cuenta con el respaldo de Schumer y otros senadores demócratas.
El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), declaró en el programa "This Week" de la cadena ABC que está claro que "el Departamento de Seguridad Nacional necesita una reforma drástica".
“Hay que quitarse las máscaras”, afirmó. “En nuestra opinión, es absolutamente necesario que se exijan órdenes judiciales conformes a la Constitución antes de que los agentes del DHS o del ICE irrumpan en los hogares de los estadounidenses o saquen a las personas de sus autos”.
