Cámara votará paquete para poner fin al cierre parcial

El cierre parcial del gobierno entra hoy en su cuarto día

El edificio del Capitolio de Estados Unidos en Washington, el 2 de febrero de 2026. (Madalina Kilroy/The Epoch Times).

El edificio del Capitolio de Estados Unidos en Washington, el 2 de febrero de 2026. (Madalina Kilroy/The Epoch Times).

3 de febrero de 2026, 4:52 p. m.
| Actualizado el3 de febrero de 2026, 4:52 p. m.

WASHINGTON — La Cámara de Representantes de Estados Unidos debatirá el martes un proyecto de ley para financiar varios sectores del gobierno federal, mientras el cierre parcial entra en su cuarto día.

Muchos demócratas, incluidos los líderes, han prometido retirar su apoyo al paquete.

El lunes por la noche, el Comité de Reglas de la Cámara de Representantes aprobó la medida, que financiaría íntegramente cinco sectores del gobierno y ampliaría la financiación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) hasta el 13 de enero, en una votación partidista de 8 a 4 tras una audiencia del comité de más de cuatro horas.

Dado que los líderes demócratas han indicado que no respaldarán la medida, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), tendrá que depender principalmente de su escasa mayoría republicana para que se apruebe la medida.

Historias relacionadas

Congreso de EE. UU. se acerca al fin del cierre más largo de la historia: puntos clave

Congreso de EE. UU. se acerca al fin del cierre más largo de la historia: puntos clave

En una votación completa de la Cámara, Johnson solo puede permitirse una deserción en una votación partidista, aunque se espera que algunos demócratas respalden la medida.

Sin embargo, algunos problemas con la propuesta del Senado podrían llevar a los republicanos a oponerse a la medida.

El representante Thomas Massie (R-Ky.), un veterano defensor del rigor presupuestario y opositor particular de la Agencia de Seguridad Cibernética y de Infraestructuras (CISA), dependiente del DHS, votó en contra de la anterior medida de financiación debido a la financiación que destinaba a la CISA, y podría oponerse también a la medida provisional.

Otros republicanos han presionado a los líderes para que incluyan la Ley de Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE) en la medida.

La dirección se ha resistido a estas demandas, que, según el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), harían que el proyecto de ley quedara muerto nada más llegar a la cámara alta. El proyecto de ley presentado por el Comité de Reglas no incluía la Ley SAVE.

No obstante, la aprobación de la legislación por parte del Comité de Reglas —que incluye a conservadores escépticos con el proyecto de ley, como los representantes Ralph Norman (R-S.C.) y Chip Roy (R-Texas)—, es una buena señal para los líderes republicanos en cuanto a las perspectivas del paquete de financiación.

El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-La.), restó importancia a las dificultades en sus comentarios a los periodistas el lunes.

“Todo se decide en el último momento y entonces hacemos nuestro trabajo”, dijo Scalise.

El proyecto de ley en cuestión proporcionaría financiación para todo el año a los departamentos de Defensa, Trabajo, Salud y Servicios Humanos, Educación, Transporte y Vivienda y Desarrollo Urbano.

Los demócratas exigen reformas en el DHS y sus agencias subsidiarias de control de la inmigración antes de apoyar una medida de financiación para todo el año, aunque muchos demócratas de la Cámara de Representantes, incluidos los líderes, se han opuesto a ampliar la financiación del DHS antes de que se aborden estas reformas.

Por su parte, el miembro de mayor rango del Comité de Reglas, Jim McGovern (D-Mass.), expresó su oposición a la medida en la audiencia.

“No votaré a favor de que todo siga como siempre, mientras agentes enmascarados irrumpen en los hogares de las personas sin una orden judicial, en violación de la Cuarta Enmienda”, dijo, refiriéndose a las disputas en curso relacionadas con el uso por parte del poder ejecutivo de órdenes administrativas autoemitidas, en lugar de órdenes judiciales emitidas por la corte, para entrar en los hogares.

Sin embargo, una demócrata, la presidenta del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Rosa DeLauro (D-Conn.), indicó en la audiencia que rompería con su partido para respaldar la medida.

“Apoyaré este paquete”, dijo DeLauro en la audiencia, refiriéndose a los cinco proyectos de ley de financiación para todo el año adjuntos al paquete que cuentan con el apoyo de los demócratas.

Afirmó que, sin la ampliación de la financiación para el DHS, los demócratas “no podrán ejercer el tipo de presión” necesaria para añadir reformas al paquete de financiación del DHS para todo el año.

Historias relacionadas

Senado de EE. UU. logra un acuerdo tras 40 días, lo que pondrá fin al cierre del gobierno

Senado de EE. UU. logra un acuerdo tras 40 días, lo que pondrá fin al cierre del gobierno

McGovern explicó su oposición en respuesta a una pregunta de The Epoch Times fuera de la sala de audiencias.

“Personalmente, no puedo decidirme a dar ni un centavo más al ICE sin que se establezcan unas barreras de seguridad serias, y creo que ahora tenemos más influencia que dentro de dos semanas”, dijo McGovern.

Johnson ha dicho que está “seguro” de que el cierre parcial terminará con la votación del martes, a pesar de indicar que los demócratas de la Cámara de Representantes no han dado su apoyo para aprobar la medida aprobada por el Senado.

“Tenemos el reto logístico de reunir a todo el mundo en la ciudad y, tras la conversación que mantuve con Hakeem Jeffries, sé que tenemos que aprobar una norma y probablemente hacerlo casi por nuestra cuenta”, declaró Johnson en el programa “Meet the Press” de la NBC News.

Los líderes demócratas de la Cámara de Representantes no han manifestado públicamente su apoyo a la medida, a pesar de que cuenta con el respaldo de Schumer y otros senadores demócratas.

El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), declaró en el programa "This Week" de la cadena ABC que está claro que "el Departamento de Seguridad Nacional necesita una reforma drástica".

“Hay que quitarse las máscaras”, afirmó. “En nuestra opinión, es absolutamente necesario que se exijan órdenes judiciales conformes a la Constitución antes de que los agentes del DHS o del ICE irrumpan en los hogares de los estadounidenses o saquen a las personas de sus autos”.


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS