La Cámara de Representantes de Estados Unidos no logró aprobar el jueves, por un estrechísimo margen, una medida destinada a limitar los poderes militares del presidente Donald Trump.
La cámara quedó empatada a 212 votos contra 212 en una resolución sobre poderes bélicos presentada por el representante Josh Gottheimer (D-N.J.) que habría obligado a Trump a retirar las fuerzas estadounidenses de las hostilidades con Irán, a menos que el Congreso autorizara formalmente la continuación del conflicto. Dado que la aprobación requería una mayoría simple, el empate supuso una derrota.
La resolución habría exigido la autorización del Congreso para la participación de EE. UU. en el conflicto, que comenzó con ataques israelíes y estadounidenses contra objetivos iraníes a finales de febrero.
Tres republicanos rompieron con su partido para votar a favor de la medida: los diputados Tom Barrett (R-Mich.), Brian Fitzpatrick (R-Penn.) y Thomas Massie (R-Ky.). Un demócrata, el representante Jared Golden (D-Maine), fue el único de su partido en votar en contra. El representante Warren Davidson (R-Ohio), que había apoyado la resolución en marzo pero votó "presente" en abril, votó "no" el jueves.
Historias relacionadas
La votación del jueves fue la tercera sobre una resolución de poderes bélicos contra Irán, y el margen de cada recuento se ha ido reduciendo cada vez más. La primera, en marzo, fue rechazada por 212 a 219; la segunda, en abril, por 213 a214.
La votación de la Cámara de Representantes se produjo un día después de que el Senado obtuviera su propio resultado, el más reñido de la historia.
El miércoles, el Senado rechazó una resolución similar por 49 votos contra 50, la votación sobre poderes bélicos más reñida hasta la fecha en la cámara alta.
La medida, patrocinada por el senador Jeff Merkley (D-Ore. ), obtuvo su mayor apoyo republicano hasta la fecha: los senadores Lisa Murkowski (R-Alaska), Rand Paul (R-Ky.) y Susan Collins (R-Maine) votaron a favor. El senador John Fetterman (D-Penn.) fue el único demócrata que votó en contra de que se aprobara el proyecto de ley. El Senado ha rechazado ya siete veces consecutivas las resoluciones sobre los poderes bélicos en Irán desde que comenzó el conflicto.
El secretario de Estado, Marco Rubio, ha reiterado la postura de la Administración.
"La Ley de Poderes Bélicos es inconstitucional, al 100 %", declaró Rubio a los periodistas el 6 de mayo, añadiendo que todos los presidentes desde la aprobación de la ley en 1973 han adoptado la misma postura.
El argumento jurídico de la Casa Blanca se basa en una carta que Trump envió al Congreso el 1 de mayo en la que declaraba que el conflicto había terminado.
“El 7 de abril de 2026, ordené un alto el fuego de dos semanas. Desde entonces, el alto el fuego se ha prorrogado. No ha habido intercambio de disparos entre las Fuerzas de Estados Unidos e Irán desde el 7 de abril de 2026. Las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han terminado", afirmaba la carta.
Historias relacionadas
Dicha carta llegó precisamente en el plazo de 60 días impuesto por la Resolución de Poderes Bélicos de 1973, momento en el que la ley exige que el presidente ponga fin a las hostilidades u obtenga la autorización del Congreso.
El conflicto comenzó el 28 de febrero, cuando las fuerzas estadounidenses e israelíes lanzaron ataques contra Irán. Denominada "Operación Furia Épica" por Estados Unidos, tuvo como objetivo instalaciones nucleares iraníes y acabó con la vida del líder supremo iraní, Alí Jamenei, junto con otros altos cargos iraníes. Trump notificó formalmente al Congreso el 2 de marzo que las fuerzas estadounidenses habían iniciado operaciones de combate, lo que puso en marcha el plazo legal de 60 días previsto en la Resolución de Poderes Bélicos de 1973.
La ley de 1973 establece que un presidente “pondrá fin a cualquier uso de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos... a menos que el Congreso haya declarado la guerra o haya promulgado una autorización específica para dicho uso de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos” en un plazo de 60 días a partir de la notificación de las hostilidades al Congreso.
Con información de Reuters.
