El 3 de agosto, Apple Inc. presentó una solicitud de medida cautelar contra OpenAI y dos exempleados con el fin de impedir que OpenAI comercialice cualquier producto creado presuntamente utilizando sus secretos comerciales, mientras continúa el proceso judicial de Apple contra el desarrollador de inteligencia artificial.
En el último escrito también se solicita la corte que ordene una inspección forense completa de los dispositivos y el almacenamiento en la nube de OpenAI en busca de cualquier secreto comercial robado.
Apple, con sede en Cupertino, California, presentó la demanda inicial en julio ante la Corte de Distrito de Estados Unidos en San José, California, alegando que dos exempleados robaron secretos comerciales para acelerar la entrada de OpenAI al mercado de hardware para consumidores.
"Apple ha invertido miles de millones de dólares y décadas de esfuerzo en [investigación y desarrollo] de hardware, diseño industrial y de fabricación, en innovaciones en la cadena de suministro global y en relaciones con socios", declaró Apple en el escrito judicial del 3 de agosto.
"Los secretos comerciales de Apple le permiten ofrecer dispositivos informáticos líderes a nivel mundial, y estos derivan un valor económico independiente del hecho de no ser de conocimiento general ni fácilmente verificables, ya que son el resultado de una inversión sostenida que sería difícil de replicar para los competidores sin el mismo gasto de tiempo y recursos", señaló Apple.
La demanda alega que Chang Liu, exingeniero eléctrico de sistemas de alto nivel de Apple, descargó "decenas de archivos confidenciales de Apple relacionados con el hardware".
Liu dejó Apple el 22 de enero. Los mensajes y comunicaciones que Liu envió a los empleados de Apple después de su salida desencadenaron una investigación interna, según la demanda.
Apple también alega que Tang Yew Tan, exvicepresidente de diseño de productos de Apple, utilizaba metódicamente información confidencial de Apple para beneficiar a OpenAI.
"OpenAI sabe que su apropiación indebida es incorrecta y ha intentado ocultarla", escribió Apple en su escrito judicial del 3 de agosto.
Apple continúa investigando al menos a 15 ex empleados que trabajan en OpenAI, según la demanda.
Apple alega que, cuando el Sr. Liu comenzó a trabajar para OpenAI, accedió al almacenamiento en la nube de Apple para descargar miles de páginas de los secretos comerciales más sensibles de la empresa sin autorización, en al menos cinco ocasiones distintas.
Las descargas incluían decisiones de fabricación y datos de ingeniería de productos aún no anunciados, entre ellos información sobre sistemas táctiles, de pantalla y de alimentación, alega Apple en la solicitud de medida cautelar.
El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, en un evento celebrado en Apple Park, en Cupertino, California, el 8 de marzo de 2022. (Brooks Kraft/Apple Inc./Reuters).Se acusa a Tan de haber utilizado el nombre en clave de un proyecto interno relacionado con un producto aún no anunciado para obtener más secretos comerciales y, presuntamente, de haberles dicho a los candidatos a puestos de trabajo en OpenAI que trajeran prototipos e ideas de diseño de Apple.
Apple acusa a OpenAI de violar la Ley de Defensa de los Secretos Comerciales, y a Liu y Tan de incumplir sus acuerdos de propiedad intelectual con Apple.
Apple también solicita a la corte que le otorgue una indemnización por el daño irreparable causado por los demandados.
OpenAI, con sede en San Francisco y una de las empresas de inteligencia artificial más grandes y valiosas, desmintió esta semana las acusaciones de Apple, afirmando que la medida cautelar “se basa en información falsa y es completamente innecesaria, ya que no contamos con ninguno de sus secretos comerciales ni deseamos tenerlos”.
El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman (derecha), y Greg Brockman, presidente y cofundador de OpenAI, llegan al juzgado federal de Oakland, California, el 30 de abril de 2026. (Josh Edelson/AFP vía Getty Images)."Apple es una de las empresas más importantes de todos los tiempos y se ha forjado una reputación por su obsesión por los detalles más pequeños", afirmó OpenAI. "Esta demanda descuidada, agresiva y extrañamente personal, lamentablemente, no está a la altura de esa reputación".
OpenAI afirmó que algunas de las declaraciones de Apple no se ajustan a los hechos.
"Apple acusa a Chang Liu de acceder a información confidencial de Apple después de dejar la empresa, pero solo ahora admite que los empleados de Apple se pusieron en contacto con él y le pidieron ayuda para localizar dicha información", declaró OpenAI.
OpenAI también afirma que Tang Tan se negó a permitir el uso indebido de cualquier información confidencial.
"Nos hubiera gustado que Apple nos hubiera planteado estos asuntos antes de presentar su demanda y nos hubiera complacido aclarar todo esto con ellos", declaró OpenAI.
"Hemos tomado en serio las acusaciones de la demanda y nos hemos ofrecido a colaborar con Apple para resolver esto. En cambio, están tratando de cambiar su versión de los hechos, incluso mediante acusaciones vagas sobre otros exempleados, y es probable que sigan repitiendo esta táctica".
